|
Ben konuya Ergenekon Soruşturması tarafından bakacağım. ---------------------------- Ergenekon Soruşturması genarallere uzanınca "bunlar saygın insanlar nasıl olurda yanlış yaparlar" diyenler Türkiye Cumhuriyeti'nin en üst makamının başından olan Abdullah Gül için aynı hassasiyeti gösteremediler.Kim bir yanlış yaptıysa bunun cezasını çekecektir bu cumhurbaşkanı bile olsada.Bazı kesimlere baktığımızda bu haberi duyunca ağızlarının salyaları akmaya başladı. |
Bence bu kadar abartmaya gerek yoktur diye düşünüyorum. gerci bu ülke başbakanını asmış zamanında.böyle bi yargılamanın kimseye zarırı olamaz eğer suçluysa suçu ortaya cıkar değilse zaten beraatt edilir. hukuk devletiyiz hukuk herkes içindir...
Bu olayı Ergenekona bağlamak doğru değildir... |
Köşk'ten FLAŞ açıklama
Anayasaya göre Cumhurbaşkanlarının "vatana ihanet" dışında herhangi bir suçlama ile yargılanması mümkün bulunmamaktadır. http://www.habervaktim.com/resim/resim72364_2.jpgAnkara Cumhuriyet Başsavcılığının Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında verdiği Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara ilişkin olarak yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen karar sebebiyle aşağıdaki hususların açıklanmasına gerek görülmüştür. Anılan Karara konu olan fiil ile ilgili olarak, kapatılan bir siyasi Partinin Genel Başkanı, iki Genel Başkan Yardımcısı ve Genel Muhasibi ile 71 il yöneticisi hakkında 1998 yılında dava açılmıştır. Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında o tarihte milletvekili dokunulmazlığı sebebiyle ceza davası açılmamış, kendisinin ısrarla dokunulmazlığının kaldırılması ve yargılanması talebine rağmen dokunulmazlığı da kaldırılmamıştır. Bu davanın neticesinde, Genel Başkan Yardımcıları ile Genel Muhasibin suça konu herhangi bir eylemlerinin olmaması sebebiyle beraatlerine karar verilmiştir. Anılan Partinin malî konulardan sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Muhasibi bile beraat ederken, o tarihte dış ilişkilerden sorumlu genel başkan yardımcısı olan ve Partide parasal konularda hiçbir hak, yetki ve sorumluluğu bulunmayan Sayın Cumhurbaşkanımızın, sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılması kesinlikle iyiniyetle bağdaştırılamamaktadır. |
|
ANAYASA
|
nolcak ki n bekliyosunuz bu ülkeyi 3 5 tane hakimin savcının eline bırakmısız...partide kapatıp acarlar Cumhurbaskanınıda yargılarlar..anayasa bır an once hazırlanmalı..
|
Sabih Kanadoğlu şuan Haber Türk'te bin dereden su getiriyor...Kanuni esasiden girdi bakalım nereden çıkacak...
|
Türkiye'de ki Hukuk mahkemeleri birbirleriyle alakasız kararlar verebiliyor.
Örneğin Diyarbakır mahkemeleri Osman Baydemir hakkında dava açılmasına izin vermezken, Ankara mahkemeleri devletin başında bulunan bir insana kolaylıkla dava yolu açabiliyor. Diyarbakır ve Ankara Hukuğu farklı mıdır? Aslında ağır ceza mahkemelerinin sayılarına göre dostları vardır. Ağır solcular 12. ağır ceza mahkemesinde yargılanır. Onlar 12. ağır ceza mahkemesinin vereceği kararlardan terddüt duymazlar. Ankara Cumhuriyet başsavcılığının yargılanamaz hükmü vermesine rağmen itirazın Sincan'a yapılması ve alınacak sonuçtan emin olunması neyle açıklanabilir? Milletvekillerine dava açılamayan bir ülkede Cumhurbaşkanı'na dava açmayı hangi mahkeme kendine görev kılmış hayretle izliyorum. Verilen bu kararın Cumhurbaşkanı'mızı yıpratmaya yönelik olduğu apaçık bellidir. Cumhurbaşkanımız sakin duruşuyla bu güne kadar onlara fırsat vermedi. İnşallah bundan sonra da vermeyecek. |
bur-AK kardeşim çok haklısın bende uyuz oluyorum o adama
|
çamur at izi kalsın bunlarda baktılar çnelerini kesemiyoruz gündemi nasıl meşgul edicez bu yola başvurdular....
|
| All times are GMT +3. The time now is 23:12. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025