Haa Haa Haaa Süpermiş...
Eee Kadın istiyormuş işte seni...
Ne güzel evlen orada beyav...
Bol Bol Etli Ekmek yer ayran içersin...;D

Peygamberimiz, insanüstü bir varlık. Hatasız, günahsız, mucizevi güçleri olan bir yaratılmış. Herşeyden önemlisi Allah'ın (cc) elçisi.

Yaratılmışların en güzelini, konusu ne olursa olsun, herhangi bir kategoride, sıradan insanlarla mukayese etmek haddimize düşmez. Böyle bir düşünceyi tasavvur etmek bile çok ürkütücü.

Şayet böyle zehirli bir düşünceye sahip olsaydım, Fatih Sultan Mehmed'den bahsederken, referans olarak peygamberimizi göstermezdim.

başta başlığı açan olmak üzere (diğer padişahları silip sadece Fatih Sultan Mehmetten oluşan bir anket yapmadığı için)
Fatih Sultan Mehmet'i işaretlemeyen herkese hakaret etmişsin.

FSM, gelmiş geçmiş en büyük komutan değil. Ondan önce Peygamberimiz gelir. 2. büyük komutan da tartışılır. Ben Halid bin Velid derim bir başkası Selman-ı Farisi der bir diğeri başka bir komutanın ismini söyler.

İstanbul zaten fethedilecekti. Anadoluda beyliklerle ilgili problem hemen hemen kalmamış, Çelebi Mehmet ülkeyi toparlamış, Anadolu Hisarı yapılmış, Rumeli alınmış, Fatih'in babası 2.Murat Varna ve Kosova savaşlarıyla Balkanları ele geçirmiş. Bizans dediğimiz bölge birkaç yüz kilometrekareden ibaret bir yer olarak kalmıştı. Adamlar nefes bile alamaz hale gelmiştiler. Fatih'in yerinde 3.Selim'de olsaydı Alaaddin Keykubadda olsaydı hatta yumuşak mizacıyla bilinen 2.Bayezıd'da olsaydı İstanbul fethedilecekti.

Eşref mesajımı Murat kardeşim gibi yanlış anlayanların olacağı endişesiyle yazdım.Haklı olduğumu da Muratın mesajına bakınca daha iyi anlıyorum.Ben senin ne demek istediğini anladım.Ancak Murat ta haklı..Halid bin Velid mi Fatih mi dersek Halid demek ağır basabilir.Bu münasebetle ""cahillik olur""gibi ağır sözlere gerek olmayan bir konu bence.

Öncelikle bir üstteki mesajımı okursanız, peygamberimizin komutanlığı hakkındaki düşüncelerimi öğrenebilirsiniz.

İkincisi; peygamberimiz sizce İstanbul'u feth edecek komutanın Fatih olacağını bilmiyor muydu? Biliyordu. Peygamberimizin sözleri doğrudan Fatih'e yöneliktir. Bütün müslümanlar birlik olup İstanbul'a yürüseydi bile, o şehri Fatih'ten başkası alamazdı.

Peygamberimiz, daha doğmamış bir hükümdarı ve onun ordusunu övüyor. Bu öyle büyük bir övgü ki, bu övgüye mazhar olmak için pek çok müslüman İstanbul'u fethe çıktı. Ama başaramadılar. Çünkü bu şeref Fatih ve onun şanlı ordusuna aitti.

Fatih'i işaretlemeyen herkese hakaret mi? Ben Osman Bey'i işaretledim. Bunu nasıl yorumladın? Çok merak ettim.

Fatih'in üstüne komutan tanımam. Fakat sevgi meselesinde sistemin yani Osmanlı'nın kurucusu benim için daha değerli. Fatih Sultan Mehmed'de yaşasaydı, bence varlığını borçlu olduğu müthiş deha Osman Bey'e sahip çıkardı.

Teşekkürler Murat. Aslında benim izah ettiğim mesele ile Halid Bin Velid konusu çok ayrı. Halid Bin Velid'i de geçtim. Peygamberimizle birlikte islamın kuruluş ve yayılışında önemli görevler üstlenmiş sıradan bir askeri bile bir devletin hükümdarıyla mukayese etmek yanlış olur.

Peygamberimiz özeldir. Peygamberimizi görmüş, onun güzelliğinden etkilenmiş insanlar da özeldir. Ben hükümdar konusunda sözlerimin peygambere, sahabeye getirileceğini hiç tahmin etmemiştim. En azından böyle bir mukayesenin yapılabileceğini zannetmezdim.

Bu hususta yanlış anlaşılmaya sebebiyet verdiysem de özür dilerim.

Çocukluğumdan beri Fatih hayranlığı ile büyüdüm... Sorulduğunda, hep unun ismini zikr ettim ve hala da öyle... Fakat, kendi devrinin Fatihi Sultan Himid'de unutmamak lazımdır... Onun yivli topu, havan topunu bulması, haliçin dar kısmında fetih esnasında dubalarla kule çekmesi (ki Bizansllar Osmanlıların, büyücü olup denizin üstünde yürüdüğün sanırlarmış) başlıca bir şaheser olan karadan gemi yürütülmesi (ki bunu Fatih daha sonra Belgrat musarasında da kullandı) sonra askerlerinin yılgınlık gösterdiği esnada, yalın kılıç düşmana yürümesi (ki yine Eflak seferinde Sırplarla yapılan mücadele de hadise ceryan edip de Fatih'in mübarek ve müstesna vücudu iki kılıç darbesi almıştır) Osmanlı savaş düzeni olan hilâlin iki ucuna şehzade yerleştirme düstundan vazgeçip, yeni bir sestemle, kendi safına çekerek merkez de tutması (ki Uzun Hasan'a üzerine yürüdğü Otlukbeli savaşında bu sistemi deniyerekten, düşmana göre strateji geliştirmiştir) O'nun ne âlâ bir komutan olduğunu gösterirken, İstanbul fethi öncesi Ortadoksları kendi safhına çekımesi, özerk olan Galat'a ahalisinin savaş teslim alınması, fetih sonrası yerleşik düzenin tesisi ve kuvvetlerin Avrupaya'a yakınlaşması bakımında İstanbul'a yerleşimi sağlaması, (Bir rivayete göre Fatih, ölmeden önce bir kardinalle görüşme yapmıştır. Bu kardinal, Fatih tarafından Roma'ya yerleştirilmiş bir ajan olup, Fatih'in İtalya seferinde ona belki de şehri teslim edecek Papa olacağı bildirilir) ve daha sayamacağımız bir çok hamleleri ile müthiş bir diplomat ve siyaset ehli olduğunu da kanıtlar... Fakat şunu da unutmamak gerekir ki, Fatih'in döneminin devlet adamları da onu Fatih yapanlardır... O, bir Akşemseddin'den feyz alarak, fütuhat eylerken, Abdülhamit Han cennet mekan, Hüseyin Avni Paşa gibi, milletimiz bünyesine darbe fikrini zerk eden bir hainle mücadele etmiştir... O yüzden padişahları değerlendirirken, birazda bulundukları zamanlar ve çevre faktörlerini de gözönünde bulundurmak gerekir... Hele hele, Fatih dışında başka bir komutanın ismini söyleyenlerin akıllarından şüphe ederim yaklaışımı oldukça üzücü olmuştur... Her yiğidin gönlündeki aslan kendine... Ama anlayamadığım da şu arkadaşlar, Osmalı padişahlarını konuşurken ve genelde forumda en çok savunudğumuz Osmanlı konusunda bile birbirimizi üzecek laflar kullanmak ne kadar da mantıklı... Çok garip...


Yine dışarı da yağmur var dostlar... Osmanlı dedikte, ejdadın rahmet dedğine, bizler felaket deiğimiz günden beri hali hazır da bütünlüğümüzü mevcutlayamadık... Çoook üzücü bir durum hem de çoookkk.... :(:(