Cumhuriyetin ülkelerdeki tarihi gelişimi hakkında bir sualim olmuştu. Cumhuriyeti kabul edip hemen gerçek anlamda cumhuriyet rejimiyle yönetilen bir ülke var mı merak ediyorum.

Benim şahsi fikrimi soruyorsan, keşke Abdülhamid Han, meşrutiyeti değil cumhuriyeti ilan etseydi, kendisi de padişah değil, cumhurbaşkanı olsaydı. İsterse ömrünün sonuna kadar cumhurbaşkanı olsun. Hiç önemli değil. Bu düşünce belki cumhuriyet mantığına ters düşebilir ama önemli olan o tohumun atılması. İlerleyen yıllarda elbet sistem otururdu. Umarım ne demek istediğimi anlatabiliyorumdur.

Şu da var ki; cumhuriyeti ilan etmek padişahlarımıza düşseydi, Osmanlı padişahları kolay kolay bunu kabul edip cumhurbaşkanı olmazdı. Bu nedenle cumhuriyetin bu topraklara gelmesi ya çok uzun sürerdi ya da bugünkü Arap baharı gibi bir Osmanlı baharının yaşanması gerekirdi.

Öyle ha deyince cumhuriyet ilan edilmiyor..
Kaldı ki zaten dışarıdaki sorunlar boyu aşmışken bir de içeride bir sürü soruna neden olacak saçma sapan uygulamalar tam bir absürdlük olur..
Abdülhamit Han bizim kadar bilmiyor muydu bunları..
Bu kadar basit konuşmayalım bence..

Cumhuriyet ilan edilmeseydi ne ile yönetiliyor olurduk ki . Kötü taraflarıda olsa Allah böyle bir şeyi nasip etti ise hikmetlerine bakmak lazım.

Mesele Cumhuriyet degildir...Cünkü Cumhuriyet devletin rejimidir , seklidir...yani tabir caizse giyinilen elbisedir. Asil mesele o elbiseyi kimin giyecegidir....
Bizim cumhuriyet tarihimizde,
o elbiseyi giyenler orasindan burasindan yirtarak, geriye bir don ve bir gömlek biraktilar...


Cumhuriyetin kurulus yilllarinda biraz sert rüzgarlarin esmesini dogal karsilayabiliriz...fakat, bu rüzgarlarin siddetinden milleti evsiz barksiz biraktilar...
Yani,
milleti millet olmaktan cikartmak,
dilinden dinine kadar yeni bir millet icat etmenin cabasindaydilar.
Hadi sert esen rüzgara eyvaAllah diyelim...,
fakat cephedeki düsmanin bile yüzyillarca basaramadigi ,bir medeniyetin mahvolusuna zemin hazirlamaya ne diyelim?

Doğrudur.

;D;D;D;D;D;D;D;D

hepsi komplo bunlarin :(