|
Esas mesele liselerin-özellikle düz liselerin- düzeltilmesi.
|
Zorla okuyup avukat ve doktor olanlarda var.:)
yani senin söylediklerin duruma göre degisken seylerdir. Okumak isteyipte sartlar geregi okutulmayanlar acisindan da düsünmek gerekir. Hem cocuk yasta insan ileriye dönük saglikli kararlar veremezki...haliyle okumak istemeyen cocuk, istemiyor diye okuldan alinmaz. Laik sistemin okulunda okutmak istemeyenler icinde alternatif sunulmasi daha güzel olur elbette...hatta gercek medrese egitimide devreye sokulsa cok cok güzel olur...fakat bu insanlar zorunlu egitim x olsada y olsada zaten cocuklarini devletin okulunda okutmaya su anki sürecte mecburlar... |
Alıntı:
|
okumak isteyip okuyamayan çocuğu okutmaktır devletin görevi okumak istemeyen çocuğu okutmak değil...
ileriye dönük sağlıklı karar veremeyen bir çocuğun okumak istemeside sağlıklı bir karardır diyemeyiz üstad mantığı ters işletirsek... ben eğitime öğretime son derece önem veren bir insanım... ama mecburiyet dedinmi iş biter... |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
O kacardi babasida sapanla kovalardi. Zorla okudu...hemde ne zor. Kendini zorlayanlara bela okurdu. Simdi uzman doktor. Son duyumlarima göre okumasina vesile olanlara hayir duadan geri kalmazmis... Devletin vazifesi, okumak istiyor veya istemiyor ayirimi yapmak degildir....vazife vatandasini en iyi olanaklarda okutmaktir. Cocugun istekli olmasi bir avantajdir.... isteksiz olan cocuguda bi sekilde okutmak vazifedir. Oy hakki bile verilmiyor yetiskin olmayana...gectinki gelecegine dair bu kadar önemli bir karari YALNIZCA cocugun tercihine birakamazsin. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
| All times are GMT +3. The time now is 13:10. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2026