|
Aslan kardeş aynı mesajı neden güncelleyip duruyorsun ki...
üstte yazdım işte amerikanın dost sıfatıyla içinde bulunduğu bir projeyi benimseyemem... he ama devlet bakanı medeniyetler ittifakı için siyasi ve politik bir proje diyor... Oysa diyalog çalışmaları dini bir proje... İkisini nasıl bağdaştırabiliyorsunuz? Kıyas yapacaksak buyrun kıyasa devam edelim... Bildiğim kadarıyla medeniyetler ittifakı kurulu karikatür krizi sonrası yoğun diplomatik girişimlerde bulunmuştu...Ayrıca geçen yıl islama hakaret eden bir filmin vizyona girmesini engellemişti... Benimsediğiniz diyaloğun islam dünyasına şimdiye kadar bu denli somut bir katkısı varmı? Buyur devam edelim...Recep Tayyip Erdoğan medeniyetler ittifakının 3.buluşmasında yaptığı bir konuşmada şunu söylüyor... ''Tarihi ön yargılardan ya da bugünkü birkaç kötü örnekten yola çıkarak, bütün bir kitleyi, bütün bir inanç grubunu, bir dinin ve medeniyetin bütün mensuplarını yargılamak, yaftalamak, son derece yanlıştır ve tehlikelidir. Kendi değer yargılarını, kendi yaşam tarzını başkalarına dayatmak ne kadar yanlışsa, başkalarının hassasiyetlerini görmezden gelmek de aynı derecede yanlıştır. Ben her zaman söylüyorum: İslami terör olmaz. İslam ile terör kelimeleri, yan yana gelemeyecek kadar birbirine zıttır, birbirine karşıttır. Çok açık söylüyorum: New York, Madrid, Londra, İstanbul gibi şehirlere yönelik insanlık dışı saldırılar, bu şehirlere olduğu kadar, İslam'a da, Müslümanlara da, bu dinin özüne ve bu dinin mensuplarına da saldırıdır. Körü körüne bir Batı düşmanlığı ne kadar yanlışsa, anti semitizm ne kadar yanlışsa, İslamı terörizmle yan yana anmak da İslamofobiya da o kadar yanlıştır.'' yani burada islamifobia düşüncesinde olanlara sitem ediyor... Ama fethullah gülen diyalog için papaya yolladığı mektupta islamın yanlış tanınmasında suçluların müslümanlar olduğunu söylüyor... Şimdi kısaca size şunu söyliyeyim... Medeniyetler ittifakı benim kabullenmediğim siyasi ve politik bir projedir...Geri dönülebilir...Etkileri tartışılır... Ama diyalog dediğimiz dini bir projedir...Asla taviz olamaz... |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
11 eylül saldırısını yapan amerika... sonra ben yaptım diye ortaya atlayan ne idüğü belirsiz bin ladin(ki kayıtlar gösteriyor ki saldırıdan aylar önce amerikada bir klinikte tedavi görmüş) sonra gidip ırakı afganistanı işgal eden amerika... ama suçlu müslümanlar... başka? Hamas,Taliban,Irak direnişinde bulunanlar teröristse rabbim banada teröristlik nasip etsin... |
Alıntı:
yumuşak karın laından anlatmak istediğim akpartinin bir tabanı var ve bu mevzuda hassasdır..sizin gibi..bunu bilen kesimler oradan çok rahat araya nifak ve ayrık otu atarak kafalarda sor işareti bırakmaktadır... |
Alıntı:
|
Alıntı:
yoksa nifak notu atanlar kısmınımı başlatıyor ? |
Alıntı:
|
Diyaloğun meyveleri adlı siteden alıntı bir yorum;
"İşte bu kardeşim.Artık bizler belli gerçekleri anlamak zorundayız. Bakın hoşgörü ne kadarda güzel.Senin dinin üstün değil, benimki üstün tartışmaları son bulacak.Herkes istediği dini benimseyip barış içinde yaşayacak.Hangisini yaşarsan yaşa tekki Tanrı inancı olsun hepimiz aynı yerde Cennettte buluşacağız.Hocamızın bu büyük bir mucizesidir." Bu itikada sahip birisi Müslüman olamaz Dinden çıkmış olur... Sakın bana hiç kimse onu sen bilemezsin ayağı yapmasın çünkü bu benim iddiam değil İslam itikadı ortadadır... Sonra dan tövbe eder onu bilemem müneccim değilim.. Önceden İslam üzere geldiği halde tahrif edildikten sonra hükmü kaldırılmış bir Dinin mensubu Müslüman olmadıkça cennete asla ve kat'a gidemez..! İslamın bütün köhne ve batıl inançlardan üstün tek Din olduğunu kabul etmeyen de cennete giremez..! Girecek diyen de giremez..! Bana sen cennetin kapı bekçisimisin nerden biliyorsun da diyebilirler hiç umurum da değil..? Önce itikadını öğreniceksin sonra ahkam keseceksin... Dinler arası diyalog oyun mu evvela yalan olmayan dinlerin diyaloğu da olmaz... Yalan olduğu için de doğal olarak safsata... Halis niyetliler vardır olabilir doğaldır yanlış bilgiler,yanlış düşünceler yanlışa halis duygular beslete bilir... Zaten bunların kimlere hizmet ettikleri attıkları iftiralarla da kendini belli etmeye başlamıştır... |
Alıntı:
yol o değildir tabi ki... ve zaten öyle bir yolda yok... amerikalı yönetmenler bu olayın kurgu olduğunu anlattığı filmleri çekerken dünya nasıl müslümanlardan bilir? |
Alıntı:
yani bizim gibi olanlar bu mevzuda hassas olanlarmı? Yoksa araya nifak ve ayrılık sokanlarmı bizim gibi olanlar? |
Alıntı:
>>>İnneddine İndallahil İslam<<< |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
bu iddiayı ben bir forumda btp li birinden duydum... 6 haftadır farklı camilerde kılıyorum cumamı... Hepsinde duyuyorum... Beyazıt camii dahil... |
Alıntı:
|
Alıntı:
6 farklı camiide kanıtım var... istitorsanız ses kaydı yapıp yükliyeyim bir siteye... haftaya istanbula gideceğim... 3 cuma geçireceğim... inşAllah 3 büyük camiide kılmayı düşünüyorum cumalarımı... |
siz soruma cevap verirmisiniz...
sizin gibiden kastınız neydi... |
Alıntı:
|
İyide iddia ne?
ak parti yasakladı... yasaklamadığını ispat için bir cami bile yeterken ben 6 tanesini söylüyorum... |
Alıntı:
|
Alıntı:
Ben namaz kılmayana Dinden çıkar deseydim o zaman amel bazın da olduğu için benim iman sorgulamı yadırgayabilirdiniz.. Lakin itikad bellidir ben bunu binlerce delillede tasdiklerim yoksa kimseyi sorgulama meraklısı değiliz.. Ben bu yorumda ki şahsı ve onun gibi nasıl olsa Cennet te yer boş edasıyla Hristyanı,Yahudiyi cennete sokma sevdalısı olanları kast ettim... Diyaloğu kabul etmesem de diyalogta ki hiç kimseyi itikadını bilmeden yorumlamam yalnız yukarıda ki alıntıladığım yorumda ki kişi itikadını belli etmiş.. |
neyse çıkmam gerek hepinize hayırlı geceler.Allah emanet olun...
|
Artık şu sanki 50 tane İslam Dini varmış gibi yapılan tavırlardan bıktım..
İtikat birdir ve bellidir 5 vakit namazı kabul etmeyen de,İçkiye helal diyen de İslamdan başkasına inananın cennete girceğini kabul eden de birdir... Hayırlı geceler.. |
forumun yumusak karni yine tartisiliyor.. herkesin fikrine sonsuz saygim var herkes bir nedenle destekliyor ve karsi cikiyor..
ben ise olaya iki yönden bakmak istiyorum birincisi yurtdisinda hristiyan bir memlekette müslüman bir sahsiyet olarak yasadigim icin, müslüman olmayanlarin dine bakisini cok iyi analiz edebildigim icin, islam dininin nerdeyse terörizmle esdeger göründügünü bildigim icin diyalog calismalarini faydali buluyor ve gerekli oldugunu düsünüyorum.. ama iste benim bu noktada bir amam var oda müslümanlar arasi diyalog noktasinda cok ama cok eksigiz bunu bu konuda bile görebiliyoruz birbirimize karsi cok agir ithamlar, suclamalar, hakaretler edebiliyor kalp kirabiliyoruz.. o acidan önce ümmet arasinda bir uzlasi olmalidir, önce ümmetin birligi saglanmalidir yoksa biz birlik olmadiktan sonra, biz dirlik olmadiktan sonra hic birseyin faydasi yok.. önce islam neden terör dini olarak aniliyor bunu tespit edip, icimizdeki islam adina terörizm uygulayanlari dislamaliyiz.. bakiniz diyalog bir dinin diger dine tahakkümü degildir yada bir üstünlük mücadelesi degildir aksine daha yasanilabilir, daha önyargilardan uzak ve daha ortak paydada bulusulan bir dünya olusturmakdir.. sonucta müslüman olmayan milyarlarca insan var onlarin hepsini potansiyel düsman görmek yerine onlara dinimizi anlatmak daha evladir yoksa dislayarak, ötekelestirerek, uzak durarak oldugumuz yerde sayariz.. osmanli 800 yil dünyaya hükmederken hosgörüden taviz vermedi, kimsenin dinine karismadi, kimseyi zorla asimile etmedi evet belki bu yüzden bazi noktalarda kaybetti ama kazandiklarini saymakla bitiremeyiz eger bugün balkanlarda, afrikada, orta asyada müslüman varsa bunda osmanlinin hosgörüsüde asla yadsinamaz.. ben yabanci bir ülkede yasiyorum ve yasadigim ülkede kendi inanclarima göre hareket edebiliyorum, cocuguma islam dersi verebiliyor, onu islami okullara yollayabiliyorum, basörtülü olarak okula gidebiliyor, namazlarda izin alabiliyorum iste bu o "gavur" diye adlandirdigimiz insanlarin hosgörüsüdür ve bu hosgörüyü bana ülkemde "müslüman!" diye gecinenler göstermiyor.. |
diyolog mu?
bu bize tamami ile ters olan bir düşünce değilmi? Kitabımızda siz onların dinine inanmadığınız müddetçe onlar sizi sevmezler buyrulmuyor mu? yoksa benmi yanlış hatırlıyorum... islam dinin terörizm gibi gösterende abd, dinler arası diyoloğu destekleyende abdd... bu ne perhiz, bu ne lahana turşusus... bugün israilli birine sorun filistin için terörist devlet der... araya islamıda sokar... daha sonra bir resimle dostluğunu pekiştirir... imam haham papaz el ele.. herpimiz cennete... başta kaybedilen nokta bu... bir kişinin cennete girebilmesi için özellikle şehadet edip Allah'tan başka ilah olmadığını, kulu ve rasulü Muhammed Mustafa (s.a.v.) olduğunu kabul etmesi gerekmektedir... benim için gerisi safsatadır.. bizim inandığımız dinin diyolog kurmasına gerek yoktur... bizim kitabımız hak kitaptır... sonrada devşirme yapılmamıştır... vesselam... |
Osmanlın'ın gayri müslimlerle yaptıkları diyalog çeşitlerine baktığımız da bir gayrimüslim ülke yoksuldur kıtlık ve açlığa mahkumdur Osmanlı onlarla diyalog kurar konuşur maddi yardım da bulunur...
Bir hastalık türer çok sayıda ülkede insanlar ölür Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa geçer ve beraberce bu hastalık için önlemler alınır... Bir eşkiya(terör) grubu türer Osmanlı gayrimüslim ülkelerle diyaloğa girer konuşur,anlaşır birlikte önlemler alınır... Bir çok Avrupalı zaten sürekli Osmanlı ile diyalog halindedir.Avrupalıların hatta bir dönem Papan'ın çocuğu Osmanlı Medresesin de okur. Avrupalılar bununla Avrupa da öğünürler.. Ama Dinler arası Diyalog hiç bir zaman Osmanlı da yoktur diyaloğa eyvallah derler ama Dinler arası diyaloğa değil..! Başından Dini çıkartıp İnsanlar arası diyalog olsaydı hiç bir sorun olmayacaktı.. İnsanların varlığına inandığı Dinlere hakaret etmeyip diyaloğunu kur.. Hiç diyalog kurma diyen kim..? Eğer öyle olsaydı gayrimüslim komşuluk hakları da olmazdı... İllaki Dini de içine katıp 3 Dini birleştirip,buluşturup ortaya karışık tarzı bir Din çıkarma çabası niye..? Bu tehlike neden görülmüyor dünya da hep beraber sembolik sırat köprüsünden geçip Dinleri birleştirince hep beraber cennete gideceğine inananlar sadece kendini kandırıyor.. Çok dertli arkadaşlar hizmet derdi,hoşgörü derdi bu dertle buzullara gidip çalışıyor.. İyi hoşta Dinler diyaloğu İslamın itikadını,temelini bozacak bu dert niye yok..? Görünen köy kılavuz istemiyor gelecek için yemin etmenin günah olacağını bilmesem Ayasofyan'ın kiliseye dönüştürüleceğine yemin ederdim.. |
Kardeşinizi öldürenle diyaloğa girermisiniz ? Hudaybiye antlaşmasına değiniyorsunuz Hudaybiyede bir peygamberin öngörüsü vardı bizde peygamber yok ... Dinler arası diyolog diyorsunuz valla biz 900 yıldır diyolog içinde olduğumuz insanların ne mal olduğunu iyi biliyoruz .
|
Alıntı:
kurulmuyor diyorsanız kendinizi kandırıyorsunuz... hudeybiyede peygamber vardı diyorsun haklsın ama peygambere rağmen bu anlaşmayı içlerine sindiremeyen ashab oldukça fazlaydı.. şimdi peygember yoktur diye peygamberin izinden gerimi döneceğiz...eğer Türk milleti şuan müslümansa bunu diyaloğa borçludur..zira Türkler kılıç kalkanla ve zorla müslüman olmamışlardır...zira boşnaklarda öyle ... |
Alıntı:
Devlet terörle diyalog kuruyor ne için kuruyor istihbaharat amaçlı kuruyor Hükümet terörle muhatap olmayı kabul ediyormu etmiyor bunu Başbakan açıkladı : Erdoğan, “İktidar olarak hiçbir zaman terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar” dedi Başbakan Tayyip Erdoğan, hükümet olarak hiçbir zaman terör örgütü veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayacaklarını vurguladı. Show TV’de Siyaset Meydanı programına konuk olan Erdoğan “terör örgütünün eylemsizlik kararı ve buna bağlı olarak hükümetin ya da devletin terörist başı ile irtibat kurduğu” yönündeki iddialar anımsatılarak, “Danışmanlarınızdan Yalçın Akdoğan’ın bir yazısı çok çarpıcıydı, ’Evet hükümlü ile görüşme olmayabilir bir temas olabilir’ şeklinde. Böyle bir temas var mı?” sorusu üzerine Başbakan Erdoğan, şunları kaydetti: DEVLET KENDİSİ YAPAR: Burada bir şeyi birbirine karıştırmayalım. Biz siyasi iradeyiz, siyasi iktidarız. Biz iktidar olarak, siyasi hükümet olarak hiçbir zaman bir terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Böyle bir şeyimiz bizim asla olmamıştır, yoktur, olamaz da. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar. Burada bunu birbirine karıştırmamak gerekir. BAZI KİLİTLERİ AÇMAK İÇİN: (“Devlet kurumları” ile neyi kastettiğinin sorulması üzerine) Devletin istihbarat kurumu vardır. Bu istihbari görevdir. İstihbari görev nedir, bazı kilitleri açmak içindir, çözmek içindir. Bunları yapar ama hiçbir zaman siyasi irade kalkıp da muhatap alıp masaya oturmaz, böyle bir şey olamaz. KİMSE BİZE YIKAMAZ: İstihbarat örgütlerinin görevi de nedir, ağırlıklı olarak zaten bu tür görevlerdir. Bunu yaparken de niçin yaparlar, bir çözüm kilidi açmak için yaparlar. Burada muhalefetin söylediği gibi arkadaşlarımın veyahut siyasi iradenin görüşmeler yaptığı, masaya oturduğu yani bu, ağır konuştum ama bu bir şerefsizliktir. Böyle bir şeyi kimse bize yıkamaz. Böyle bir şeyi ne ben, ne arkadaşlarım, ne benim bilgim dahilinde siyasi iradeden hiçbir kimse bugüne kadar yapmamıştır, yapamaz. http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm Sonra Hudeybiye antlaşmasında iki tarafında şartları belliydi Günümüzde taraflar arasında Hudeybiye şartları yok bu yüzden Hudeybiye örnek olarak baz alınamaz ayrıca Peygamberin öngörüsü vardır o anlaşmada bu gün peygamberin izinden gidicem diye Miraca çıkmaya çalışmak gibi bir şey söylediğiniz ;D Gecmişe mazi derler günümüzde medya ve iletişim şartlar çok değişmiştir . |
Adem ne zaman vatandaş olarak düşeneceksin ? Sana vatandaş olarak soruyorum Adem Etyemez cumhuriyetine sormuyorum kardeşini öldürenle diyolog kurarmısın ?
islamiyet bir şahısmıdır ki konuya böyle bakıyorsun? ben herkesle ve herkesimle diyalog kurararım...ve bundan da gocunmam..niye kendimden emin olduğum için ama sizin içinizde bir kurt veya başka amaç varsa onu bilemem... Devlet terörle diyalog kuruyor ne için kuruyor istihbaharat amaçlı kuruyor Hükümet terörle muhatap olmayı kabul ediyormu etmiyor bunu Başbakan açıkladı : istihbahrat kimin kurumudur ezel hakan fidanı oraya atayan güç kimdir devlet midir.tayyip erdoğanmı? devletse niye israil hakan fidanın hakkında devlet başkanı düzeyinde açıklamar yapıyor genel kurmay hakkında yapmıyor.. Erdoğan, “İktidar olarak hiçbir zaman terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar” dedi.. tayyip erdoğan dtplileri muhatap alırken böyle konuşmuyordunuz..anayasa değişliğinde pkknın siyasal kanadı olan partiye giderken muhatap alıyorsunuz..veya başörtüsü konusunda muhatap alıyorsunuz..bu akpartinin iki yüzlülüğümü oluyor şimdi? Başbakan Tayyip Erdoğan, hükümet olarak hiçbir zaman terör örgütü veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayacaklarını vurguladı. Show TV’de Siyaset Meydanı programına konuk olan Erdoğan “terör örgütünün eylemsizlik kararı ve buna bağlı olarak hükümetin ya da devletin terörist başı ile irtibat kurduğu” yönündeki iddialar anımsatılarak, “Danışmanlarınızdan Yalçın Akdoğan’ın bir yazısı çok çarpıcıydı, ’Evet hükümlü ile görüşme olmayabilir bir temas olabilir’ şeklinde. Böyle bir temas var mı?” sorusu üzerine Başbakan Erdoğan, şunları kaydetti: DEVLET KENDİSİ YAPAR: Burada bir şeyi birbirine karıştırmayalım. Biz siyasi iradeyiz, siyasi iktidarız. Biz iktidar olarak, siyasi hükümet olarak hiçbir zaman bir terör örgütüyle veya temsilcileriyle masaya oturup görüşme yapmayız. Böyle bir şeyimiz bizim asla olmamıştır, yoktur, olamaz da. Şu veya bu şekilde çeşitli kurumlarıyla bu tür bazı münasebetler gerekirse devlet onu kendisi yapar. Burada bunu birbirine karıştırmamak gerekir. BAZI KİLİTLERİ AÇMAK İÇİN: (“Devlet kurumları” ile neyi kastettiğinin sorulması üzerine) Devletin istihbarat kurumu vardır. Bu istihbari görevdir. İstihbari görev nedir, bazı kilitleri açmak içindir, çözmek içindir. Bunları yapar ama hiçbir zaman siyasi irade kalkıp da muhatap alıp masaya oturmaz, böyle bir şey olamaz. KİMSE BİZE YIKAMAZ: İstihbarat örgütlerinin görevi de nedir, ağırlıklı olarak zaten bu tür görevlerdir. Bunu yaparken de niçin yaparlar, bir çözüm kilidi açmak için yaparlar. Burada muhalefetin söylediği gibi arkadaşlarımın veyahut siyasi iradenin görüşmeler yaptığı, masaya oturduğu yani bu, ağır konuştum ama bu bir şerefsizliktir. Böyle bir şeyi kimse bize yıkamaz. Böyle bir şeyi ne ben, ne arkadaşlarım, ne benim bilgim dahilinde siyasi iradeden hiçbir kimse bugüne kadar yapmamıştır, yapamaz. http://www.haberform.com/haber/terorle-gorusmeyi-devlet-yapar-terorist-devlet-gorusmesi-erdogan-ocalan-gorusme-60903.htm Sonra Hudeybiye antlaşmasında iki tarafında şartları belliydi Günümüzde taraflar arasında Hudeybiye şartları yok bu yüzden Hudeybiye örnek olarak baz alınamaz ayrıca Peygamberin öngörüsü vardır o anlaşmada bu gün peygamberin izinden gidicem diye Miraca çıkmaya çalışmak gibi bir şey söylediğiniz ;D peygamberimiz namaz müminin miracıdır derken bize bir hedef gösteriyor...sen namazla miraca çıkdığının farkında değilsin o zaman... Gecmişe mazi derler günümüzde medya ve iletişim şartlar çok değişmiştir bu kafayla olaya yaklaşırsan islamiyette 1400 yıl önce geldi hükmü kalmamıştır derler.....şimdi şartlarla peygamberimiz dönemi arasında yüzyıllar gçmiştir..islam ozamanın insanlarına inmiştir diyen kesimle ne farkın kalır? sana efendimizn bir hadisini hatırlatıyorum..şöyle buyuruyor:bir gün benim adım güneşin doğup battığı her yere ulaşacak” diyor.istanbulun fethinin müjdesini veren efendimiz bizlere hedef gösteriyor..peki bun nasıl yapmalıyız ezel kardeşim? |
mehmet şeket eygi olayarı çok abartıyor.insanlarla dialog neden bunları rahatsız ediyor analamdım.başbakan da medeniyetler ittifakı adı altında kurulan teşkilatın başkanı şimdi yanlışmı yapıyor.
|
Alıntı:
nasıl bir tutuyorsun... |
Tek din İslam’dır.Diyalog olmaz gibisinden zerzenişler var.Haşa peygamberimiz (s.a.v) bunu kabul etmiyor muydu ki diyalog yapıyordu.Kur’an bile diğer inanışları bir din olarak nitelendiriyorsa biz neyin ahkamını kesiyoruz anlamış değilim.Kraldan çok kralcı oluyoruz.
(Ör: Peki onlar, ALLAH'ın dininden başka bir din mi arıyorlar? Oysa göklerde ve yerde her ne varsa -istese de istemese de- O'na teslim olmuştur ve O'na döndürülmektedirler. (3/83) “ Hocaefendi papa hazretleri demiş.Olmaz şudur budur gibisinden sözler var.Hazret kelimesi Türkçede Saygıdeğer kelimesine tekabül eden bir sözdür.Bunun neresinde bir yanlışlık vardır. Müslümanlar ile Diyalog yoktur deniliyor.Çok asılsızca bir yalan.Peygamber yolu sevdalıları adı altında bir sempozyum gerçekleştirildi.Günümüzün dünya çapında çok büyük alimleri geldi.Bu Müslümanlar ile diyalog değil de nedir.Müslüman ülkelerde onlarca hizmet okulu var ve hizmetin çalışmaları var bu diyalog değil de nedir.Zaten Müslümanız Müslümanla neyin diyalogunu yapacağız.Mümkün mertebe dini mübini islama ve ümmete hizmet etmeye çalışırız. İran ile ilişkiler konusuna gelince İran devleti ülkesinde Hizmet okulu açılmasına izin vermeyen bir ülkedir ve hep teklifleri geri çevirmiştir.Hizmetin soğuk bakması normaldir.Ve işin sadece bu kısmı yoktur.Şia ve Alevilerin durumu apaçık ortadadır.Kalkıpta onları savunmak abesle iştigal olur. Birileri Diyalogu eleştiriyor.İyi hoş ve amenna diyoruz.Tamam peki diyalogun kötü bir neticesini gösterebilir misiniz? Zannetmiyorum.Avrupa da islamofobi hakim konumda şu anda ve son yıllarda bu yıkılır hale geldi.İnsanlar artık İslam=terorizm olarak görmemeye başladı.Cihad sadece kılıç çekip kesmek değildir.Veya sadece Müslüman yapmak değildir.Müslümanlığa ve islama kalbini ısındırmak veya ön yargılarını yıkmakta cihattır. Birine yaşından ötürü gayri müslimde olsa saygı gösterilir.Gerekirse eli öpülebilir. (“Gayr-i müslimler de insan olması hasebiyle bizden büyük olanlara hürmet etmek ve ellerini öpmek caizdir. Nitekim Peygamberimiz, annesi ve babası iman etmemiş sahabelere onlara hürmet etmelerini emretmiştir. Ancak gayri müslimlere küfründen dolayı hürmet etmek ve ellerini öpmek caiz değildir.” Sorularla İslamiyet) Hocaefendiden haz etmeyenlerin yıllardır aynı martavalları okuyup durmaktan başka yaptıkları bir şey yoktur.Fasit dairesinden ibaret sorular ve muhabbetler. Diyaloğu Hiç bu açıdan gördünüz mü? Video:http://www.facebook.com/video/video.php?v=298521203986 Kitap: http://www.ilknokta.com/urun/104146/...uk-Itiraf.html |
bu tırıvırı adamlarla bu meseleyi konuşmak yersiz..
Onlar camilerde ki yaşlılarımızın sandalye üzerinde namaz kılması ile ilgili yazı yazsınlar.Yaşı ilerlediği için bu pek mehmet olamayan ekşi efendinin yeşil versiyonuna bir şey demiyorum...o rengini belli ediyor zaten..10 yazısından 9'unda diyalog çabalarını baltalamaya çalışır..ajanmıdır nedir derdi ne anlamadım gitti..subhanekeyi sorsan doğru dürüst okuyamaz..ama her gün üfürür de üfürür.. |
Hocanız ne derse doğru :)) bindereden su getirin Gülen mensupları :)) Benimde yurt dışında o kadar dersanem olsa bende diyolog derim :)) Benimde bankam olsa bende diyolog derim borumu işin içinde körpe dolarlar var ...
|
Alıntı:
|
biraz agir mi kacmis diyecem ama kuresel duzeni anlatan bir yorum olmus...
|
Alıntı:
|
| All times are GMT +3. The time now is 01:13. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025