Siyaset Forum

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)
-   Anketler (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=123)
-   -   Yeni Anayasa'da laiklik olsun mu? (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=148913)

HaArP 05-21-2013 19:31

Alıntı:

İslam şeriatına gelirsek, şeriat inanmayanlar için değildir. İslam hukuku o hukuka inananlar içindir.
Bunlar tehlikeli sözler...! Şeriat Allah'ın Kanunları demektir ve Bütün insanlar içindir... Diğer İnsanlara nasıl davranılması gerektiği de O Şeriatın içinde vardır... !

Alıntı:

Aksi halde şeriat devleti içinde yaşayınca ne olacak? Cennete mi gidilecek? Birey kendi sorumluluğunu yapmazsa şeriat devleti, devlet sistemi, siyasi güç, siyasetçiler falan ona yardım edemez fakat en berbat yönetim altında yaşasa da kişi kendi dünya-ahiret sorumluluğunu biliyorsa o vakit onun yaptıklarına bakarlar, vatandaşı olduğu devlet düzenine değil.
Zannediyorum sizin tahlil ettiğiniz alan bireysel nefs cehdlerinin önemi lakin yinede Allah'ın Kanunları'nın gelmemesine yahutta lazım değil gösterilmesine bahaneniz olamaz...! Ayrıca Şeriat'ın gelmesi demek Emperyalizm ve Komunizm'in yahutta Kemalist, Baas, Demokrasi veya benzer dinlerin sonu demektir... !

Kalkınma 05-26-2013 09:22

laiklik bir demokrasi anlayışıdır. olmalı

MEÇHUL ADAM 05-26-2013 11:29

Alıntı:

Kalkınma Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 1037121)
laiklik bir demokrasi anlayışıdır. olmalı

Müslümanın zerre kadar laiklikle işi olmamalıdır.Laikliğin tağuti sistemlerden biri olduğunu daha önceden söylemiştik.Hala akıllanmayacak mısınız?

Kalkınma 05-31-2013 14:05

benim laiklikten kastım dinle alakalı değil dinle devlet işleri birleşik olmalı ona lafım
yok
ama diğer alanlarda laiklik kullanılsın laik demokrasi diye birşey var din ile alakası olmayan laiklik

Der Architekt 05-31-2013 14:29

Bremen Şehri'ndeyken bir yakınımın okuduğu üniversiteyi ziyaret etmiştim, orada laiklik üzerine bir sunum vardı. Ayrıca duvarlarda ve panolarda laikliğin ne olduğunu anlatan bir sürü yazı vardı. Üşenmedim, hepsini tek tek okudum. Meğersem, "olmazsa olmaz" diye yutturulan laikliği koskoca Dünya'da anayasasına ekleyen parmakla sayılı devletten birisi de Türkiyeymiş. Bir çoğu az gelişmiş ülkeler listesinde ve içlerinde en gelişmişi de Fransa, zaten Fransa, bu işin başı... Mustafa Kemal, Fransa'dan örnek alıyor laikliği. Ve koskoca Dünya'da, laiklik denince akla gelen iki ülkeden birisi Fransa, diğeri ise Türkiye. Tüm yazılı kaynaklarda iki ülke geçiyor...

Şimdi bu bağlamda sormak istiyorum, anayasada laiklik yazsa ne olacak, yazmasa ne olacak? Varsın yazmasın, Dünya üzerinde yer alan ülkelerin %95'inde yazmıyor ve yazması da saçma zaten.

Kim ne derse desin, laiklik demek, dini gölgelemek, ötekileştirmek demektir. Amacı açık ve net bir şekilde budur. Amaç demokrasiyse, bu farklı şekildellerde de sağlanabilir, sağlanmıştır da.

Benim ilginç bulduğum durum ise, her laiklik geçen konuda, bir de şeriat kelimesinin geçmesidir. "Laiklik giderse şeriat gelir" safsatası malesef ülkemizde bazı çevrelerde iyi pirim yapıyor. Ama kimse de dönüp İngiltere'nin monarşi ile yönetildiğine bakmıyor.

püskəvit 06-11-2013 01:23

Alıntı:

MEÇHUL ADAM Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 1037054)
YİNE CAN ALICI BİR SORU DAHA SİZE! HIRISİTİYANLARIN TATİL GÜNÜ PAZARDIR,YAHUDİLERİN Kİ İSE CUMARTESİDİR.BİZİM İSE TATİLİMİZ YOK.NİYE CUMA GÜNÜ MÜSLÜMANLARA TATİL İLAN EDİLMİYOR.

İslâm'a göre Cuma günü tatil yapmak diye bir şey yoktur:
Alıntı:

9. Ey iman edenler! Cuma günü namaz için çağrı yapıldığı zaman, hemen Allah'ın zikrine koşun ve alışverişi bırakın. Eğer bilirseniz bu, sizin için daha hayırlıdır.

10. Namaz kılınınca artık yeryüzüne dağılın ve Allah'ın lütfundan nasibinizi arayın. Allah'ı çok zikredin ki kurtuluşa eresiniz.

Cuma Sûresi
Aslında Cumartesi-Pazar günleri tatil olmaktan çıkarılıp çalışma haftanın 7 gününe yayılarak günlük mesai saatleri biraz azaltılabilirdi.

zülcenaheyn 06-11-2013 12:02

Alıntı:

Der Architekt Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 1037256)
Bremen Şehri'ndeyken bir yakınımın okuduğu üniversiteyi ziyaret etmiştim, orada laiklik üzerine bir sunum vardı. Ayrıca duvarlarda ve panolarda laikliğin ne olduğunu anlatan bir sürü yazı vardı. Üşenmedim, hepsini tek tek okudum. Meğersem, "olmazsa olmaz" diye yutturulan laikliği koskoca Dünya'da anayasasına ekleyen parmakla sayılı devletten birisi de Türkiyeymiş. Bir çoğu az gelişmiş ülkeler listesinde ve içlerinde en gelişmişi de Fransa, zaten Fransa, bu işin başı... Mustafa Kemal, Fransa'dan örnek alıyor laikliği. Ve koskoca Dünya'da, laiklik denince akla gelen iki ülkeden birisi Fransa, diğeri ise Türkiye. Tüm yazılı kaynaklarda iki ülke geçiyor...

Şimdi bu bağlamda sormak istiyorum, anayasada laiklik yazsa ne olacak, yazmasa ne olacak? Varsın yazmasın, Dünya üzerinde yer alan ülkelerin %95'inde yazmıyor ve yazması da saçma zaten.

Kim ne derse desin, laiklik demek, dini gölgelemek, ötekileştirmek demektir. Amacı açık ve net bir şekilde budur. Amaç demokrasiyse, bu farklı şekildellerde de sağlanabilir, sağlanmıştır da.

Benim ilginç bulduğum durum ise, her laiklik geçen konuda, bir de şeriat kelimesinin geçmesidir. "Laiklik giderse şeriat gelir" safsatası malesef ülkemizde bazı çevrelerde iyi pirim yapıyor. Ama kimse de dönüp İngiltere'nin monarşi ile yönetildiğine bakmıyor.

Evet, ben de bunu geçen gün öğrendim. Hatta krallıkla yönetilen İngiltere'de laiklik bile yok.

Şeriat Allah'ın kanunudur bunu kabul ediyorum sonuna kadar. Kemalist laikçilik yanlısı da değilim. Fakat bazı şeyler hâlâ kafamda oturmuş değil.

Şeriat gelirse hangi cemaat, hangi tarikat, hangi yorum ile uygulanacak?

Üstad Kadir Mısıroğlu der ki İran devrimi yüzüne gözüne bulaştırdı. Ve geçmişin hesabını sordu. Üstad diyor ki şeriat gelirse şeriat ile yetiştirilmeyenlerin başının örtülmesi zorunlu değildir. Ama şeriat ile eğitilenler artık uymak zorunludur.

Şimdi eğer şeriat zulüm etmeden uygulanırsa sonuna kadar eyvallah ama benim korkum zulme kaçmasıdır.

Kemalist laikçiliğe sonuna kadar karşıyım. Laikliği savunmamın sebebi ise bu kararsızlığımdır. Fakat Kemalizmin tasfiyesini sonuna kadar destekliyorum.


All times are GMT +3. The time now is 03:38.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025