|
Türkiye'de şu an inançlara saygılı bir laiklik uygulaması var. Her ne kadar ideal olan İslam şeriatı yürürlükte olmasa da, CHP'nin din karşıtı hatta din düşmanı laiklik anlayışı uygulanmıyor.
|
Yargıtay eski Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, duy duy da utan. Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olduğu iddiasıyla dava açtığın AK Parti'nin, laikliğe aykırı eylemleri olduğu iddiasıyla suçladığın genel başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Mısır'ın laiklikle yönetilmesini tavsiye ederek şöyle bir açıklama yapıyor: "Ben, Mısır’ın da laik bir anayasaya sahip olmasını tavsiye ediyorum. Çünkü laiklik din düşmanlığı değildir. Laiklikten korkmayın. Umarım ki Mısır’da yeni rejim laik olacaktır. Umuyorum ki benim bu açıklamalarımdan sonra Mısır halkının laikliğe bakışı değişecektir."
|
başbakanımız ilk olarak müslüman kardeşlerle görüşünce ben oldukça umutlandım. güzel mesajlar bekliyordum. yıllarca laik yönetim yüzünden canı çok yanan başbakanımızın mısırda üstelik islam hukukunu benimseyen İhvan-ı Müslimin cemaatine laikliği övücü açıklamalarda bulunması olsa olsa acemi politikacı tavrı olur. bu tür konuşmaları davutoğlu çok iyi yapıyor. ihvan'ın tepkisi yerinde olmuş.
|
Alıntı:
hepsi için demiyorum... son zamanların da osmanlısı çıkaramadığı kanunları şeyhülislamın fetvasıyla çıkarıyordu... yetmiş artık diktatörlük... ki ben hiç bir zaman bir cemaat liderinin ülkenin başına gelmesini istemiyorum... herkes özgür olacak... isteyen istediği gibi yaşayacak... ama cemaat olursa böyle bir kavram olabilir mi? kesinlikle hayır... herkes onların istediği gibi yaşama mecburiyetinde olacak.... o yüzden kalsın, cemaatin siyasetle işi olamaz, olmamalıdır... |
Alıntı:
|
Başbakan değişim kaçınılmazdır derken Arap devletlerin'in laikliği benimsemesini kastediyorsa şunu bilmeli ki ne Mısırda ki ne de isyan ateşin'in yandığı diğer ülkede ki ayaklanan halkların hiç birisi laikliği,Cumhuriyet düzenini istedikleri için ayklanmadılar..!
Onlar yalnızca başlarında ki diktatörlerin saltatını ve zulmünü yıkmak için ayaklandılar eğer bunu istifade bilip onlara laikliği dayatmaya kalkarsak geri teper bu böyle bilinmeli.. Laikliği benimseyecek hiç bir Arap halkı olduğuna inanmıyorum devlet demiyorum bakın halklar dan bahsediyorum ki Türkiye de de bu hiç azımsanmayacak derece de böyledir.. |
Alıntı:
Hayırdır, niye?http://img808.imageshack.us/img808/9...iyensmiley.gif |
biraz şaşırttın da ondan cihan abicim :)
ne yalan söyliyeyim beni de şaşırttın :) |
Alıntı:
dinden soğumaya gelince şuna benziyor neden namz kılmıyorsun "bi tane teyzemin teyzesinin çocuğunun teyzesinin kardeş kocası vardı yarım metre sakalı vardı bana haksızxlık etti bende dedim ki sen namz kılıyorsan ebn kılmıyorsan ben müslüman değilim" soğumaya dünden razı olanlar için bahane sonsuz. |
Arkadaşlar, bu konuyu daha önce çok konuştuk. Bakın Mısır, Müslüman-Hristiyan çatışmalarına sahne olan bir ülke. Türkiye gibi değil. Böyle bir ülkede elbette laik bir sistem olmalı.
İçimizde hukuk dersi alan kardeşlerimiz muhakkak vardır. Hukuk kurallarının tanımı yapılırken, "halkın inancına ve kültürüne ters düşecek kurallar konulamaz" der. Hukuk kuralları bu çerçevede oluşturulur. Mesela Türkiye'de hukuk, sünneti yasaklayamaz. Bu halkın inancına ters düşer. Baş örtüsünü de yasaklayamaz. Bu da halkın inancına ters düşer. Ama 1996'larda, hukuka aykırı bir şekilde, bu yasağı koydular. Kimin yaptığı da belli. Bunu baz alarak hareket etmeyelim. Laik sistem çift yönlüdür. Birincisi devlet, halkın dini işlerine karışamaz. Yani devlet kalkıp size "namaz kıl, yoksa seni cezalandırırım" diyemez. Namaz kılmak dinin insanlara bir emri. Ama o emir Allah'ın kişiye özel emri. Yani ister yaparsın, ister yapmazsın. Müslüman değilsen, zaten yapmazsın. Devlet bu konuda size emir veremez. Vermemelidir de. Devlet ancak adam öldürmek, hırsızlık gibi sizin isteğinize bırakılmayan konularda emir verebilir. İkinci yönü ise dinin devlet işlerine karışmamasıdır. Atıyorum bugün başbakanımız, Amerika ile Türkiye arasında dostluk anlaşması imzalasa, bir din adamı çıkıp "Bu olmaz! Dine aykırı! Bir Müslüman, bir Hristiyan'ı dost edinemez! Edinirse o da ondandır" diyemez. Devlet ayrı, insan ayrı. Devletler arası dostluklar farklı, insanlar arası dostluklar farklı. Bu nedenle insanı esas alan dinin, devlet işlerine karışmaması gerekir. Laiklik bu şekliyle uygulandığı sürece, son derece yararlıdır ve başbakanımızın söylediği de budur. Artık bunu lütfen idrak edelim. |
| All times are GMT +3. The time now is 18:19. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025