|
Alıntı:
|
Avrupa'da vicdani reddin politik ve hukuki durumu nedir?
* Almanya : Alman Anayasası'nın 4. maddesi, 3. paragrafı: "Hiç kimse, vicdanı ile bağdaştıramayacağı silahlı bir savaş hizmeti olan askerliğe zorlanamaz." der. Ülkede sivil hizmet hakkı tanınmaktadır. * İsviçre: 17 Mayıs 1992 yılından beri İsviçre Anayasası' nda sivil hizmet hakkı bulunmaktadır. Fakat henüz bir kanun bulunmadığından, vicdani retçiler askeri mahkemelerle yüzyüze gelme zorundalar. * Norveç: Her yıl yaklaşık 2500 vicdani retçi çıkmaktadır. Bunlar kaydedilenlerin %8' ini temsil eder. Sivil Hizmet hakkı tanınmaktadır. Yürürlükteki vicdani retçilik yasası 1965' ten beri vardır. *Hırvatistan: 1990 yılından beri Anayasasında Vicdani Red hakkı tanınmakta. *İspanya: 1989' da sayıları 20.000' i bulan vicdani retçiler yüzünden hükümet Vicdani Red Yasası ile birlikte bir de af çıkardı. *Belçika: Vicdani red hakkı herkese yasal düzenlemeyle tanınmış durumda. *Hollanda: Bu ülkede de yasal olarak bu hak tanınmaktadır. *Kanada: İngiltere ve ABD'de profesyonel orduya geçilmiş durumda. Yunanistan hariç bütün Avrupa Birliği üyesi vicdani red hakkını tanımıştır. Yunanlı yetkililer de yakında bu yönde adımlar atılacağını bildirmişlerdir. |
hadi hayırlı tezkereler o zaman...
|
Türkiye'de vicdani reddin politik ve hukuki durumu nedir?
Türkiye' de 1982 Anayasası' na göre askerlik vatan hizmeti içinde görülmektedir. 1982 Anayasası' nın vatan hizmeti başlıklı 72. Maddesi ise şöyledir: "Vatan hizmeti her Türk' ün hakkı ve ödevidir. Bu hizmetin silahlı kuvvetlerde veya kamu kesiminde ne şekilde yerine getirileceği veya getirilmiş sayılacağı kanunla düzenlenir." Buradan çok açık anlaşılacağı gibi, anayasa askerliği zorunlu kılmamaktadır. Askerlikle ilgili düzenlemeleri kanuna bırakmıştır. Bu konuyla ilgili kanunlar ise askerliği zorunlu kılmaktadır. Bu kanunlar 1927 yılında yürürlüğe giren 1111 sayılı Askerlik Kanunu ile 1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu' dur. Vatan hizmetinin silhlı askeri eğitimle bir tutularak zorunlu düzenlemeye tabi tutulması, hukuka uygunluğu tartışılan bugünkü (1982) anti-demokratik anayasaya bile aykırıdır. |
Alıntı:
|
bu sorun yeni anayasada ele alınmalıdır...
|
Hükümetin derdi bitmiş de dersiz başa dert açıyor ..
|
Alıntı:
Zorunlu askerlik şarttır. Hem cihat cihat deyin hem de zorunlu askerliğe hayır. |
kimse askerlik yapmak istemiyorsa donup bir sorarsiniz niye millet istemiyor diye...
cihatmis namaz kilanin atildigi ordudan bahsediyoruz 231 bin insan angaryada calisiyormus... komutana hizmet edene kadar millete hizmet ederiz... |
Ya birde kalkmışlar gelişmiş ülkelerdeki askeri durumu yazıyorlar.
Kardeşim adamların teknolojisini yakalarsın, sende üretirsin savaş uçağını, sistemlerini, yedek parçasını veya sende de olur adamlardaki lojistik manevra yetenekleri işte o zaman tamam artık sayıca fazla olmaya gerek yok, nitelikli ama uzman askerlere ihtiyaç var denilebilir. Uçak gemimiz yok, adam sen havadayken uçak yazılımını yönetiyor vurma dedimi vuramıyorsun. İnsansız hava aracımız yok. Adamlar uzay teknolojileri ile senlerdir haşır neşir olmuş, buradan bir koyuyor uzaydaki bilmemne sistemindeki bilmemne yıldızındaki mineral miktarını ölçmeye makina gönderiyor. Allah aşkına ortadoğudaki durumu görüyorsunuz, Libya petrolleri için Kaddafi'ye yalakalık yapan onun için askeri jet gösterileri düzenleyen fransa aynı jetlerle Kaddafi'yi vurdu, ingilizler keza öyle. Masada veya müzakere ile istediğini alamayan masaya silahı vurur, bu kadar basit. Kimse kalkıp amerika şöyle barışçıl, avrupa böyle demokrat demesin. Sen Türkiye olarak gerekli altyapıyı sağlamadan ordunu hafifletemezsin. Kimsede buna çanak tutmamalı. |
| All times are GMT +3. The time now is 00:22. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025