|
Alıntı:
bizi gayri müslimlerle hertürlü diyalog kurmaktayız zaten tebliğimizide yaparız komşuluğumuzuda ticaretimizide ama dinimiz onlala ortak noktaları yaşamayoz biz mentü kardeşiyiz demeyiz. ancak tebliği ederiz madem ortak noktalarımız var gelin tümden islamda birleşelim deriz. ortak noktalarımız bize yeter demeyiz bazı safsatacılar gibi ! |
Alıntı:
Bir hristiyanın evinde kaldın mı? Onun mahallesinde okulunda kültüründe yaşadın mı? Dünyayı Fatih çarşamba'dan ibaret mi sanıyorsunuz? Alışın artık Onların İbrahim peygamber demesine Müslümanların İbrahim peygamber demesine alışın Bu size yada onlara zarar vermez Bu demek değil ki islam değişsin amel ibadet iman değişsin Böyle bir şey zaten mümkün değil Sen kendi safsatalarınla yaşa Başkalarına safsatacı diyeceğine bence |
Alıntı:
evt konuştum misafirde oldum komşularımızdırlar ! saftasatınızı kimseye satamazsınız. sizi haşa kuran ve peygamberimizden daha iyi biliyorsunu değil teliği daha iyi biliyorsunuzda ametü birliği kuruyorsunuz haşa Allah ve resulu ametüyü bilmiyor bi siz biliyorsunuz ! peygamberimiz hangi dine bizim ortak yönerimiz var onlar üserinden buluş kardeş kardeş gidelim demiş ?? |
saftasatınızı kimseye satamazsınız. sizi haşa kuran ve peygamberimizden daha iyi biliyorsunu değil teliği daha iyi biliyorsunuzda ametü birliği kuruyorsunuz haşa Allah ve resulu ametüyü bilmiyor bi siz biliyorsunuz ! peygamberimiz hangi dine bizim ortak yönerimiz var onlar üserinden buluş kardeş kardeş gidelim demiş ??
Diyaloğun ne anlama geldiğini en azından bizler için ne anlam ifade ettiğini anlamak istemiyorsun. Tek anlayış girdabında günahkar oluyorsun neden dersen niyet okuyorsun. |
Alıntı:
|
Alıntı:
eğer diyalogtan kastınız gayri müslimlerle konuşmaksa bizde konuşuyoruz hatta ateisti ilede konuşuyoruz islam düşmanı olanlada ! ama gelin ortak noktalarımızda uzlaşalım demiyoruz... evet yine soruyorum peygambermizin yahudi histiyan mı görmedi de ondan böyle çözümler bulamadık ??? |
Diyalogçulara sormak lazım.Sizler kaç tane hıristiyanı ehli sünnetten yaptınız.İtikadleri nasıldır nasıl müslüman olmuşlardır?.Lailahe İllallah Muhammedün Resulullah kelime-i tevhidi içlerine sindirmişler midir?Sindirmişlerse ben sizi tebrik ediyorum.Şayet kıycığından ve köşesinden "biz de müslüman olduk" diyorlarsa o zaman vay sizin halinize!.Hem hıristiyan olacak hem müslüman kalacak bu mümkün mü?Siz gidin önce sözde müslüman yaptığınız hıristiyanların müslümanlığını sorgulayın.Peygamber efendimizi nasıl tanımışlar ona gerçekten sevgi beslemişler midir?
Yahu bu kadar safdirik olmayın.Kafir sizi aldatmaya çalışıyor siz hala onlara inanıyorsunuz.Bir kimse, "Muhammed dünyanın en iyi adamı, en iyi insan en akıllı en zeki insan" dese yine müslüman olamaz.Zira Kelime-i Tevhidi kabullenmediği müddetçe o yine kafirdir.Unutmayınız ki düşmanın niyetini biliyorsanız zafer sizindir.İşte bu ilke ile hareket ederseniz onların ne mal olduğunu pekala anlayabilirsiniz. Dikkat edin, ülkemizde büyük bir kültür emperylizmi cirit atmaktadır.Sizler buna alet oluyorsunuz.Bu vebali çekeceksiniz.Sizin sayenizde 20-30 sene sonra bu gençliğin itikadı bozuk olarak kalacaktır Allah'tan korkun, bu fikirlerden vazgeçin.Müslümanların arası zaten açık.Onlarla diyalog kuralım. İslam sancağını yeryüzünde yükseklerde sallandıralım.Bütün maksat ve arzumuz bu olsun diyorum size!.. |
Ey diyalogçular, şu videou iyi izleyip dinleyin!...
Cübbeli Ahmet hocanın asıl hapse girmesine sebep olan bu konuşmalarıdır.Gerisi yalandır. |
|||||
Alıntı:
Elbette yanlışlar vardır zira bunlar insan ve ennihayetinde ismet sıfatına mazhar değiller.Nitekim hataları olacaktır.Bizim kendi içimizde görüp eleştirdğimiz noktalar yok mu var her daimde olacaktır. Eleştirilmelidir asla eleştirilmemelidir demiyoruz.Ama fizik kuralıdır her etki kendi nispetinde tepki doğurur. Eleştiren kardeşlerimiz müspet bir şekilde değil toptan bir cemiiyeti itham ve zan altında bırakan hakaretler böyle olmadığı zamanlarda bu sefer tamamen cemiiyeti saf afedersiniz mal zannederek yaklaşımlar gerçekleşiyor. Bu da direk bir savunma mekanizması ve sert rüzgarlara vesile oluyor.Üslup niyetten bile önemlidir.Biz millet olarak üslubu ve zamana göre hareketi bilmiyoruz. Hz.Muhammed sav buyurmuyor mu ki ; ümmetimin ihtilafında bereket vardır. İhtilaflar tarih boyunca olagelmiştir ve olacaktır.Bir kıssa ile dediklerimi pekiştirerek noktamı koymak istiyorum. Mevlana ve Hacı Bektaş Veli (Hikaye) Bir adamcagiz kötü yoldan para kazanip bununla kendisine bir inek alir. Neden sonra, yaptiklarindan pisman olur ve hiç olmazsa iyi birsey yapmis olmak için bunu Haci Bektas Veli'nin dergahina kurban olarak bagislamak ister. O zamanlar dergahlar ayni zamanda aşevi islevi görüyordu. Durumu Haci Bektas Veli'ye anlatir ve Haci Bektas Veli helal degildir diye bu kurbani geri çevirir. Bunun üzerine adam mevlevi dergahina gider ve ayni durumu Mevlana'ya anlatir Mevlana ise bu hediyeyi kabul eder. Adam ayni seyi Haci bektas Veli'ye de anlattigini ama onun bunu kabul etmemis oldugunu söyler ve Mevlana'ya bunun sebebini sorar. Mevlana şöyle der: Biz bir karga isek Haci Bektas Veli bir sahin gibidir. Oyle her lese konmaz. O yüzden senin bu hediyeni biz kabul ederiz ama o kabul etmeyebilir. Adam üsenmez kalkar Haci Bektas dergahi'na gider ve Haci Bektas Veli'ye, Mevlana'nin kurbani kabul ettigini söyleyip bunun sebebini bir de Haci Bektas Veli'ye sorar. Haci Bektas da söyle der: - Bizim gönlümüz bir su birikintisi ise Mevlana'nin gönlü okyanus gibidir. Bu yüzden, bir damlayla bizim gönlümüz kirlenebilir ama onun engin gönlü kirlenmez. Bu sebepten dolayi o senin hediyeni kabul etmistir. İnsanların birbirlerine duydukları saygı ve sevgi, yürekten gelen doğal tevazu sadece hikâyelerde kalmış olabilir mi? |
Estgfrl. kardesim...
Sizi anliyorum. Zaten konuyu acan seyyah kardesimiz , tamamen yapicilik temelinde fikir alis verisi ve hocalarimizin ilmi münazarasi sonucu faydali olmasi ümidini tasiyarak paylasmistir. Sahsen konu hakkinda yillardir cevap bulamadigim cok soru var. Bu sebepten dolayi bana katki saglayacak hertürlü bilgi icin minnettarim...konuyu acan seyyah kardesimede tesekkür ederim...zira bir cok mekanda sahit oldumki, elestirenlerin cogu , hakli olsalar bile, yapiciliktan ziyade yikici yöntemlerle elestiriyor... Savunan cephedeki kardeslerimizde, elestirileri ciddiye almaktan ziyade savunma psikolojisiyle hatali noktalara aciklik getirmek yerine , cok af edersiniz elmaya armut armutada elma deme yöntemini benimsiyor gibi geliyor bana...haliyle biz sorularla bocalayanlarin aydinlanmasi söyle dursun, bir soru diger onlarca soruya gebe kaliyor.... |
Bu Meselenin bir çok hususu mevcuttur...!
1) Şeytana Tapan ve avanelerinin her tarihte olduğu gibi ''Suyun akışına yön verme'' stratejileri ile İlimde derinleşmeyen Müslümanlara bir kısım ayetleri örtmek ve ''Ilımlı İslam'' temelinde Müslümanları bölüp parçalamak ! Hatta Askeri ve Stratejik bağlamda yenilgilerini örtmek ! Hatta Müslümanların Harici Cihad Alanına ''Mallarla ve Canlarla Cihad'' bağlamında Dahilden Harice ''Mallarla'' Cihadın Canlarla Cihaddan daha efdal olması düsturuna binaen engellemek ! Farz-ı Kifaye olan Cihad-ı İnkar ettirmektir ! 2) ''Diyalog'' bağlamında Zehirlerin Temizlenmek sureti ile İslam Tebliğinin yapılması ! Zehirlerin derinliğinin Avama zahiri olmaması hasebiyle Metodların Cidal haline getirilmesi ! ''İslamafobia'', ''Islamic Teror'' gibi safsatalarla İslam'ı kuşatan İlmi deccaliyetllerin boşa çıkarılması çalışmasıdır ! 3) Dahili Cihad alanı olan Ülkemizde Küresel ölçekte Masonların Din'e karşı olan husumetlerinin alt kanatlarında bulunan işarisi ile ''İşçi Partisi'' kalıntıları arasında gösterilen yine işarisiyle ''Ergenekon'' bağlamında Din'e mesafeyi görev addeden toplulukların çeşitli ideolojileriyle birleşmiş aslında temelde azınlık olanların Parapisikolojik ve Pisikolojik harb teknikleri kullanmak sureti ile ! Hedef aldığı bir Cemaat ! 4) Kültür ve Adetlerinin tesiri ile Osmanlı Tarihinin özlemi içinde nefislerinin derecelerle kontrolünü sağlayabilmiş ! Bir kısmı İman-ı Kurtarma sınıfında ! Bir Kısmı İman-ı Hakkaniye ölçüsünde ! Bir kısmı İttihad-ı İslam ! Bir kısmı İseviye çalışmasına ve cehdine katılanların Stratejik dönüştürme ile nefisleri arasındaki sosyolojik bağlama ''süreç'' kelimesi yerine ! Büyüme bağlamında Tek Tip kabullerinin akidesinde sıkıntıları göğüsleyen ve bu bağlamda Doğruluk akidesinden şüphe etmeyen hatta sempatizan bağlamında güvenli davranan bir takım Müslümanlar...! Naçizane kanaatime göre Siyak ve Sibak içinde Doğruları Yanlışlardan ayırmak basit ! Lakin izahı çok kuvvetli şekilde zor Allahualem ! |
Örnegin....
Hocaefendi papa ile yaptigi görüsmede " bu misyonun bir parcasi olmak icin burda bulunuyoruz" tarzinda yaptigi malum bir aciklama var.... Halbuki Papaligin dinler arasi diyalog misyonu 1962 konsil kararlari neticesinde, diyalog faaliyetleri paravanini kullanarak misyonerlik yoluyla degisIk ülkelerde önce islami dejenerasyon ve akabinde hiristiyanlik propagandasi yapma kararina dayali bir misyon olarak karsimiza cikiyor.... Böyle bir misyonun parcasi oldugunu ifade etmedeki maksadi hala anlamis degilim.... |
Alıntı:
|
Bir kac yil önce koln kardinali yanilmiyorsam...bu diyalogdan vazgecmeliyiz zira hiristiyan itikadina zarar veriyor tarzinda bir aciklama yapmisti...trajikomik bir durummu desem.!?
|
Alıntı:
Bu bizim nato gibi kuruluşları suriyede görece çağırmamıza benziyor diyebilirim. Yani zaten kurulmuş bir oluşum . Nitekim kendilerinin tek başlarına böyle birşey yapmaları mümkün olmaz zira yurt dışında diyalog adı altında kalkıp adamlara konferans verecek veya münasebete geçeceksiniz. Sonuçta onlarda orayı başmercii olarak görüyorlar. Haliyle birlikte hareket etmek elzemleşiyor. Bugün papayı biz gereksiz önemsiz hatta boş görebiliriz ama milyonlarca hristiyan onun ağzından çıkacak tek bir söze bakıyor onun islam hareketlerine pozitif yaklaşması müspet açıklama ve tutumlarda bulunması önyargıları kırma adına büyük bir unsur olur.Veya papanın onay vermediği veya kabul etmediği bir hareketle onun adını kullanarak hareket etmeye çalışan oluşum bir olmaz yani aynı rahatlık ve olumlu şartlarda gerçekleştiremez istediklerini. |
|
Alıntı:
|
Alıntı:
Bu tesbitlerinizde Diyalogculuk ile bidatçı prof'lerin ,hocaların aynı anda yeşillenmesini nasıl açıklıyorsunuz ? |
Alıntı:
Doğru söyleyeni 9 kapıdan kovarlarmış.Cübbeli Ahmet Hoca'yı da 10'uncu kapıdan da kovup hapse tıktılar.Minareye kılıf uydurup onu içeriye aldılar.Bunun hesabı onlardan sorulacaktır. |
Alıntı:
|
Alıntı:
Diyalogçuların yetişmesine müteakip Gizli El devreye sokulmak suretiyle daha önce Devlet babında hareket eden Bid'atçi Profler daha sonra Diyalogçulara hedeflendirildi !!! Sonuç : Ben bir şey anlamadım :( |
Hakkını helal et inş... Kardeşim... belki bende soruyu anlayamamış olabilirim... Diyalogçuları kısımlara ayırabiliriz ! Lakin Gizli El derken 28 Şubattan sonra Cemaat olarak kim kaldı ise ! Onuda yıkmak istediler !
Burada naçizane izah edemediğim şudur ! Müslümanlar kendi aralarında kendilerini eleştirseler dahi ! Bilmedikleri Allahualem bilemeyeceklerini umduğum şey ise ! Allah ve Resulu ağzaıyla söyleyenlere bile düşmandırlar ! Ona bile katlanamaz ! Yok etmedikçe vazgeçmezler !!! Müslümanlar birbirlerini bırakıp Düşmana odaklanırsa ! Eyvah ki ne eyvah !!! |
yahudiyle dialog ,milaog KU RUL MAZ...
yahudin ki istisna hariçdir,ama kaideyi bozacak kadar değildir,tamamı ile dialog kurulmaz,kurulmamalıdır... hala kabataist büyü ile yoğrulmuş ata sözleri ,deyişler,türküler ,folklörler ve kültürler ve siyasiler ve de din adamlarımızın ,önce kirli beyinleri yıkanmalı,büyüleri bozulmalıdır... unutulmasınki yeni ,yeni kurtarılmaya çalışılan ,tc. devleti yahudiyi koruma ve kollama devleti olarak kurulmuşdur... kırmızı kitapda da emir budur... . |
Müslümanlar hariç diğer dinden olanlar ve dinsizler bizim ebedi düşmanımızdır.Asıl olan bunlarla meşru yollarda iyi geçinmek gerekir.Lakin dinlerarası diyalog itikadi bir meseledir.Biz bunu anlatmaya çalışırken diyalogçu kardeşlerimiz bilerek bize inanmak istemiyorlar.Böyle bir gafletlik olursa önünü göremezler.Unutmasınlar ki yahudi ve hıristiyanlar ebediyyen müslümanlara karşı her zaman art niyetli olmuşlardır.Yeryüzünde bir tek gayrimüslimin burnu kanamış olsaydı top yekün müslümanlara savaş açarlardı.Şimdi ise bizim gafil diylogçular onlarla kucaklaşıp güya onları yumuşatmak istiyorlar.Yahu İslam'ın nasıl bir din olduğunu zaten onlar bizden daha iyi biliyorlar.İçine sindiremedikleri peygamber efendimiz hakkında hiç de iyi niyetli olmadıklarına göre bunlarla diyalog kurmak dinen asla caiz değildir.Aklıselim bir müslüman, onlarla diyalog kurmak istemez vesselam...
|
| All times are GMT +3. The time now is 17:33. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2026