|
İranlılar CUMA namazı kılmıyor
İranlılar muta yapıyor İranlılar şöyle İranlılar böyle Sen türbelere çaput bağlarken iyi kimse ses çıkarmıyor Sana iyi kimse sapık demiyor Yada gerizekalı Türkler demiyor,bu işlerin başını Bu cübbeli çekiyor İran'a şia'ya sapık demeyi o marifet belletti Bu tür haberlere çok itibar etmem İran hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz bilmiyorlar bilmiyoruz |
Alıntı:
iranı eleştirenlerin türkiyedeki sisteme neden tek kelime laf etmez onu sorguluyorum... humeyniyi eleştirdiğinde ağasın paşasın dediğiniz hocanız mustafa kemali dindar(!) yönüyle övdüğünde niye ses etmiyorsunuz onu soruyorum... demogojiyi 5 sayfanın yarısında sen ve diğer iran düşmanı arkadaşlarımız yapıyor bence... |
Alıntı:
ve kendimizi kandırmaya gerek yok..hak bellidir batıl bellidir..hak mezhep 4 tanedir ve şia bunlardan biri değildir..hak ile batılın söylediği bir olmaz..o nedenle çıkıpta şialığı meşru göstermek için mezhepleri,ayetleri,hadisleri törpüleme zırvalıgına giripte kendimizi küçültmenin bi manası yok..iki kere iki dört.. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
çok konuşmaya gerek yok... bak gösteryormuş demek ki... gösteremez edemez demenle olmuyor demek ki... hak ile batıl :) hak mezhep :) yahu ne güzel sözleriniz var sizin... kim belirliyor hakkı batılı ? yada 4 ü hak ta gerisi haram mı... peygamberimiz hangi mezheptendi mesela ? hangisi en haksa bizde o mezhepten olalım... lan adamı mezheplerden soğutursunuz ya... ölüden medet ummayı,rabıtayı,tasavvuftaki bazı sapıklıkları,şeyhlerinizi azraili dahi kovan adamlar olarak gösterirken ayetten hadisten kendinize göre deliller buluyorsunuz ya :) |
Dinimiz İslam internet sitesinde müta nikâhı hakkında şunlar söyleniyor:
"Müta nikahı dört mezhepte de haramdır. Müta nikahı, şahitsiz olarak bir kadına belli para verip, belli zaman için beraber yaşamayı sözleşmek demektir. Müta nikahının haram olduğunda bütün âlimlerin sözbirliği bulunduğu, Mizan-ül-kübra’da ve İbni Âbidin’de yazılıdır." Yazının devamını okumak isteyenler için kaynak aşağıdadır. http://www.dinimizislam.com/detay.asp?Aid=1425 |
Alıntı:
"İslâm'ın evvelinde mut'a vardı. Kişi, tanımadığı bir beldeye gelince, oradan yerli bir kadınla, kalacağını tahmin ettiği müddet miktarınca nikah yapardı. Kadın, böylece onun eşyasını muhafaza eder, gerekli işlerini görürdü. Bu hal, "Onlar namuslarını korurlar. Ancak hanımlarına ve câriyelerine karşı müstesna, bunlarla olan yakınlıklarından dolayı kınanmazlar." (Mü'minûn, 6) meâlindeki âyet nazil oluncaya kadar devam etti. (Bu âyet gelince mut'a haram ilân edildi.)" (Tirmizî, Nikâh, 27) Ayrıca Hz. Ali, "Rasûlüllah aleyhissalâtu vesselâm, Hayber Gazvesi günü, kadınlarla mut'ayı, ehlî eşek etlerinin yenmesini haram kıldı." demiştir (Buhari, Megazi, 38; Müslim, Nikâh 29; Nesai, Nikah, 71). Hz. Ömer de, hilafeti döneminde mut'a nikahını zina gibi kabul ederek, yasaklamıştır. (İ.P.) http://www.diyanet.gov.tr/turkish/dy...ay.aspx?ID=401 he mustafa islamoğlu buradaki hadislere uydurma der.. neyse ben yinede yazayım.. mezheplerle alakalı ne yazarsam yazayım ne hadise ne alime itibar etmediğiniz için havada kalacaktır..en iyisi bırakın hak bizim olsun batıl sizin.. |
Bir fetva verilmiş,hani ne oldu fetva ederken isabet edersen iki sevap isabet edemezsen bir sevap vardır diyenlere ne oldu.
Ehli sünnet deyip organ bağışı haramdır diyenler de var. Yani milyonlarca insanı sapık ilan etmek için aceleci bir hareket değil mi Sanırsınız İranlılar muta için sıraya girmiş "Ehli Sünnet'e göre mezhepte de 4 kadına kadar izin var Hani nerede? Mu'ta caiz mi değil mi bunun tartışmasını yapmak bana düşmez.Ama buradan hareketle bir mezhebi ve ona inananları sapık ilan etmek de ahmaklıktan öte gitmez |
Alıntı:
mustafa islamoğlu mutanın sünniliere göre caiz olmadığını ve doğru olanının bu olduğunu söylüyor... ama sen yine de yaz... hakkı batılı sen,yada senin hocaların belirlemediği için kimin hak kimin batıl olduğunu belirlemekte senin haddine düşmez... |
| All times are GMT +3. The time now is 03:42. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025