tamam sen verme malın mulkun senin olsun.

Manupilasyona gerek yok ! ne dediğimiz aşikar ! Seninkide !

Peygamberimizi ciddiye almayanlar Peygamberimizden bahseder olmuş ! Sol ideolojik görüş biçimi ile cımbızla alınan kavramları Müslümanlara atfeden samimi olmayanlar asıl sahtekarlar değil mi ???

Dinden dem vuruyorsanız Haydi Kur'an ve sünnetle münazara edelim diyoruz ! İşlerine gelmiyor ! İmandan, Cihaddan bahsetsen dağılıp giderler ! Maldan başka dertleri yoktur ! Müslümanları kenara atarkar Ergenekoncu, Pkk'lılara nasıl davranılacağını anlatıyorlar ???

tabi tabi tabi

Kur'an ve Sünnete göre Onlara nasıl davranılacağını yazsam gözlerin yuvalarından fırlar ! Bilmediğiniz şeyleri konuşmayın ! Dile getirmeyin ! Siz zararlı çıkarsınız !!!

Dikkat buyrulması gereken bir husus var. 4 halife devrinde dağdaki çoban oy kullanmamıştır. Sahabelerin önde gelenleri oy kullanmıştır. Yani bir nevi aristokrasi vardır. Üstad Necip Fazıl'ın İdeolocya Örgüsü'nde Başyücelik Devleti diye bir bölüm vardır, okumanızı tavsiye ederim. İslam'da hakkı yerine koyma ölçüsüne bakın. Misal şuanda toplumda bir hz. Ebubekir olsa, onun oyu ile bir kaldırım kevaşesinin oyunu bir tutan bir rejimdeyiz şuanda. F..şeler çok olsa ülkeyi onlar yönetecek. Bu demokrasi tabi, lakin cumhuriyetde pek farklı değil. Yine kim çok olursa o yönetir. Oysa çoğunluğun değil hakikatin yönetimde olması gerekir. Bunun için 4 halife döneminde toplum içerisinde yücelmiş sahabelerin şura oluşturması ve halife seçmesi cumhuriyet demek değildir. Başka bir sistem ve düzendir. Misal hz. Osman'ı seçen şuraya bakınız, 6 kişi. Hz. Ebubekir'i seçene bakınız, hz. Ömer öne çıkarıyor, Kureyş biat ediyor. Sonra medine biat ediyor vs. vs. Yani üstad necip fazıl'ın deyimiyle; 4 halife döneminde "BAŞYÜCELİK" vardı. Başyücelik halkın içinden fikri, ilmi, ahlâki olarak yücelmiş kişilerin yönetimde olması demek.

ozamanki şartlar herkesin oy kullanmasına yetmemiş olabilir. ama babadan ogla geçen bir saltanata halifelik denmez.

4 Halife Devri dedim zaten. Diğer kısımları katmadan.