|
Alıntı:
Öncelikle şu konuda anlaşalım. Daha önceki bir mesajımda da belirttiğim gibi, başörtülü bir gazetecinin bir kilisede bir haçın önünde ellerini Hıristiyan dua edişi şekliyle birleştirip dua eder vaziyette duruşuna ait fotoğraf, haber midir? Bu elbette bir haberdir; tıpkı bir genelkurmay başkanının Ağlama Duvarı önünde Yahudilerin yaptıkları gibi ellerini duvara dayayarak dua eder vaziyette çekilmiş fotoğrafının haber olduğu gibi. O iki fotoğrafın da haber değeri taşıdığına itirazın yoktur sanırım. Fotoğrafların içeriğine gelince... Hilal Kaplan'ın fotoğrafını yanlış bulmadığını söylüyorsun. Öyleyse küçük bir beyin cimnastiği yapalım. Hilal Kaplan'ın tanımadığımız bir kişi olduğunu ve başında da başörtüsü olmadığını varsayarak o fotoğrafa bir kez daha bakalım. Başı açık ve tanımadığımız bir kadın kilisedeyken tam önünde Hristiyan dininin bir tablosunun ve Hıristiyanlığın sembolü bulunan haç varken ellerini Hıristiyanların dua ediş şekliyle birleştirerek durduğu bir fotoğraf... Böyle bir fotoğrafı görsek ne düşünürüz? Hıristiyan bir kadın kilisede ibadet ediyor ya da ibadetinin hemen başında ya da hemen sonrasında fotoğraf çekinmiş diye düşünürüz. Aynı şeyi genelkurmay eski başkanlarından İlker Başbuğ'un fotoğrafı için de söyleyebiliriz. Tanımadığımız bir adam, Ağlama Duvarı'nın önünde Yahudilerin Ağlama Duvarı'nda yaptıkları gibi ellerini Ağlama Duvarı'na sürmüş bir vaziyette duruyor. Öyle bir fotoğrafı görsek ne düşünürüz? Bir Yahudi, dinî ibadetini yapıyor diye düşünürüz. Hilal Kaplan ve İlker Başbuğ, Hıristiyan olmuşlardır, Yahudi olmuşlardır demiyorum. Onların o fotoğrafları böyle birer izlenim doğuruyor diyorum. O fotoğraflar kilisede ya da Ağlama Duvarı'nın önünde normal birer duruşla çekilmiş fotoğraflar olsalardı böyle bir izlenim doğmazdı; ama o fotoğraflarda fotoğrafları çekilmiş kişilerden birisinin Hıristiyanlık dinine, diğerinin de Yahudi dinine ait ritüelleri yapar vaziyette görülüyor olmaları böyle bir izlenime yol açıyor. |
Alıntı:
|
Alıntı:
tahammül etmemesi, şantaj yapması bana göre faşistliktir. Bu kasıtlı ve ahlaksız bir haberdir, bana hikaye anlatmayın Zira az çok olup bitenleri görüyoruz. Ayrıca üslubum yerine göre değişir. Zira küfür falan etmemişim, ne ise onu yazmışım. Düşüncelerim bu yöndedir. Selametle... |
Alıntı:
Bende zorunlu din derslerine karşıyım. Yahu dinde zorlama mı var. Zorba olan sistemdir. Ve birileri dine göre değil sisteme ve statükoya göre hareket etmeye çalışıyor. Dine göre hareket eden insanlar zan altındadır. Benim dinim kimseye zorla dayatılamaz. Zira benim dinim zorba bir din değil, hoşgörülü ve güzel bir dindir... |
Alıntı:
Müslüman olan birisi için zorlama vardır ve farzları yapmadığında ceza gerektiriyor ama bir yahudi veya hristiyanı zorla Müslüman yapamazsınız. tabi ülkemiz İslam kanunları ile yönetilmediği için biz hiç bir farzı yapmadından ve herhangi bir günahı işlediğinden dolayı kimsenin cezalandırıldığını görmediğimiz için bu sözü çok kullanıyoruz. yani inandığımız gibi yaşamadığımız için yaşadığımız gibi inanmaya başlamışız. |
Alıntı:
|
Akit gazetesini yakinen takip etmeme rağmen bu resim olayının bu kadar büyütülüp facebooklarda twitlerde şahsına kadar asıllı yada asılsız yorumlara sebep olması ve bunun hala sürdürüyor olmasını beni çok rahatsız etti...
O resmi çektirmişse niyetini niyet okuyuculuğuna girerekten kul hakkına giremeyiz.. Günahı vebali Rabbimin katındadır... Resmi onaylamıyorum, hoş değil dersin ama bir bayanın yazar olması hiçbirşeyi değiştirmez bir resim üzerinden özellikle İslami bir gazete tarafında bu denli rencide edilip olur olmaz yorumlara maruz bırakılmasına üzüldüm.. Tarihi yerlere gittiğimde şahsım adına bende kiliseye girip geziyorum...Allahtan resim çektirmemişim her an her tarafa çeklilebilir..şu var ki başını her örteni İslami yazar deyip hatasız ve günahsız görmek isteme gibi bir alışkanlığımız var...imanın ölçüsü ne başörtüsüne nede bulunduğun mekana göre belirlenir |
Hepimizin hatası olur arkadaşlar Hilal Kaplan kiliseye giderek yanlış bir şey yapmış değil.
Bir mabed ziyaret edilebilir. Orada garip tarzda dua eder şekilde poz vermesi yanlış Ama bu onu hedef almak için yeterli bir bahane mi? Habervaktim son dönemde bu "kişileri hedef alma" işini abarttı. Ali Bayramoğlu'nu de ERMENİ diyerek diline dolamıştı Doğru veya yanlış Bu tür saldırgan yayın politikası doğru değil. Zorunlu din dersine karşı olabilir bir insan Bu onu hedef almak için yeterli bir sebep midir Belki irşad işini devletin değil Müslüman halkın yapması gereken bir iş olarak görüyor olabilir. Veya din eğitimi ile ilgili farklı düşünceleri vardır. Yenişafak ile son dönemde zaten arası iyi değil Tutturabildiğine |
İnadına AKİT inadına HABERVAKTİM... :karizmatik:
|
Bu ne şimdi :) Akit okuma diyen mi oldu...inadıda inadına gözümüze sokuyorsun :)
|
| All times are GMT +3. The time now is 22:15. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025