o şekilde hareket tepki toplar ve zamana dayalıdır acizane sanmıyorum ama ! referandum'un desteklenmesi belkide anayasa mahkemesini ''tanımayıpta'' ! Paketi doğrudan yayınlayabileceklerini ele alabilirler belki !!! Zayıf bir ihtimal ama ben hayırlı bulmuyorum kardeşim...

anayasa mahkemesi üzerine vazife olmayan bir karar aldı yalnız açıkçası ben daha ağır bir karar bekliyordum.

partimizden elbette eleştiriler gelecek, çünkü mahkeme esasa girdi. yine de en önemli 2 madde referandumdan çıkarılmıyor, sadece birkaç değişiklik yapıldı. çok da kötü değil bence ama tam olarak da bilmiyorum.

haşim kılıç bile anlamamıştır heralde ne dediğini :) habire "tırnak içinde söylüyorum" "tırnak içinde söylüyorum" deyip durdu. bişiler söledi ama birçok gazeteci bile anlamadı. uzun süre başlık atamadılar. yarını bekliyelim herşey otursun iyice. hayırlısı olur inşallah.

CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe ''Sayın Cumhurbaşkanı'nın referanduma sunduğu madde metni, Anayasa Mahkemesince müdahale edilerek, değişiklik yapılıyor. Dolayısıyla iki madde referanduma gitmiyor. CHP'nin dediği gibi iki maddenin dışında halk oylaması yapılıyor. Bu iki maddenin dışında referanduma gidilmesi halinde destek olacağımızı, başından beri söyledik. İstediğimiz oldu. Bu iki maddedeki kısmen iptaller, maddenin tümünün oylanmasını engeller'' değerlendirmesinde bulundu.




kafam iyice karıştı. 2 madde referandumda yer almayacak mı yoksa bu CHP liler mi yanlış anladı? yav bu ülkede herşey neden takurak gider? sağlıklı bi bilgi alamadım gitti, hay ben böyle işin...

http://www.samanyoluhaber.com/h_4323...buluyorum.html




http://www.samanyoluhaber.com/h_4323...-aciklama.html


İki ilginç farklı açıklama....

Mehmet Ali Şahin'in açıklaması doğrudur. Anayasa Mahkemesi, Türkiye Büyük Milleti Meclisi'nin yetkisini gasp etmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasamızda değişikilk yaparak, Anayasa Mahkemesi'nin anayasa değişikliklerini şekil yönünden denetleme yetkisini kaldırmalıdır. Anayasa Mahkemesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin yapacağı anayasa değişikliklerini hiçbir şart altında denetleyememelidir.

Arkadaşlar bende ilk baştan olumlu bulmuştum ama şimdi öyle bakmıyorum özellile yüksek yargıya yapılacak atamanın seçimlerinde tek bir üye seçme hakkının iptal edilmesi demekYARSAV'ın kendi listesinin yüksek yargıya seçilmesi demek nasılmı örnek olarak anlatayım

Şimdi 1000 tane oy verme yetkisine mensup yargı mensubu varsa bununda 700 tanesi YARSAV mensubu ise her seçen kişinin birden fazla üyeye oy verme hakkı olduğu için YARSAV'ın istediği tüm üyeler 700'er oy alarak seçilir diğer 300 kişinin istediği hiç bir üye seçilmez . Yargıdaki kast sistemin önüne geçilememiştir kartel devam etmektedir bunun hesabı sorulmalıdır. HSYK ve YARSAV'IN Anayasa Mahkemesinin aldığı karar verdiği tepki yapmacık ve göstermeliktir onların istedikleri olmuştur .