senin de onayla-y-amadığın iftira ve yalan vidyosundaki nikahı kıyan Şanlıurfa Dergâh Camii İmamı Sabri Yazar'dan doğruları öğrenelim ;


1-) Nikahı Kıyan, Şanlıurfa Dergâh Camii İmamı Sabri Yazar, 15-18 Haziran 2000′de Harran’da yapılan hoşgörü ve diyalog toplantıları sırasında müslüman olduğunu söyleyen hrıstiyan bir erkekle müslüman bir kadının nikâhını kıyma teklifine karşı önce meseleyi müftülüğe havale ederek ilgili tarafın müslüman olduğuna dair resmî bir belgeyi kendisine getirmeleri ve resmî nikâhlarını da kıydırmaları durumunda ancak nikâh kıyabileceğini, müftülük onayından sonra ise müslüman olup İbrahim ismini alan şahsa önce kelime-i şehadeti Arapça telkin edip tekrar ettirdiğini, İngilizce tercümesinin de anında yapıldığını dolayısıyla yapılan işlemin müslüman bir erkekle müslüman bir kadının nikâhını kıymak olduğunu ifade etti. (fgulen.com, 13.03.2005)

2-) Profesör Kurtz’un, Kelimeyi Şehadet getirdiği, Ramazan ayında oruç tuttuğu ve namazını kıldığını beyan etmesi zahiren o kişinin Müslüman olduğunun kanıtı olmasına rağmen aksini iddia etmek, paranoyak bir arayışın göstergesinde başka bir şey ifade edebilirmi?

3-) Kurtz Ailesini, Dinler Arası Diyalog faaliyetleri biraraya getirip evlendirmediği ortada iken ve bahse konu Nikah Törenini teşvik eden hiç bir Kurum veya Kuruluş ortada yok iken, nasıl oluyorda Gülen Hareketinin bu işe organize ettiği veya teşvik ettiği iftirasına sarılınabiliniyor?

4-) İslam dini, kendisine iman eden kişilerden, geçmiş dinlerindeki güzellikleri terk etmesini istemiyor, sadece kendisini İslamın İtikadına, Farz ve Haramlarına göre tadil etmesini emrediyor.(3) Hatta buna istinaden Hristiyan bir insanın, kendisini İslamın emir ve yasaklarına göre tekmil ettiğinde, bu insanların ‘İsevi Müslüman’ olarak nitelendirilemesinde bir bahis yoktur! (4) Profesör Luster’in, ‘hem Hıristiyan hemde Müslümanım’ ifade şeklinden, İsevi bir Müslüman olduğunu anlatmaya çalıştığı ortadadir! Yoksa bir insanın hem Hırsitiyan olup Hatem-ül Enbiya Hz.Muhammedi (SAV) kabul etmemesi, hemde Kelimeyi Şehadet getirip kabul ettiğini belirtmesi mümkün olmadığına göre, bu ifadeyi başka yönlere çekmek insaf ile bağdaşmamaktadır! Kıldığı Namaz ve tuttuğu Oruçu neye göre tutmuştur, acaba? Elbette, İslamiyete göre! O halde zahiren Kelime-yi Şehadet getiren bir insanı, mümin olmadığını iddia edemeyiz!

5-) İslami esaslara uygun olarak kıyılan bir Nikah töreninde, Kelime-yi Şehadet getirdiği ve Müslüman olduğu bilinen kadın ve erkeğin, bir talebte bulunarak diğer dinlere mensub insanların huzurunda ve onların da kendi inançlarına göre dua etmesini istemesi, Nikahın Sahihliğine gölge düşürmez! Çünkü neticede Dini merasimi kıyan Müslüman bir İmamdır! Selçuklu Sultanı Melikşah’ın (5) ve meşhur Müçtehit İmamı Evzai ‘nin (6) , cenaze törenlerinde Hırsitiyanların katıldığı, onlarında dua ettiği bilinmektedir. Cenazeyi kıldıran madem bir Müslüman İmamdır, cenaze sahihtir!

6-) Son olarak, Zaman Gazetemize buhaberi hazırlayan Muhabir arkadaşın, yazının içeriğinde ‘Hıristiyan Lester Kurtz ile gazeteci Müslüman Meryem Kurtz’un nikahları’ şeklinde Haber yapmış olması, yanlış anlamalara sebebiyet vermesi yönünden bir tecrübe eksikliğini anımsatmaktadır! Hakkaniyeti gözönünde bulundurulması açısından, bunu da dile getirmekte fayda mülahaza ediyoruz.

Neticede, Aslı Astarı incelenmeden, su-i zan havariliği yapmaya gönüllü, Hasedleri İmanlarının Önünde kardeşlerimizin bu iddiasıda, diğer tüm İddiaları gibi ‘Dağ fare doğurmuştur ‘ niteliğindedir.

Vallahi abi ben zaman gazetesinin yalancısıyım o zaman...
http://arsiv.zaman.com.tr/2000/04/15/guncel/2.html

e işte videoda izlemedin mi?
EL ele yürüyorlar kurulmuş sırat köprüsünden...

verdiğiniz linkte şu dikkatimi çekti:

Müslüman bir erkeğin müslüman olmayan bir hanımla evlenmesinin caiz olduğunu ama bunun tersinin caiz olmadğını biliyordum acaba yanlış mı biliyorum?

haberin sonunda da şöyle deniyor:

HEM HRİSTİYAN, HEM DE MÜSLÜMAN....

Bu mümkün mü acaba?


Müslüman bir hanım müslüman olmayan birisiyle evlenebilir mi?

Bu konuda daha önce tartıştık bir yere varamıyoruz bir yerde düğümlenip kalıyor..
Ama şu kadarını söyleyecem adı ne olsun denmiş çok basit insanlar arası diyalog olsun..
Tek din olduğunu beyan eden Kuranı Kerim varken "dinler" diyerek kendimizi kandırmanın lüzumu yok ki..

Videoyu Dikkatli Dinlemenizi öneririm... Müslüman olmadan KELİME-İ ŞEHADET GETİRMEDEN ERKEK NİKAHI KIYMADIM ! HEMDE ŞAHİTLER HUZURUNDA !

Diyalog ve Hoşgörü süreci hakkında konuya temkinli bakan kardeşlerimiz , Muhterem Hocaefendi'nin söylemlerini nazara almalarını isterim.

"Bana kalırsa bu süreci isimlendirmemek en iyisi. Hoşgörü süreci, diyalog süreci gibi şeyler de demeyelim. En iyisi neticesi henüz belirlenmemiş, nereye varacağı henüz kestirilememiş bir meseleye ad koymamaktır. Bırakalım onu zaman koysun veya zamanı gelince biz koyalım. Kim bilir bu süreçte daha nice yumuşak ve kucaklayıcı mülahazalar olacak, bu mülahazalar herkesi umudumuzun üstünde yumuşatacak, o zaman hoşgörü, diyalog kavramları bile mevcut durumu tarif etmek için yetmeyecektir. Kim bilir?" (Kırık Testi)


Diyaloğun emin ellerde olması münasebeti ile , konu hakkında endişe taşımayan bizlerde , şimdilik kendimizi tam ifade edememenin verdiği bir eksiklik ile , herkesi kucaklamama faziletsizliğine düşmeden , pek çok ortak birlerimizi gözönünde bulundurarak , anlayış gösterelim

Neticede niyetleri bilende , görende Allahtır. ve neticede hepimizin onun Rızası istikametinde yaşamayı lkendimize hedef seçmişiz

Sırat-ı Müstakim Konusu algı olarak kafa karıştırıyor gibi görünsede !

Şu açılardan bakmak icap eder...! Yalanları ve Deccali Parapisikolojiyi kenara koyduğumuzda...

Vergisini veren Zımmi = Canı Malı Haram olan Hristiyan Yahut Musevilere Müslümanlar O Beldede Kendi Dinlerinin içinde dahi Klise, Havra açmak zorundadır ! Rahatça Dinini Yaşamasına Fırsat vermelidir...! Oradaki Etkinlikte Semavi Dinlerin Yalnız Ortak Yönü gündeme gelir...! Musevi ve Hristiyanlar Bir Olan Allah'ta birleşmesi dahi yeterlidir...! Ama Müslüman olmadan Cennet mi vaadedilmiş ki ???