Siyaset Forum - Nurculuğu Alet Edenler

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)

- Tartışıyorum (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=121)

- - Nurculuğu Alet Edenler (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=166813)

Alıntı:

BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 1031339)

Yanlis ve hatali söylemler hakli elestirilere sebep oluyor.
Fakat, yikmak icin degil yapmak icin elestirmedikce maksat hasil olamayacaktir.
Bundan dolayi, elestirenlerin hem kullandiklari dil'e dikkat etmeli ve elestiri noktalarini sebepleriyle düzgün bir sekilde aciklamalilar.
Elestiriye muhatab olanlarsa sabirla dinlemeli ve IYI NIYETLI yöneltilen sorulara cevap vermeye gayret etmelidirler.

Bu tartismalar yillardir sürüp gidiyor.
Ve sürecektirde...lakin hicbir zaman unutmamaliyizki bizler kardesiz ve kirici ve yikici olmamaliyiz.

Bana iyi niyetli olan bir tane eleştiri gösterki bende buna cevap yazayım..

Diyalog sureci boyunca yapilan kimi hatalari elestirenlerin hepsi kotu niyetlimi?

copy paste yapılarak yorum yazanların yorumlarını ciddiye almıyorum..Varsa kendi fikri onu söylesin..

Ayni mevzuda farkli seylerden bahsediyoruz sanirim hocam.
Benim "iyi niyetli " diye kasdettigim, ilim irfan sahibi alimlerin diyalog sürecin'e yönelttigi ilmi dayanagi olan tenkitlerdir. Sizse zannediyorum bu konu basligi altinda yürütülen mevcut tartismalardan söz ediyorsunuz yanilmiyorsam. Kaldiki paylasim yapan arkadaslarin mesajlarinda da dikkate alinmasi gereken hususlar olmakla birlikte uslub ve tavir hatalari bu is'i bozuyor.

Aşağıda ki link çok önemlidir.Herkesin okumasını tavsiye ederim..

Müslümanların Kitap Ehli'ne Yaptıkları Tebliğ Nasıl Olmalıdır?

Not:Bu linkte,Adnan Oktar'ın beyanatı uygun görülse bile sonradan, "hıristiyan ve yahudilerde bizim kardeşlerimizdir" diyerek sapıklık göstermiştir.Adnan Oktar'ın yakın zamanda ki görüşleri öncekilerine göre bazı yerlerde tezat oluşturmaktadır.Mühim olan, İslam'a uygun sözlerini kaalaya almalıyız..

Bizim dinlerarası diyaloğu eleştirmemiz Fethullah Gülen hoca'ya kinimizden asla mevcut değildir.Ehli sünnet itikadını taşıyan ve İslam'ı gereği gibi yaşayan ve tebliğ edene neden kinimiz olsun ki?.Hatta böyle alimleri başımızın taacı yaparız.Fethullah Hoca hata yapabilir.Bunu da kabul ederiz.Ancak diyalog konusunda attıkları her adım İslam'a ve müslümanlara zarar vermektedir.Samimiyet insanı güzelleştirir.Ancak karşı taraf bu samimiyeti istismar ederse kopukluk olur, emekler boşa gider.Hem sonra yahudi ve hırıstiyanaların asırlar boyu hiçbir zaman ahde vefa ettikleride görülmemiştir.Bundan sonrada görülmeyecektir.Yaptıkları işler ve niyetleri hep negatif olmaktan başka bir şey olmuyor.Yani bizlere hiçbir zaman güven vermiyorlar.

Maksadımız,bu diyaloğun müslümanlardan saklanan, sinsi bir siyonizm tuzağı olduğunu, ayrıca Kur'an'da diyaloğun yeri olmadığı ve de Rabbimizin Kur'an'da ehli kitabın vasıflarını sayarken içimizde ki diyalogçuların bundan hiçbir şey anlamadığını kesinlikle idrak etmiş oluyoruz.

Bugüne kadar tartışılan bu diyalog meselesi hakkında tv.lerde açık oturum da düzenlenmişse bana gösterin bende ona göre yorum yapacağım.Açık oturum herşeyi meydana çıkarır.Bu açık oturum diyaloğu isteyenler ve red edenlerle bir arada yapılmalıdır ki bütün gerçekler gün yüzüne çıksın ve bu dava nasıl sonuçlanacaksa öyle olmasını isterdik.Lakin, tv.lerde hala açık oturum yapılmamıştır.İşte bu yüzdendir ki milletimizin büyük bir Çoğunluğu dinlerarası diyalog nedir ne değildir bilmiyorlar.Kesinlikle biz Fethullah Gülen hocaya asla kinimiz veya garezimiz yoktur.Sadece diyalog hususunda onu tasvip etmiyoruz.

Eğer ben Türkiye genelinde sayılı İslam alimlerden olsaydım bu açık oturuma katılmaya "HODRİ MEYDAN" derdim.Lakin ben alim değil, sadece dindarım hepsi o kadar...

Hem sonra yahudi ve hırıstiyanaların asırlar boyu hiçbir zaman ahde vefa ettikleride görülmemiştir.

Kuranı Kerimde şöyle diyor:Kitap ehlinin hepsi bir değildir: Onlardan geceleri secdeye kapanarak Allah'ın ayetlerini okuyup duranlar vardır; bunlar Allah'a ve ahiret gününe inanır, kötülükten meneder, iyiliklere koşarlar. İşte onlar iyilerdendir.Ali imran-113-114

Beyanında dahi cenabı hak onların hepsi bir değildir derken sizin yorumunuza niye itibar edelim?

Alıntı:

Terennüm Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 1031465)

copy paste yapılarak yorum yazanların yorumlarını ciddiye almıyorum..Varsa kendi fikri onu söylesin..

Kendi fikirlerimizi de yazdık.Ama sizler bunca deliller getirdiğimiz halde ayetleri bile kaalaya almak istemediniz.Fethullah Gülen hocaya karşı asla kinimizin olmadığını da sizlere söyledik.Bizler yıkıcı değil yapıcı eleştirilerde bulunuruz.Defalarca uyardık ama hiçde tefekkür etmek gibi niyetiniz olmadı.Bir insan neyi veya kimseyi daha çok severse o kimsenin kusurunu da görmez.Adeta onu putlaştırır.Allah insana akıl irade fikir vermiştir.Meselelere Kur'an penceresinden bakmazsak çok yanılıruız.ben bu güne kadar hep olaylara Kur'an pencereinden baktığım için hiçbir zamn yanılmadım.Sufli nefis ve fikirlerle insan yanılır veya hataya düşebilir.Bize düşen vazife Hak ile batılı birbirinden ayırmaktır.Hak ile batılı birbirinden ayırmak için Kur'an'ı iyi anlamak ve incelemek gerekiyor.Herkes Kur'an'dan ne anladıysa onunla bilgilenir.Bütün deliller ortada iken illa ki batıl yollarda saplanıp öylece kalmak bir müslümanın işi değildir.Allah, her dem hayatımızın her safhasından, amellerimizden vede nasıl itikad sahibi olup olmadığımızdan bizi hesaba çekecektir.Onun içindir ki diyalogçu kardeşlerimizin büyük bir yanılgıya girdiklerini ve de bu hatalarından dönmediklerini gördüğümüz için çok üzülüyoruz.Ehli kitabın diyalogçu kardeşlerimizi aldatmakta ve herhaliyle nasıl bir milletler olduğu açıkça meydanda olduğu halde illa ki onlara inanmak son derece saflıktır.Kur'an'da Allah onların vasıflarını beyan ederken sizlerin gaflet içinde bulunmanız sizi felakete sürükleyebilir.Sizler iyi niyetli insanlarsınız.Elbette ki ehli kitaba İslam'ı onlara tebliğ edeceksiniz.Ancak imandan, ehli sünnet itikadinden, medeniyetimizden taviz vermemek şartı ile onlara İslam anlatılırsa biz de sizleri tasdik ve takdir ederiz.Aksi takdirde polemikler devam eder.

Bugüne kadar tv.lerde dinlerarası diyalog tartışması açıkoturumda yapılmamıştır.Zannediyorum ki diyalogçular bu açıkoturumdan kaçmaktadır.Demek ki bu milletten çekindikleri için buna cesaret edemedikleri belli olmuştur.Gizli ve sinsice yapılan diyalog çalışmaların ülkemizde tam gaz devam ettiğini de kesinlikle biliyoruz.Bu millet ne kitap okumakta nede bilmediği bir konuda sorgulama diye bir niyeti de olmadıkları için hep cahil olarak kalacaklardır.

Alıntı:

Terennüm Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 1031566)

İşte bak yine bu ayetlerde bile yanılıyorsunuz.Zira o bahsedilen ehli kitaptan olanlar gizli müslümanlardır.Onlar zahirde, yahudiliği veya hıristiyanlığı ele almışlardır, papaz veya haham görülürler ama içlerinde İslam inancı vardır.Onlar,makam, mevki ve ölüm korkusu taşıdıkları için bu imanlarını gizlerler.İşte Kur'an bu gibilerden bahsetmektedir.Günümüzde yahudi ve hıristiyan, papaz, hahamlardan öyleleri varsa biz bunları nasıl bileceğiz peki?

Esasen günümüz papaz veya hahamları İslam'ı bizden çok iyi bildikleri halde sırf İslam ve müslüman düşmanlıklarından dolayı açıkça kendilerini belli etmektedirler.İslam devletinin veya Osmanlı zamanında ki onların halleri gizli ve sinsi düşmanlıkları da vardı.Ama şimdi ise malumunuz üzere onlar İslam'a ve müslümanlara sıcak bakmıyorlar.ONLARIN ASIL GAYELERİ TÜM DÜNYAYI HIRİSTİYANLAŞTIRMAK ÇABASINDADIRLAR.BUNU DA BİZLER SEZMEKTEYİZ.DİNLERARASI DİYALOG YAPMAKLA BELKİ MÜSLÜMANLARI HIRİSTİYAN YAPAMAZLAR AMA ASIL MAKSATLARI TEVHİD İNANCINDAN UZAKLAŞTIRIP ILIMLI İSLAM, ILIMLI MÜSLÜMAN,MUHAMMEDSİZ İSLAM, CİHAD ŞUURUNDAN SIYRILMIŞ BASİT VE PISIRIK MÜSLÜMAN YAPMAKLA AYNI ZAMANDA YOZLAŞTIRMA PROJELERİNİ GERÇEKLEŞTİRİYORLAR.BÜTÜN AMAÇLARI DA BUDUR ZATEN...İŞTE BU SİNSİ SİYONİZM TUZAĞINI GÖREMEDİĞİNİZ İÇİN DEVAMLI BİR ŞEKİLDE YANILGILAR İÇİNDESİNİZ.

Alıntı:

Terennüm Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 1031566)

Mevzubahis ayeti Kerimenin bir önceki ayetlerle bir bütün halinde tefsirinide yazarsaniz daha isabetli ve güzel olur.