Abdullah Gül Yargılanmalı Kararından Sonra Flaş Bir Gelişme!
 

Abdullah Gül evrakta sahtecilikten yargılanacak!

http://www.yazete.com/pics/news/1805...68282050_2.jpgCumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün evrakta sahtecilikten yargılanmasını talep edildi...

Sincan Ağır Ceza Mahkemesi dava'da Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün evrakta sahtecilikten yargılanmasını talep etti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmaya yer olmadığına karar verdi. Bu karara itiraz edildi ve nihai kararı geçtiğimiz hafta Cuma günü Sincan Ağır Ceza Mahkemesi verdi ve bu kararda Abdullah Gül yargılanmalı dedi.

Abdullah Gül'den şüpheli olarak bahsedildi kararda. Mahkemenin kararında Cumhurbaşkanı Gül, 'Şüpheli' olarak görünüyor.

başbakanım cumhurbaşkanım artık tepkilerini bizzar zararlı kişileri durdurmalıdır gündemi meşkul eden kişilerce uyarmalıdır iktidardayız hala eksikleri bir türlü yasaya eklenmedi

alıntı Hiç sarsmaz zarar vermez . Reisi cumhurumuzu hapise atacak kuvvet yoktur. Başbakanımızı attılar sonucunu hala seyrediyorlar :) Yapamazlar Hadi bakalım sıkıysa yapsınlar HODRİ MEYDAN ![/quote]


çok katılıyorum size........

eğer yargılanacak birisi varsa oda önceki sözde cumhurbaşkanı ahmet necdet sezerdir ! bir ergenekoncu cumhurbaşkanı olsa ne yapardıysa hepsini yapmıştır. terörist affetmesinden başlanabilir yargılanmasına

Büyük harfle yazmak yasak !

bizleri temsil ettiğini söyleyen vekillere buradan sesleniyorum
lütfen gereğini yapın......

Cumhurbaşkanı Abdullah GÜL; yargılanamaz... Çünkü Anayasa'da yer alan bir madde de Cumhurbaşkanı'nın önceki davalardan dolayı Cumhurbaşkanlığı süresince yargılanamayacağını belirtiyor...

Yargılama için anayasa değişikliği şart, iktidar da ise AKP olduğundan bu maddenin değişmesi söz konusu değil...


Selametle...

Bence bu kadar abartmaya gerek yoktur diye düşünüyorum. gerci bu ülke başbakanını asmış zamanında.böyle bi yargılamanın kimseye zarırı olamaz eğer suçluysa suçu ortaya cıkar değilse zaten beraatt edilir. hukuk devletiyiz hukuk herkes içindir...
Bu olayı Ergenekona bağlamak doğru değildir...

Köşk'ten FLAŞ açıklama

Anayasaya göre Cumhurbaşkanlarının "vatana ihanet" dışında herhangi bir suçlama ile yargılanması mümkün bulunmamaktadır.

http://www.habervaktim.com/resim/resim72364_2.jpgAnkara Cumhuriyet Başsavcılığının Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında verdiği Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara ilişkin olarak yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen karar sebebiyle aşağıdaki hususların açıklanmasına gerek görülmüştür.

Anılan Karara konu olan fiil ile ilgili olarak, kapatılan bir siyasi Partinin Genel Başkanı, iki Genel Başkan Yardımcısı ve Genel Muhasibi ile 71 il yöneticisi hakkında 1998 yılında dava açılmıştır.
Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında o tarihte milletvekili dokunulmazlığı sebebiyle ceza davası açılmamış, kendisinin ısrarla dokunulmazlığının kaldırılması ve yargılanması talebine rağmen dokunulmazlığı da kaldırılmamıştır.

Bu davanın neticesinde, Genel Başkan Yardımcıları ile Genel Muhasibin suça konu herhangi bir eylemlerinin olmaması sebebiyle beraatlerine karar verilmiştir. Anılan Partinin malî konulardan sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Muhasibi bile beraat ederken, o tarihte dış ilişkilerden sorumlu genel başkan yardımcısı olan ve Partide parasal konularda hiçbir hak, yetki ve sorumluluğu bulunmayan Sayın Cumhurbaşkanımızın, sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılması kesinlikle iyiniyetle bağdaştırılamamaktadır.

ANAYASA

nolcak ki n bekliyosunuz bu ülkeyi 3 5 tane hakimin savcının eline bırakmısız...partide kapatıp acarlar Cumhurbaskanınıda yargılarlar..anayasa bır an once hazırlanmalı..

çamur at izi kalsın bunlarda baktılar çnelerini kesemiyoruz gündemi nasıl meşgul edicez bu yola başvurdular....

Türkiye bir hukuk devleti değildir.

Olmamıştır, bu gidişle olamayacak da.

:güzel: Darbe anayasalarıyla ne kadar hukuk olursa o kadar var işte sözde...

Bakan Çiçek 'kararı' değerlendirdi


Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, ''Bugün Anayasada ifade edilmemiş olmasının, Cumhurbaşkanının dokunulmaz olmadığı sonucuna götürülemeyeceğini'' belirterek, ''Yani milletvekili için bile dokunulmazlık varken Sayın Cumhurbaşkanlardından bunun esirgenmiş olmasını düşünmek mümkün değildir, doğru da değildir'' dedi. http://www.habervaktim.com/resim/resim72365_2.jpgÇiçek, Bakanlar Kurulu toplantısından sonra yaptığı açıklamanın ardından gazetecilerin Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği kararla ilgili soruları üzerine, bu konuyu toplantıdan çıktıktan sonra öğrendiğini, gerekçelerini tam olarak bilmediğini ifade etti.

Konunun geçmişte de kamuoyunda tartışıldığını belirten Çiçek, şunları kaydetti:

''Evvela şunu görmemiz lazım, Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı makamı devletin en yüce makamıdır. Anayasa'nın 104. maddesine göre sayın cumhurbaşkanları devletin birliğini temsil eder. İkincisi, Türkiye Cumhuriyeti'ni ve milletin birliğini temsil eder. Anayasanın uygulanmasını gözetir ve devletin kurumlarının uyum içerisinde çalışmasını gözetir.

Bu dört tane görev bile Sayın Cumhurbaşkanının, bugünkü, dünkü veya gelecekteki, nasıl önemli bir konumda olduğunu ortaya koymaya yeter. Dolayısıyla bu 104. maddedeki görevler aslında 1961 Anayasası'ndaki görevlerle de benzeşir. O zaman dokunulmazlığı ifade edilmişti. Bugün anayasada ifade edilmemiş olması bizi dokunulmaz olmadığı sonucuna götürmez.

1982 Anayasası yapılırken Fransız Anayasasından önemli ölçüde istifade edilmiştir. Orada da benzer bir durum söz konusudur. Dolayısıyla ben kişisel kanaat olarak sayın cumhurbaşkanlarının da dokunulmazlıklarının olduğu kanaatindeyim. Anayasamıza göre de vatana ihanet dışında cumhurbaşkanlarının yargılanması söz konusu değildir, görevde bulundukları süre içerisinde.''

Toplantıya ilişkin bilgi veren Çiçek, ''Türkiye İnsan Hakları Kurumu'' kurulmasına ilişkin kanun tasarısının kabul edildiğini söyledi.

Bakanlar Kurulu Toplantısı'nda bazı kanun tasarılarının görüşüldüğünü anlatan Çiçek, bu tasarılardan bir tanesinin iş dünyası tarafından yakından takip edildiğini söyledi.

Kredi garanti fonu sistemiyle ilgili tasarının ekonomik krizle de ilgili olduğunu belirten Çiçek, küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin finansman imkanlarına erişimlerini kolaylaştırmayı teminen Bakanlar Kurulu tarafından belirlenecek kredi garanti kurumlarına kaynak aktarılması amacıyla tasarının TBMM'ye sevk edildiğini ifade etti.

4749 sayılı Kamu Finasmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlemesi Hakkındaki Kanun'da ve kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarıyla ilgili bazı düzenlemelerin gerçekleştirilmesini teminen 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun ilgili maddelerinde de değişiklik yaptıklarını belirten Çiçek, bu değişikliğin 1 milyar TL'ye kadar nakit, özel tertip devlet iç borçlanma senedi kaynak aktarılmasını ön gördüğünü ifade etti.
Çiçek, böylece dış piyasalarda iş yapan bunun için de teminat sıkıntısı çeken işletmeler ve iş dünyası bakımından önem arz eden kanun tasarısını bugün imzaya açtıklarını, tasarının en kısa sürede yasalaşmasını arzu ettiklerini belirtti.
Sözcü Çiçek, toplantıda ayrıca kat irtifakından, kat mülkiyetine geçişi kolaylaştıracak, böylece vatandaşın şikayetlerini ortadan kaldıracak, vergi kayıplarının önlenmesini de mümkün kılacak bir düzenlemeyi hayata geçirmek için karar aldıklarını bildirdi. (AA)

ellerinden geleni yapsınlar bakalım
daha ne saçmalıklar çıkartacaklar herkes merakla bekliyor zaten
böyle şeyler AK partiyi daha da güçlendirecektir diye düşünüyorum

Ülkemizde bir bu eksikti bırakın bu işleri dünya kadar vatan haini ülkeyi yıkmak parçlamak isteyen kişi kurum kuruluş var gidip onlar hakkında işlem yapılsın!!!Bu memlekete zarar vermeye gücünüz artık yetmeyecek 60 sene önceyi hayal ediyorsanız çok beklersiniz...
Sayın Cumhurbaşkanımıda HALK seçti ve HALK yargılayabilir. Halkın dışındakiler teferruattt.:utandım:

Cemil Çiçek...

Yıllarca adalet bakanlığı koltuğunda oturmuş bir isim.

Ne zamman hangi parti iktidar olma ihtimali var, onu orada görebilirsiniz.

Yıllarca adalet bakanlığı koltuğunda oturduğu halde adalet için bir reform, bir düzenleme vs. yapmayan bir kişi.

Şimdi cumhurbaşkanının yargılanamayacağını söylüyor.

Eğer sayın çiçek hakikaten gerçek anlamda bir adalet bakanı olabilseydi bugün bu mahkemeler, bu yargıçlar ulu orta çıkıp siyasi iktidarı hedef alamazlardı (danıştayın önceki günkü toplantısı), bu mahkemeler çıkıp cumhurbaşkanına SAHTEKAR gibi şeyler diyemezlerdi.

Cemil çiçek ve iktidar adalet konusunda sınıfta kalmışlardır.

Ve bu sınıfta kalmışlıkda en sonunda bumerang gibi gelip iktidarı vuruyor.

7 sene bir chpnin tek başına iktidar olduğunu düşünün, bir tek mahkeme, bir tek hakim çıkıp da chp hakkında kapatma davası açabilirmiydi? chpnin seçtirdiği bir cumhurbaşkanı için mahkeme böyle rahatlıkla edepsiz bir şekilde karar alabilirmiydi?

hatırlayın adamlar koalisyondu ve moğultay ADALET BAKANLIĞI İÇİN 5.000 YENİ KADRO ÇIKARDIM....TABİKİ KENDİ ÖRGÜTÜMÜ ATAYACAĞIM, REFAHCILARI, MHPLİLERE Mİ ATACAYACAKTIM diyordu...

Akpli arkadaşlarımız belki kızacaklar bana, gücenecekler bana ama gerçek bu.

Bana dokunmayan yılan bin yaşasın derseniz, 7 sene bi şey yapmazsanız bir gün gelir o yılan sizi sokmaya kalkar.

çünkü yılana güven olmaz!

Durmak yok Anayasayı Çiğnemeye Devam !
Mahkemelerin anayasa çiğnemesi artık klasikleşti sakız gibi çiğniyolar.