![]() |
Vakit'ten ne kötülük gördünüz Ekrem Dumanlı?
Savunmanın ağır bedeli. |
ilginç bir durum. aslında vakit ve zaman aynı görüşe sahip iki gazete. kardeş olmaları gerekir. diğerleri gibi kartel medyaya mensup değiller
|
Ekrem Dumanlı her zaman ciddiyet olgunluk ve adam gibi fikirleri savunmaktan yana olmuştur
kahve ağzı ile küfür hakaret laf yetiştirme polemilklerle işi olmaz dumanlının onun için vakiti eleştiriyordur vakiti bilmem ama Ekrem dumanlının gazetecilik vakar ve üslubu çok hoşuma gidiyor |
Alıntı:
Küfür tek millettir. Her platformda. Medya platformunda da bu bariz. Kardeşlikten öte, İnananların, HER FARKLI ÇİZGİdeki ama "İnananlar" olarak ortak payda da buluşanların REFİK olması gerekir; ki biz Vakit'ten öyle gördük ÖTEKİlerini de öyle bilirdik. Söylenecek pek bi söz yok aslında. |
Alıntı:
|
yahu bir dur be kardeşim nedir sendeki bu Zaman'a hasımcılık anlamıyorum. Pireye kızıp yorgan yakmaktır seninki. Bir koy şuraya bakalım şu röportajı ne demiş öncesinde ne demiş neye kötü demiş öğrenelim. Konu açacaksan doğru dürüst aç. Vakit'in hi. hatası olamazmı ??? Bu eleştirilemezmi ?? Mesela hemen bir belgeyle 'yahudi aşığı' diye yazmaları bürokratları insanları eleştirilemezmi ?
Şu röportajın öncesini sonrasınıda koy buraya |
Alıntı:
Ben de Susturulamayan Tek Gazete olduğu için, birilerine yaranma derdinde olmadığı için, 'kılıbık ağız' kullanmadığı için seviyorum. İşin beğenip beğenmeme konusuna GİRMEYİN! /// Alıntı:
ÖTEKİlere karşı davamı HEP SAVUNDUM. Kimmiş yalan yazmayı alışkanlık haline getiren?? Siz kimi kimle karıştırıyorsunuz?? BİLGİ VE BELGEYE DAYALI haberin öncüsü kimmiş?? Kimmiş ELEŞTİRİYİ HAKETMEMİŞ OLSA DA ELEŞTİRİYLE HAKARET(!) EDEN?? |
kardeş çok celallisin ben muhabbette olsun diye yazıyom sakin ol
tamam savun davanı seni tutan yok buyur |
Alıntı:
Bugün sayfasında haberleşmiş tepki yoktu. Habervaktim'de alıntılamadı. Arşiv sayfasının tepkisi bu O KADAR. Birisi de çıkıp "iki aynı görüşe sahip medya kavga etmeye başladı" demez, çıkar sevinir "oh biri birini sattı" diye. Alıntı:
Bu gazete evime giren iki gazeteden biri. Vakit'ten daha ATEŞLİ savunulması gereken bir oluşumun gazetesi. Öyle de savunuruz. Pireye kızmıyorum, röportaj verdiği kişi yazıyor "Vakit kötü Milliyet'te kötü" diye. Onun ağzına tercüman. Bu kadar işte.. Aksi hali de Taviz. / Vakit'in hatası yoktur mu dedik? Daha geçende Ertuğrul Günay konusunda karşı çıkıp en karşıt görüşünü savundum. Biz kör şakşakçı değiliz. |
Alıntı:
Eğer öyle birşey demişse Vakit'e beni gerçekten çok üzer. Bu konuyu burada görmekte beni üzer. Bence biz bu gazetelerin hatalarını varsa örtmeliyiz bunların trajını mutlaka arttırmalyız. Şimdi boğuşma kan kaybettirme kavga zamanı değil milletin egemenliğini kurtarma zamanı. Bence en yakın sürede Ekrem Bey bu konuda açıklama yapacaktırç Sabrediğ yazılarını takip edelim. Bu arada o röprtajında tamamını görmek istiyoruz! |
Alıntı:
Gelecek zamanın değil geçmiş ve gelmiş zamanın muhasebesini yapalım abi. O açıklama da olmayacak. Olursa da "gelmiş zaman" diye niteler tartışırız. Şu "yeri" meselesini geri alabilirim ama Mağrurluk lafını gider defalarca da olsa mailine yollama hakkını kendimde bulurum Dumanlı'nın mail kutusuna. Ben Vakit yandaşıyım. Beni bu konuda Zaman TARAFTARLARI anlayamaz. Tarafsız biri anlar.. Yoksa her zamanki gibi biri gelir vakit öyle güzel öyle kötü der, diğeri zaman öyle iyi böyle kötü der durur. Meseleyi anlamaya, özüne inmeye GAYRET bile etmezler. |
EKREM DUMANLI İLE İLGİLİ BU ANKEDOTTA ÇOK İLGİNÇ DÜŞÜNMEK GEREK AÇIKÇASI;
Amaçları neydi bumu idi? Koltukları ele geçirip tüm dindar insanları medyadan tasfiye etmek ve insanları kendinden nefret ettirmek… Ekrem Dumanlı bir röportajında “Medyada, dışarıdan adam almayan, kendi içerisinde özel ilişkileri olan, o ilişkiler ağı içerisinde olmayan insanlara yeteneklerine rağmen yer vermeyen, bir ilginç yapının olduğunu görüyorum. Buna da üzülüyorum" demez mi birde… Sanki kendilerini tarif ediyorlar… Birde kavga eder gibi gözüküp Anlık hikayeler adlı kitabını ilk olarak “beğenecek misin bir bak” diye Ahmet Hakan’a göndermesi içerisinde bulundukları ikilemin en iyi göstergesi olarak karşımıza çıkıyor. Biliyorum, şimdi bu yazıdan dolayı tepki gösterecekler olacak, ama gerçekleri de balçıkla sıvayarak kapatma zamanı artık son bulmalı… Birileri olası tehlikeleri göze alıp konuşmalı Çünkü artık ortada ciddi haksızlıklar oluyor. Bu nedenle… Dilerim… Kibirlilik, adaletsizlik ve hizipçilik yapan kim varsa, biran önce tasfiye olup gitsin İlk başta da! Arzu Erdoğral |
ak kardeşlerim biraz sakin olalım, zaman, vakit kardeş gazetesidir bunu fazla büyütmeyelim, ekrem hocam böyle bir kelime kullanmış olabilir ama sonradan araları düzelir lütfen bu bizi böler dikkatlı olalım sakin olalım.
|
Alıntı:
O zaman şöyle yazayım efendim. EKREM DUMANLININ YÖNETMENİ OLDUĞU GAZETE Mİ? VAKİT GAZETESİ Mİ DENSE YÜZ KERE VAKİT GAZETESİ DERİM. Bu nasıl üstadım konuya uygun mu? |
Alıntı:
|
Camia içinden birisi eleştirildiği zaman asla camialar işin içine katılmamalıdır.Heleki bu camialar birbirinin kardeşi konumunda iseler..Ekrem Dumanlı ile ilgili çeşitli rivayetlerin olduğunu biliyorum.Bu tür konularda daha fazla derinlemesine inilmemelidir,aksi halde birilerinin ekmeğine yağ sürmüş oluruz.Lakin Ekrem Dumanlı v.b şahıslar bu çatı altında alenen yanlış yapıyorlarsa,camianın vicdanı er geç Dumanlıyı hesaba çekecektir.!
|
Konu açıldığından belli bekliyorum.Hala yapılan söyleşi ortada yok.İnternettede baktım fakat böyle bir söyleşi bulamadım.Vakit yalan söylüyor diye bişe demiyorum.Nasıl oluyorda okumadığımız bir söyleşiden cımbızlama yapılarak hazırlanan gazete küpüründen yargılama yapılıyor anlamış değilim.Ekrem Dumanlı'nın yaptığı yanlış gözükmekte fakat sabredelim şu söyleşiyi bulalım önce...
|
All times are GMT +3. The time now is 20:30. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025