Siyaset Forum

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)
-   Tartışıyorum (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Sovyet anayasalarında kadın (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=126903)

novek 04-10-2010 16:30

Sovyet anayasalarında kadın
 
Sovyet anayasalarında kadın
1 Kasım 2007, Perşembe
Sovyetler Birliği'nde kadının konumuna bir de anayasadaki yeri açısından bakmak yararlı olacaktır.
Ekim Devrimi’nin 90. yılında, on yıllardır “kadın sorunu”nu tarif eden, çözüm için olmazsa olmazları tanımlayan, ama iş yol almaya gelince pek çok başlıkta yerinde sayan kapitalist dünyada, Sovyetler Birliği’ndeki sosyalist deneyimin, kadınlar açısından neler ifade ettiğini kavrayabilmek anlamlı görünüyor.
Sovyet kadınının devrimle birlikte elde ettiği hakları ve bunların günlük yaşamdaki yansımalarını izleyebilmenin pek çok değişik yolu olabilirdi. Sayısız roman ya da film, bilimsel ya da sportif etkinlik istatistiği fikir vermekte. Ancak, anayasa tartışmalarının hepimizin ilgisini anayasal düzenlemelere odakladığı bir dönemde, 1918’den çözülüşüne dek Sovyetler Birliği Anayasa’larını kadınları merkeze koyan bir okumayla ele almak, anlamlı görünüyor.
1918’de devrimden hemen sonra düzenlenen anayasada kadınlara özellikle vurgu yapan en önemli madde, 64’üncü. Bu madde, 1900’lerin başlarında kadına seçme ve seçilme hakkı tanıması nedeniyle, pek çok kapitalist ülkeden çok ileride bir yaklaşımı kanıtlıyor. Ancak, daha ilginci maddenin açıklama kısmı. Bu bölümdeki, “....üretime katılarak topluma yararlı olanlar ile ev işleriyle ilgilenerek, diğerlerinin üretime katılmalarını destekleyenler...” ifadesi, ev içi emeğin görmezden gelinmesine karşı yıllardır mücadele eden kapitalist dünya kadınını derinden etkiliyor.
1918 Anayasası’nın sonuçları kadınlar için oldukça önemli olan diğer iki maddesi, kilise ve devletin, hemen ardından da kilise ve okulun ayrılığını belirten 13. madde ile, işçilerin ve yoksul köylülerin ücretsiz eğitim hakkını güvence altına alan 17. madde. Bu maddeler, yuttaşların eğitime erişimini devletin sorumluluğu olarak tanımlarken, söz konusu eğitimin içeriğinin de erkek egemen yapıyı güçlendiren ve yeniden üreten, bilim dışı dinsel dogmalardan arınmış olacağının güvencesi.
Günümüzde gelişmiş kapitalist ülkelerin pek çoğunda eğitimin (üniversiteler de dahil olmak üzere) her düzeyinde kiliselere bağlı okulların bulunduğunu hatırlayacak olursak, sosyalizmin, bilimsel bilginin üretimi ve aktarılması açısından taşıdığı önem ayrıca ortaya çıkıyor.
1936 Anayasası, 122. maddesinde, kadının, ekonomik, kültürel, sosyal ve siyasal yaşamın tüm alanlarında ve devlet nezninde, erkekle eşit haklara sahip olduğu belirtiliyor. Yasayla tanınan haklarını yaşama geçirmek için kadının (erkekle) eşit çalışma, eşit ücret, dinlenme ve eğlenme, eğitim ve sosyal güvence hakkının gözetileceği vurgulanıyor. Son olarak, anne ve çocuğun devletin korumasında olduğu, annenin doğum öncesi ve sonrasında (tam ödemeli) ücretli izin, sağlık merkezi ile kreşe erişim haklarının güvence altına alındığı belirtiliyor. Bu konudaki haklar 1977 Anayasası’nda genişletilerek, çocuklu kadınların, çocuklarının ihtiyacı doğrultusunda, çalışma saatlerinin kısaltılması düzenlemesi getirilmiş.
121. madde, tüm yurttaşların evrensel temel eğitim hakkının yanı sıra, eğitimin izleyen basamaklarını, anadilde ya da meslek içi eğitimi de ücretsiz sağlamanın devletin sorumluluğunda olduğunu vurguluyor.
12. madde, engeli bulunmayan tüm yurttaşlar için çalışmanın bir onur ve yükümlülük olduğunu vurgulayarak, “herkesten yeteneğine göre, herkese emeğine göre” ilkesinin benimsendiğini belirtiyor. 118. madde ise, tüm yurttaşların nitelik ve nicelik açısından kendilerine en uygun işte çalışma haklarının altını çiziyor. Böylelikle, yurttaşların istihdamını sağlamak devletin sorumluluğu olarak tanımlanıyor.
Madde 119, yurttaşların dinlenme ve eğlenme haklarına değinerek, çalışma satlerini günde yedi, haftada 41 saat olarak düzenliyor. Tüm çalışanların ücretli yıllık izin haklarını güvence altına alıyor ve tümüne bu amaçla dinlenme evleri, sanatoryum ya da kulüplerden yararlanma hakkı tanıyor.
1977 Anayasası’nda, emekli ve yaşlılara daha önce tanınan sosyal güvence genişletilerek, yaşlı ve emeklilerle, bakıma muhtaç olanların devlete ait pansiyonlarda bakılmasını güvence altına alınmış (madde 43).
Sovyetler Birliği Anayasaları incelendiğinde yasaların bir amaca dönük, bütünlüklü yapısı dikkat çekiyor. Özellikle kadınların “kurtuluşu” üzerinden düşününce; kadının gerçek anlamda ilerici ve bilimsel bir eğitime erişmesi, çalışma yaşamına katılımı, annelik hakları (kürtaj hakkı da dahil olarak- SSCB kadına yasal kürtaj hakkı tanıyan ilk ülkedir- ) güvence altında. Çocuk ve yaşlıların bakımı devlet kurumlarınca yapıldığından kadının “geleneksel” toplumsal cinsiyet rolleri nedeniyle geri kalması aşılabilmiş.
Yasalar karşısında kadın ve erkeğin tam olarak eşit kabul edilmesi (gerekli altyapı sağlandığından), toplumsal iş bölümünde kadın ve erkek rollerinin ayrımını silikleştirerek, kadınların her alanda uzmanlaşmasının (makinistlikten kozmonotluğa) önünü açabilmiş.
Kadınların toplumsal yaşamın pekçok noktasına kendileri katılamadığında erkekler üzerinden bir kimlik geliştirdikleri, böylece var olan erkek egemen yapıyı yeniden ürettikleri göz önüne alındığında, toplumsal, ekonomik ve siyasi yaşamda kendi kimliğini oluşturabildiği oranda kadın erkek dolayımıyla var olmaktan uzaklaşmakta, kendisi olabilmekte.
Refah Devleti yasalarını çağrıştırmıyor mu?
İlk bakışta sıralanan bu hakların, üç aşağı beş yukarı “gelişmiş” kapitalist ülke anayasalarında da bulunduğu sanılabilir. Yanılmamak için dünyadaki değişimi izlemek önemli. Evet, ikinci dünya savaşını izleyen yıllarda sosyalizm bir “gerçeklik”ken, aynı zamanda kapitalizm için de bir “tehlikeydi”. Söz konusu dönemde, kapitalist ülkelerdeki işçi sınıfının yürüttüğü mücadele karşısında, kapitalizm, kendisini korumak adına “refah devleti” denilen bir emniyet aracı tarif etmiştir. Refah devleti, yuttaşlarına ücretsiz temel eğitim, sağlık ve sınırlı olarak istihdam güvencesi sunmayı hedeflemiştir. Refah devleti vatandaşları, gelişmekte olan kapitalist ülke yurttaşlarıyla karşılaştırıldıklarında belli kazanımlara sahip görünmüşlerdir. Ancak, 1980’lerin ikinci yarısından başlayarak yavaş yavaş, Sovyetler Birliği’nin çözülmesinin ardından da hızlıca “refah devleti kazanımları” kaybedilmiştir. Bu anlamda, Sovyet Anayasaları’nın geçerli oldukları süreçte, sadece kendi yurtaşları için değil, gelişmiş kapitalist ülke yurttaşları için de belirleyici oldukları iddia edilebilir. Sosyalizmin olmadığı bir Avrupa’da, refah devletine de sosyal devlete de kapitalizm açısından ihtiyaç kalmamıştır.
AB yasaları nasıl?
Bizimki de dahil olmak üzere tüm anayasaları tek tipleştirmeyi görev edinen, Avrupa halklarına ve bizlere “umut” gibi sunulmaya çalışılan Avrupa Birliği’nin ilgili çalışma gruplarında ve yayınlarında “kadın sorunu” bir istihdan ve eğitim sorunu olarak nitelenmekte. Diğer bir deyişle, günümüz kapitalizmi kadın sorununun çözümünü kadınların emek pazarına dahil edilmesi olarak sunmakta, bunun için de uygun eğitime erişmesinin önemini vurgulamakta. Burada kastedilen “uygun” eğitim, çok kısa sürede, çok düşük maliyetle gerçekleşen bir “niteliksiz iş gücünün pazara adaptasyonu” süreci. Örgün ya da mesleki eğitim değil.
Oysa, yine aynı kapitalist ülkelerin “kadın sorunlarına” samimiyetle eğilen uzmanları bile, eğitime vurgu yapmanın yeterli olmadığını, eğitimin içeriğinin önemini vurguluyor. Kadınlar için istihdamı artırmanın değil, “nitelikli istihdamı” (yani iş güvencesini ve emeklilik hakkını gözeten bir çalışma yaşamını) artırmanın gerekliliğinin altını çiziyor.
AB ülkelerinde kadının istihdamı kadının kurtuluşu için değil, kârlılık üzerinden planlandığından, yarı zamanlı ve esnek çalışmanın özendirilmesi ve yaygınlaştırılmasıyla, kadının “yaşamının kolaylaştırıldığı” iddia edilebilmektedir. Böylece kadın ev işleri ve çocuk bakımı için de zaman ayırabilecektir. Yani, Sovyet Anayasaları’nın yarattığı “haklar” ortamında kendi kadınlarına “güvenli iş” ya da “çocuklar için kreş hakkı” tanımlayan AB ülkeleri, meydan boşaldığı için şimdi kadınları geleneksel rollerine, eve çağırmakta, ama emeklerinden “ucuz işgücü” olarak yararlanmayı da ihmal etmemek için “esnek üretim” oyununa başvurmaktalar.
Ücretsiz sağlık ya da eğitim bir yurttaşlık hakkı olmaktan çıkarılmakta, kürtaj hakkı her geçen yıl daha sınırlı hale getirilmektedir.

.:Ay_Yıldız:. 04-10-2010 16:41

1900'lü yıllarda kadınlara seçme ve seçilme hakkı vermek, 1936 yılında da eşit hale getirmek ilericilik mi oluyor şimdi? Yüzeysel olarak Peygamber Efendimiz zamanında kadınlarında buna benzer bir hakka sahip olduğunu biliyoruz.6.ve 7.yüzyıllarda.

Forumda hep belirli bir yönetim sistemlerini övme derdindesin. Bu derdin kimi zaman İslam'i bakış açısından,kimi zaman ekonomik açıdan olmuştu. Şimdide bu sevimli gösterme derdi "Kadın" kavramına dayandı.

Çok geniş bir konu bu. Özetle söylersem; Dinle alakası olmayan sistemlerde kadını korumak yalnızca yasalardan ibaret olur. Bilmem anlatabildim mi.. Manevi yönünü ele almak gerekli.

novek 04-10-2010 16:47

Alıntı:

.:Ay_Yıldız:. Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730466)
Dinle alakası olmayan sistemlerde kadını korumak yalnızca yasalardan ibaret olur. Bilmem anlatabildim mi.. Manevi yönünü ele almak gerekli.

ben bulgaristanda iken din vardı kimse sen nedne namaz kılıyorsun diye yada kiliseye gidiyorsun diye hesap sormazdı.
ayrıca gerçekten bu sistemde din yoksa bile
siz koyun içine dini
eksik yonleri varsa siz ilave ediniz.

.:Ay_Yıldız:. 04-10-2010 16:59

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730467)
ben bulgaristanda iken din vardı kimse sen nedne namaz kılıyorsun diye yada kiliseye gidiyorsun diye hesap sormazdı.
ayrıca gerçekten bu sistemde din yoksa bile
siz koyun içine dini
eksik yonleri varsa siz ilave ediniz.

Komunist olmanın sebebi ne?

Sana göre ekonomik bir adalet.

Fakat dinsiz bir sistem.

Bunun dini yönlerini araştırıp bulmak yerine; Dine uygunluğunu indirgemek yerine; Ne diye Şeriat sana olumsuz gelir?

novek 04-10-2010 17:04

Alıntı:

.:Ay_Yıldız:. Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730469)
Komunist olmanın sebebi ne?

Sana göre ekonomik bir adalet.

Fakat dinsiz bir sistem.

Bunun dini yönlerini araştırıp bulmak yerine; Dine uygunluğunu indirgemek yerine; Ne diye Şeriat sana olumsuz gelir?


ÇÜNKÜ KURANA EN UYGUN SİSTEM SOSYALİZMDİR
KAPİTALİM DEGİLDİR. HELE HELE ABDESTLİ KAPİTALİZM HİÇ DEGİLDİR.
yıllarca sosyalistleri dinsiz gibi gosterdiler CIA destekli
belgeseller yaptılar.

son bir sene öncesine kadar kapitalizm nedir bilmiyordum. hatta bende sizin gibi komunist denince dinsiz allahsız birini düşünüyordum.
şu belgeseli izledim ve tiksindim.
http://www.google.com/url?sa=t&sourc...IY607SwN44M6jw
YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


hayatımı degiştiren belgesel.

.:Ay_Yıldız:. 04-10-2010 17:13

Kur'ana en uygun sistem diye birşey yoktur. Şeriat vardır.

crownless king 04-10-2010 17:24

novek sizin bulgaristan sizi epey uyutmuş yahuu :D sosyalizm kurana uygun olabilr çünkü kuran fakiri yoksulu gözetir. ama komünizm in değişik politikaları vardır komünizmin tek bir politikası yokki.

novek 04-10-2010 17:25

Alıntı:

crownless king Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730488)
novek sizin bulgaristan sizi epey uyutmuş yahuu :D sosyalizm kurana uygun olabilr çünkü kuran fakiri yoksulu gözetir. ama komünizm in değişik politikaları vardır komünizmin tek bir politikası yokki.

bak ay yıldız ne guzel ciddi mesajlar yazdı sizde biraz olayı sulandırmadan mesajlar yazzanıza.
ben size diyorumki eksik yonleri olabilir eksiklerini tamamlayabiliriz.

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:28

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730489)
ben size diyorumki eksik yonleri olabilir eksiklerini tamamlayabiliriz.

NASIL????

crownless king 04-10-2010 17:32

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730489)
bak ay yıldız ne guzel ciddi mesajlar yazdı sizde biraz olayı sulandırmadan mesajlar yazzanıza.
ben size diyorumki eksik yonleri olabilir eksiklerini tamamlayabiliriz.

valla adamına göre muamele ne yapalım aynı şeyleri önümüze getirirsen. konu sulanır tabbiki.

crownless king 04-10-2010 17:33

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730489)
bak ay yıldız ne guzel ciddi mesajlar yazdı sizde biraz olayı sulandırmadan mesajlar yazzanıza.
ben size diyorumki eksik yonleri olabilir eksiklerini tamamlayabiliriz.

hehe sen öyle san gülüm.. adamlar diktatör diktatör nereye tammalıyorsun taviz vermez onlar taviz verirlerse komünizm olmaz başka birşey olur. anlamıyormusun gardaşş..;1

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:33

Alıntı:

crownless king Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730497)
valla adamına göre muamele ne yapalım aynı şeyleri önümüze getirirsen. konu sulanır tabbiki.

:güzel:;D

novek 04-10-2010 17:34

dünyanın kurtuluşu sosyalizm de!!!
 
Alıntı:

barışcan Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730492)
NASIL????

dini red ediyor diyorsunuz bu dogru ise sizde dini-ahlaki bir sosyalizm kurun çünkü dünyanın kurtulusu bu sistemde .
bundan en geç 2100 yılına kadar tüm dünya sosyalizme geçicek cunku gerçegi anlayacak.
bugunku sistem sadece kar ustune kurulu peki ya bir gun herşeyi robotolar ürettigi için herkes işsiz kalırsa (maaş almazsa) üretilen mallar kime satılıcak işte ozaman sistemin nekadar hastalıklı oldugu anlaşılıcak.
ve robotlar sahibinin karı için degil tum insanlık için üreticek
.

crownless king 04-10-2010 17:36

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730501)
dini red ediyor diyorsunuz bu dogru ise bile sizde dini-ahlaki bir sosyalizm kurun çünkü dünyanın kurtulusu bu sistemde .
bundan en geç 2100 yılına kadar tüm dünya sosyalizme geçicek cunku gerçegi anlayacak.
bugunku sistem sadece kar ustune kurulu peki ya bir gun herşeyi robotolar ürettigi için herkes işsiz kalırsa üretilen mallar kime satılıcak işte ozaman sistemin nekadar hastalıklı oldugu anlaşılıcak.
ve robotlar sahibinin karı için degil tum insanlık için üreticek
.

bizde diyoruz ki dini sosyalizm demek komünizm demek değildirr.. sen ne diyorsun komünizm gelsin yok anlaşamıyacağız biz. şeriatta da dini sosyalizm var. o zaman şeriat iste

unnamed 04-10-2010 17:37

Alıntı:

crownless king Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730497)
valla adamına göre muamele ne yapalım aynı şeyleri önümüze getirirsen. konu sulanır tabbiki.

Bir konusu kapatılıyor, daha saat geçmeden ikinciyi hemen açıveriyor, ne yapmaya çalışıyor, burda sanki şu anki düzeni bitirecez, bunu istediği sistemi yerine getirecez, kominizmi sevseydim burda değil başka yerlerde soluk alıp verirdim. Ama adama bir türlü anlatamadık, neyse bir haftaya kadar bunun da heyecanı söner ve gider...

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:39

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730501)
dini red ediyor diyorsunuz bu dogru ise bile sizde dini-ahlaki bir sosyalizm kurun çünkü dünyanın kurtulusu bu sistemde ..



Kur'anın sosyalizme ihtiyacı yok zaten ŞERİAT var ve şeriat sosyalizmden anlarca asır önce vardı.yani her ideoloji biraz dinden ilham almıştır.
yani tezlerin çok saçma onları anlatmaya çalışıyoruz iyi niyetli olabilirsin bir videoyla düşüncen tamamen değişmiz olabilir herkesi kendiniz gibi sanmayın

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:40

Sosyalizmde devlet vardır ama komunizmde devlet yoktur herşey toplum içindir.bize örnek verdikleri ülkelerde sosyalisttir ama komunistler yönetir.

crownless king 04-10-2010 17:40

Alıntı:

unnamed Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730503)
Bir konusu kapatılıyor, daha saat geçmeden ikinciyi hemen açıveriyor, ne yapmaya çalışıyor, burda sanki şu anki düzeni bitirecez, bunu istediği sistemi yerine getirecez, kominizmi sevseydim burda değil başka yerlerde soluk alıp verirdim. Ama adama bir türlü anlatamadık, neyse bir haftaya kadar bunun da heyecanı söner ve gider...

valla hiç sanmıyorum kardeşim.. en iyisi alaya almak bence. ;D

.:Ay_Yıldız:. 04-10-2010 17:45

Ayrıca imzanız ile savunduğunuz sistem çok çelişkili. Tıpkı bugün ki Atatürkçülerin Deniz Gezmiş hayranıyım demeleri gibi. Kemal Atatürk Komunizm'in tamami ile karşısında bir liderdi. "Savunduğunuz şeyleri", "savunduğunuz şey ile alakası olmayan bir lider"in sözünü koymanız ilginç.

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:46

Alıntı:

crownless king Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730508)
valla hiç sanmıyorum kardeşim.. en iyisi alaya almak bence. ;D

aynen katılıyorum SOru soruyor cevaplayıncada başka mesele ortaya atıyor istediğin ideolojiden SEÇ BEĞEN AL

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:47

Alıntı:

.:Ay_Yıldız:. Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730512)
Ayrıca imzanız ile savunduğunuz sistem çok çelişkili. Tıpkı bugün ki Atatürkçülerin Deniz Gezmiş hayranıyım demeleri gibi. Kemal Atatürk Komunizm'in tamami ile karşısında bir liderdi. "Savunduğunuz şeyleri", "savunduğunuz şey ile alakası olmayan bir lider"in sözünü koymanız ilginç.

Zaten novekin görüşü o istediğinden biraz al ortaya karışık bişey cıkarmak istiyor.

unnamed 04-10-2010 17:49

Alıntı:

crownless king Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730508)
valla hiç sanmıyorum kardeşim.. en iyisi alaya almak bence. ;D

Ondan da anlayacağını zannetmiyorum, adamın ideolojileri çorba gibi, inanıyorum yaında bu çıkar kendi devrimini yapar sonra da biz burda üzülürüz, zamanın da bu adamla kafa bulmuştuk diye;D;D;D

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:49

Alıntı:

unnamed Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730516)
Ondan da anlayacağını zannetmiyorum, adamın ideolojileri çorba gibi, inanıyorum yaında bu çıkar kendi devrimini yapar sonra da biz burda üzülürüz, zamanın da bu adamla kafa bulmuştuk diye;D;D;D

Bu devrimin adı ne olur acaba???

unnamed 04-10-2010 17:50

Alıntı:

barışcan Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730515)
Zaten novekin görüşü o istediğinden biraz al ortaya karışık bişey cıkarmak istiyor.

Abi kısacası hala ne yapmak istediğini kendiside bilmiyor......

crownless king 04-10-2010 17:51

novek sana bir rejim buldum famukonizm (faşizm-muhafazakarlık-komünizm kaışımı) :D

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:51

Alıntı:

unnamed Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730518)
Abi kısacası hala ne yapmak istediğini kendiside bilmiyor......

Siyasetin altın kuralını uyguluyor ikna edemiyorsan kafasını karıştır.

unnamed 04-10-2010 17:51

Alıntı:

barışcan Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730517)
Bu devrimin adı ne olur acaba???

novek olsa...yok olmaz çok kısa olur bunun gibi bir bilge adam için....kendisi cevap versin abi olmaz mı?

unnamed 04-10-2010 17:52

Alıntı:

crownless king Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730520)
novek sana bir rejim buldum famukonizm (faşizm-muhafazakarlık-komünizm kaışımı) :D

Bizden daha atik davrandın..helal olsun..:saygılar::saygılar:

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:52

Alıntı:

unnamed Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730522)
novek olsa...yok olmaz çok kısa olur bunun gibi bir bilge adam için....kendisi cevap versin abi olmaz mı?

Yönetime bildirelim bi anket açalım bence nede olsa demokrasi lazım değilmi

Ahmet Yasin 04-10-2010 17:53

Alıntı:

crownless king Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730520)
novek sana bir rejim buldum famukonizm (faşizm-muhafazakarlık-komünizm kaışımı) :D

fena değil;D

unnamed 04-10-2010 17:54

Alıntı:

barışcan Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730524)
Yönetime bildirelim bi anket açalım bence nede olsa demokrasi lazım değilmi

Evet abi, açalım anketimizi, katılsın tüm forum, arkadaş isimsiz kalmasın...:güzel::güzel::güzel:

crownless king 04-10-2010 17:54

Alıntı:

unnamed Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730523)
Bizden daha atik davrandın..helal olsun..:saygılar::saygılar:

:saygılar: :güzel:

novek 04-10-2010 18:00

o kadar inanmışsınız ki tayyip erdogan kımızı aslında mavidir dese inanıcaksınız

unnamed 04-10-2010 18:04

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730533)
o kadar inanmışsınız ki tayyip erdogan kımızı aslında mavidir dese inanıcaksınız

Bakıyorum, işine gelmediği zaman hemen Başbakan'ımıza lafı getiriyorsun, senin amacının ne olduğu zaten aşikardı. Bu arada, bir ülkenin başbakanı için kullandığın kelimelere dikkat, cahillik yapmanın lüzumu yok. Sana okuldada öğretmediler herhalde özle isimlein baş harfinin her zaman büyük yazılacağını, bu tür imla kurallarına da dikkat et, sakın ha bir daha Başbakan için bu tür ithamlar da bulunma, ikaz haddini baya doldurdun...

.:Ay_Yıldız:. 04-10-2010 18:05

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730533)
o kadar inanmışsınız ki tayyip erdogan kımızı aslında mavidir dese inanıcaksınız

Biz tek Allah'a inanırız kardeşim. Gerisi gelip geçicidir. Şeriat dışında hiç bir sistem Kur'ana uygun değildir. Sen nasıl fakirin ezilmemesinden yola çıkarak bir sistem tarafında olmayı seçtiysen kendine,o sistemin nasıl kadınları koruduğunu takdir ediyorsan,bu savunduklarının hepsi İslam'ın,dinin bir parçasıdır.. Belki bu sözümü defalarca tekrarladım ve yine tekrarlayacağım.

Tıpkı imzandaki gibi; "İnsanlar ölür fikirler ölmez"

Dinsiz ve materyalist bir ölmüş adamın fikrinden bize ne?

Sistemleri karıştırmak yerine,Savunduğun şeyleri daha doğru biçimde İslam'da bulabilirsin. Sana son önerimde; Komunizm yanlısı kitapları okuyacağına Kur'an oku.. Bu sistemi savunacaksın.

Ahmet Yasin 04-10-2010 18:06

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730533)
o kadar inanmışsınız ki tayyip erdogan kımızı aslında mavidir dese inanıcaksınız

İyi de güzel kardeşim ne alaka kurdun yazdıklarımla ve tayyib erdoğanla?
Burası Ak partili insanları bir forumu burdakiler elbette Başbakana inanacak ama senin dediğin kırmızı mavi olayını senden başkası başaramaz seni bir videoyla kandırmışlar daha ne söyleyeyim sana

Bir videoyla birine hemen sempati duyup diğerine nefret kusuyorsan daha ne demeli

unnamed 04-10-2010 18:07

Alıntı:

.:Ay_Yıldız:. Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730541)
Biz tek Allah'a inanırız kardeşim. Gerisi gelip geçicidir. Şeriat dışında hiç bir sistem Kur'ana uygun değildir. Sen nasıl fakirin ezilmemesinden yola çıkarak bir sistem tarafında olmayı seçtiysen kendine,o sistemin nasıl kadınları koruduğunu takdir ediyorsan,bu savunduklarının hepsi İslam'ın,dinin bir parçasıdır.. Belki bu sözümü defalarca tekrarladım ve yine tekrarlayacağım.

Tıpkı imzandaki gibi; "İnsanlar ölür fikirler ölmez"

Dinsiz ve materyalist bir ölmüş adamın fikrinden bize ne?

Sistemleri karıştırmak yerine,Savunduğun şeyleri daha doğru biçimde İslam'da bulabilirsin. Sana son önerimde; Komunizm yanlısı kitapları okuyacağına Kur'an oku.. Bu sistemi savunacaksın.

:saygılar::saygılar:

Ahmet Yasin 04-10-2010 18:08

Alıntı:

.:Ay_Yıldız:. Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730541)
Biz tek Allah'a inanırız kardeşim. Gerisi gelip geçicidir. Şeriat dışında hiç bir sistem Kur'ana uygun değildir. Sen nasıl fakirin ezilmemesinden yola çıkarak bir sistem tarafında olmayı seçtiysen kendine,o sistemin nasıl kadınları koruduğunu takdir ediyorsan,bu savunduklarının hepsi İslam'ın,dinin bir parçasıdır.. Belki bu sözümü defalarca tekrarladım ve yine tekrarlayacağım.

Tıpkı imzandaki gibi; "İnsanlar ölür fikirler ölmez"

Dinsiz ve materyalist bir ölmüş adamın fikrinden bize ne?

Sistemleri karıştırmak yerine,Savunduğun şeyleri daha doğru biçimde İslam'da bulabilirsin. Sana son önerimde; Komunizm yanlısı kitapları okuyacağına Kur'an oku.. Bu sistemi savunacaksın.

:saygılar:

crownless king 04-10-2010 18:14

Alıntı:

novek Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 730533)
o kadar inanmışsınız ki tayyip erdogan kımızı aslında mavidir dese inanıcaksınız

belli canım . sana darwin maymunsun dediğinde sen inanmışsan biz de kırmızının mavi olduğuna inanırız ne fark var arada.

novek 04-10-2010 18:17

darwin hiç bir kitabında insan maymundan geldi dememiştir sen darwinin hangi kitabını okudun?


All times are GMT +3. The time now is 08:25.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025