Siyaset Forum

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)
-   Haberler (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=120)
-   -   "Fethullah Gülen'in endişesi can kaybı olması" (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=129547)

Ahmet Yasin 06-09-2010 10:24

"Fethullah Gülen'in endişesi can kaybı olması"
 
"Fethullah Gülen'in endişesi can kaybı olması"
Yazar Hüseyin Gülerce, "Gülen'in iki endişesi vardı. Bunlardan biri, can kaybı olacağı endişesiydi. İkincisi ise bu sivil toplumun hükümetten bağımsız olup olmamasıydı" dedi.
08 Haziran 2010 Salı, 23:46:40
http://im.haberturk.com/2010/06/08/5...jpg?1276062659



Lale BİLDİRİCİ/AHT

Mehtap TV'de yayınlanan Düşünce Günlüğü adlı programda gazeteci yazar Ali Bulaç, Hüseyin Gülerce ve Kerim Balcı, konuklarıyla birlikte İsrail'in Mavi Marmara gemisine yaptığı saldırıyı ve sonrasında yaşanan tartışmaları konuştu.
Hüseyin Gülerce, İsrail askerlerinin saldırısına uğrayan Hakan Albayrak ve Ayşe Sarıoğlu'nun yaşadıklarını anlatan yazılarını okuduktan sonra İsrail'in Türk yardım gemisine saldırmasıyla ilgili Fettullah Gülen'in açıklamasını değerlendirdi.

Gülerce, İHH'nın Gazze'deki ablukaya dikkat çekmek için bir hareket başladığını ifade ederek, "İHH'nın yaptığı yardım hareketi, bir sivil toplum hareketi olarak dikkate çekecek ve destek bulacak bir hareketti. Ancak bu olayda bir şehit olma havasına girme hadisesi var. Bu görüş de sivil toplum kuruluşunda yok. Örneğin Greenpeace üyesi kendisini bir protesto için zincirler, polis gözaltına alır. Fakat İHH'nın yaptığı yardım hareketinde Gülen'in iki endişesi vardı. Bunlardan biri, can kaybı olacağı endişesi oldu. Bir sivil toplum hareketinde insanlar öldü. Şehit oldular, bizim için önemli. Rahmet diliyoruz. Gülen'in diğer endişesi, bu sivil toplum kuruluşu hükümetten bağımsız mıydı? Bağımsız deniyor. Ancak sonucu tüm toplumu ilgilendiriyorsa bu sorumluğu taşımalı hükümet. Bu olayın sonuçları tüm toplumu ilgilendirdi. Bu sorumluluk taşınacak mı? Aynı zamanda olayda çok fazla siyasi mesele ve kutuplaşmalar görüyoruz. Kutuplaşma artıyorsa sağduyu lazım. Biz bu konuları birbirimize kavga nedeni yapmaktan uzaklaşmalıyız. Hükümet bunun altından nasıl kalkacak ayrı bir konu" dedi.

Gülerce, "Geçmişte AK Parti dönemine kadar Türkiye'nin İsrail'le yaptığı anlaşmadan Milli Savunma Bakanı'nın haberi yoktu. İsrail'in hazmedemediği bu. Geçmişte Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Genelkurmay Başkanı ile İsrail devlet başkanları doğrudan görüşüyordu. 70 milyonluk Türkiye'de, ülkenin silahlı kuvvetlerini 5 milyonluk İsrail ordusuna mahkum yapıyorsun. Bundan sıkılmıyorsunuz. İlk defa bir Başbakan sayesinde İsrail'in Nükleer gücü uluslararası arenada tartışılmaya başlandı" diye konuştu.

Türkiye'nin bölgesel krizlerin içine çekilmek istendiği iddialarıyla ilgili ise Gülerce şunları söyledi: "İstanbul'da Asya Zirvesi var. Bu AB'ye bir alternatif değil. İsrail mantalitesi bu zirveyle uyuşmadı. Türkiye dünya barışında önemli ve Batı ekseninde bir devlet. İsrail'in amacı ise bu eksenden çıkarıp, Türkiye'yi AB ve Avrupa'nın karşısına dikmektir. Türkiye bu oyuna girmemeli. Türkiye AB'den kopuyor. İsrail Türkiye'yi Saddam'ın düştüğü noktaya getirmek istiyor. İsrail'in Saddam'a yaptığı numarayı yutmamak lazım."

AK_Türk 06-09-2010 10:36

Fethullah Gülen yanlış konuştu, bunu artık aklamaya çalışmayalım

Ukbâ 06-09-2010 10:42

Alıntı:

AK_Türk Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750841)
Fethullah Gülen yanlış konuştu, bunu artık aklamaya çalışmayalım

Kendisinin kaderinde vardır sonradan anlaşılmak.Yıllar önce hoşgörü sürecini başlattığında ona düşman kesilenler olur olmadık şeyler söyleyenler bugün kendisinden helallik alıyorsa yarın aynı şeylerin yaşanması kaçınılmaz olacaktır.
En doğal hakkı olan insani duyarlılığını sergileyen insana karşı onu yalnış metotlar ile yargılamak hak gasbıdır dikkatli olmamız lazım.

Ha bu arada hoca efendinin beyanını kimse de beğenmek zorunda değidir. Geçmişte de onun bir çok şeyleri bu tür eleştirilere maruz kalmıştı yine kalıyor nasıl olsa zaman onun lehine gelişiyor.

Ahmet Yasin 06-09-2010 10:45

Her derdin dermanı SABIR'dır.Bekleyelim görelim...

Mavera 06-09-2010 10:53

Alıntı:

AK_Türk Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750841)
Fethullah Gülen yanlış konuştu, bunu artık aklamaya çalışmayalım

kendimi ne aklama nede karalama makami görüyorum.. kaldiki yanlis ve dogru görecelidir sana göre yanlis olan baskasina göre dogru olabilir..
bende ilk baslarda bu konuda yorum yapmamayi, isin aslini zamana birakmayi yegledim cünkü biliyordum ki o günki duygusal yogunluk icinde bir suizanda bulunacakdim..
ancak zaman gectikce, söylemlerin ici acildikca aslinda amacin "müspet" oldugu anlasiliyor tabiki aciklamalar yapilan bu vahsetten dolayi israile karsi kin,nefret barindan bizleri tatmin etmedi hatta hayal kirikligi olusturdu..
ancak artik su nefsimizi tatmin edici, gururumuzu oksayacak "kirariz, vururuz, biz Türküz.." gibi söylemlerle elimize ne geciyor merak ediyorum..
Mesela cogumuz helal olsun Ahmedinejada nasilda delikanlilik gösterdi deriz peki gercekler öylemidir bu isler sözlemi oluyor...
Tabiki pisirik olmayalim, tabiki kösemize sinmeyelim ama Müslüman göz göre görede ölüme gitmez..
Peygamberimiz neden Mekke nin fethi icin beklemistir tabiki sartlarin olgunlasmasi icin bu arada 3 tane büyük muharebe yapilmistir ve hepsinde güc olarak güclü olmasada stretaji, akil ve inanc faktörü üst seviyede olmustur bunlardan uhudda ki ufak gafletimiz nelere mal olmustur onuda hatirlayalim..
hepimiz o kadar duygu yüklüyüz ki simdi bir anket yapsak "gazzeye yeni gemi kaldiriliyor, kim gelmek ister" diye ben dahil yüzde 80 nimiz o gemide yer almak ister..

Ertuğrul ÖZGÜL 06-09-2010 11:21

Arkadaşlar bir şeyi kabul etmek lazım ki konuşmaması gereken şekilde konuştu bunun aksini düşünmek pek mümkün değil sarfettiği sözler çok acı vericiydi gerçektende...
bi bildiği vardır diyenler oluyor her şey ortada göz önünde oldu ne bilmesinden bahsediliyor???
Can kaybını düşünmesi güzelde Gazzedede can kaybı var hemde kaç katı onların şehitleri duyulmuyor dünyada ama bizim şehitlerimiz dünyayı salladı bizim şer gördüğümüzden hayır çıka bilir...
Can kaybını düşündü diyelim doğrudur Peki israilden izin alınmalıydı demesi??? israili bizden daha iyi tanıyor olması gerekir tecrübesinden dolayı O bilmiyor mu izin verilmeyeceğini ve ayrıca İHH hakkındaki sözleride hiç hoş değildi... ben hiç bir gruba mensup olmayan birisi olaraktan Fethullah Hocanın çok güzel işler yaptığını görüyorum ama İHHda azımsanmayacak ve küçümsenmeyecek kadar güzel işler yapıyor....
Selametle....

Hüdaverdi 06-09-2010 11:26

Benim tahminettiğimi söylemiş,can caybından ötürü öyle açıklama yapmıştır demiş.Bence fazla uzatılmamalı.İlk başlarda tepki verilir ama düşününce o kişi açısından doğrudur.Ama yinede izin alma konusundakisözleri söylemeseydi.

İsrailin yarasına çok tuz bastık.Gerek nükleer silahlarını dile getirdik,gerekse liderlerini rezil ettik dünya önünde.Hadi utanma yok,rezil olsalarda gurur meselesi yapmıcaklarını düşünürüm gururları yok çünkü.Ama nükleer silah konusundaki rahatsızlıkları yüzünden gemiye bilerek o tarz çıkartma yaptılar.

Ukbâ 06-09-2010 11:58

Can kaybını düşündü diyelim doğrudur Peki israilden izin alınmalıydı demesi??? israili bizden daha iyi tanıyor olması gerekir tecrübesinden dolayı

Ertuğrul kardeş bir yalnışın var neden ben senin gibi anlamıyorum bunu düşünmek lazım. izin almak değil ki bu otorite olan israilin bu yönünü diplomatik ataklar ile pasifize ederek ne olursa olsun bunun önüne geçmenin anlamını taşıyor bu . Yoksa dediğin gibi israilin yaptırımlarını biliyor tabiiki ama kast edilen şey bu var olan otoriteyi diplamatik olarak yenmek başka türlü düşünmek bana göre haksızlık ..

depare 06-09-2010 12:02

Can kaybı olmadan zafer kazanmak,zulmü durdurup mazlumu koruyabilmek ne yazık ki pek mümkün olmuyor..
Bir zulmü bertaraf edebilmek için tarihte örneği çoktur her zaman can kaybı yaşanır...
Zalimden izin almak neyle izah edilebilir en ağırıma giden bu hayvanlara eziyet edeni bile durdurmak için izin alınmaz çok yanlış bir ifade..!
Bu sözleri çok iyimser bir yaklaşımla söylenmiş olabilir diye düşünüyorum ama iyimser bir yaklaşım sergilenecek konu değil bu sonra ben mi kötümser düşünüyorum diyorum ama yapılan zulüm ortada aslında durmak bile abes gücümüz yetiyor mu yetiyor o zaman ya elimizle ya da dilimizle bu zulmü durdurmak mecburundayız bu bizim boynumuza borç...

Ertuğrul ÖZGÜL 06-09-2010 12:06

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750869)
Can kaybını düşündü diyelim doğrudur Peki israilden izin alınmalıydı demesi??? israili bizden daha iyi tanıyor olması gerekir tecrübesinden dolayı

Ertuğrul kardeş bir yalnışın var neden ben senin gibi anlamıyorum bunu düşünmek lazım. izin almak değil ki bu otorite olan israilin bu yönünü diplomatik ataklar ile pasifize ederek ne olursa olsun bunun önüne geçmenin anlamını taşıyor bu . Yoksa dediğin gibi israilin yaptırımlarını biliyor tabiiki ama kast edilen şey bu var olan otoriteyi diplamatik olarak yenmek başka türlü düşünmek bana göre haksızlık ..


Yani diyorsun ki DİPLOMATİK çalışmalar yapılmadı??? Eğer öyleyse o Özrün kabahatten büyük olmasıdır...
Şimdiye kadar denenmedik yol kalmadı ki buda denendi gene olmadı ama bu olay bize yeni bir kapı daha açtı...
Eğer o kapıdanda iş çıkmazsa tek bir yol kalıyor ki o yolda şimdiki genelkurmay başkanıyla olmaz...

Ukbâ 06-09-2010 12:08

[QUOTE=depare;750870]Can kaybı olmadan zafer kazanmak,zulmü durdurup mazlumu koruyabilmek ne yazık ki pek mümkün olmuyor..

Çekilen zülümler yeterli gelmedi sanırım , yıllardır acılar ile kıvranan coğrafyanın düşüncesi bumu olmalı mümkün olması gereken şeylere beden ödenmedimi dersiniz. Artık cihat kavramlarımızın değişmesinin zamanı gelmedimi .



Zalimden izin almak neyle izah edilebilir en ağırıma giden bu hayvanlara eziyet edeni bile durdurmak için izin alınmaz çok yanlış bir ifade..!

İzin vs almaktan kasıt senin anladığın şey değil kardeş , olayı saptırmanın anlamı yok israilin bundan önceki vahşiliklerine olsun bu son yapılana olsun hoca efendinin görüşü belli , hoca efendiye geçmişten gelen kinleri çok daha iyi kullanmak için kimse bu zemini kullanmasın hocaefendinin ne demek istediği geçmişteki anlaşılmayan şeyleri gibi aynı sizi tenzih ederim ama bir kısım zevat bunu bu yönden kullanıyor.

İsrail zülmüne karşı canlar verildi kanlar akıtıldı radikal söylemler dail hertür haykırışlar oldu sıra cağın idrakine uygun müdahalelerde bulunma vakti o yüzden sıradan olan şeylerin dışında fakrlı stratejilere karşı kimse ön yargılı olmasın zamanı geldimi yıllardır yapılan ama faydası olmayan şeylerin dışında bundan sonra yapılacak olanlar ile bu terör devleti yok oalcaktır.

Ukbâ 06-09-2010 12:10

Alıntı:

Ertuğrul ÖZGÜL Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750872)
Yani diyorsun ki DİPLOMATİK çalışmalar yapılmadı??? Eğer öyleyse o Özrün kabahatten büyük olmasıdır...
Şimdiye kadar denenmedik yol kalmadı ki buda denendi gene olmadı ama bu olay bize yeni bir kapı daha açtı...
Eğer o kapıdanda iş çıkmazsa tek bir yol kalıyor ki o yolda şimdiki genelkurmay başkanıyla olmaz...

Kardeş sizin diplomatik olarak yapıldığı söylediğiniz şey olaydan sonraki halbuki hocaefendinin söylediği şey olaydan önceki durumlar içindi . Bu arada o söylediğiniz şey mümkün değil komutanın değişmesi ile olmaz cephe savaşlarıı miladını doldurdu savaş şimdi çok daha farklı kulvarlarda .Bunun açıklamalarını da farklı başlıklar altında beyan ettim.

Ertuğrul ÖZGÜL 06-09-2010 12:14

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750876)
Kardeş sizin diplomatik olarak yapıldığı söylediğiniz şey olaydan sonraki halbuki hocaefendinin söylediği şey olaydan önceki durumlar içindi . Bu arada o söylediğiniz şey mümkün değil komutanın değişmesi ile olmaz cephe savaşlarıı miladını doldurdu savaş şimdi çok daha farklı kulvarlarda .Bunun açıklamalarını da farklı başlıklar altında beyan ettim.


O olaydan önce Gazze için diplomatik savaşlar verilmedi mi yapmayın lütfen...
Doğru söylüyorsunuz kulvar değişti ama cephe savaşı olmadanda hiç bir savaş kazanılmıyor Amerikanın hali ortada....
Neyse konuyu dağıtmadan devam edelim... Yani sizce olaydan önce diplomatik çalışmalar olmadı...

Ukbâ 06-09-2010 12:16

Alıntı:

Ertuğrul ÖZGÜL Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750880)
O olaydan önce Gazze için diplomatik savaşlar verilmedi mi yapmayın lütfen...
Doğru söylüyorsunuz kulvar değişti ama cephe savaşı olmadanda hiç bir savaş kazanılmıyor Amerikanın hali ortada....
Neyse konuyu dağıtmadan devam edelim... Yani sizce olaydan önce diplomatik çalışmalar olmadı...

Cılız şekilde verilmiştir ama çok daha baskın şekilde verilerek bu yolun kullanılması gerektiğini söylemiştir hoca efendi bunda ne gibi sakat durum olabilir ki gayet insani şekil değilmi başarılı olabilir veya olmaz olmaması da mümkündür ama bunun bu şekilde zorlanması cıkar yol olarak gören birinin düşüncelerini farklı yönlere kaydırmak doğru değildir ben bunu söylüyorum.

Ahmet Yasin 06-09-2010 12:17

Olaya bir de bu yönden bakarsak nasıl olur.günümüz şartları da bunun gerekliliğini göstermiyormu?



Ilim Ile Cihad
Cihad'ın başka bir çeşidi de ilim ile yapılan cihaddır. Dünyadaki bütün kötülüklerin sebebi cehalettir. Hakk'a ulaşmak isteyen herkesin cehaletten kurtulması, ondan uzaklaşması gerekir.

Bilginin ortaya koyduğu delillerin gönüller üzerinde icra ettiği tesiri silâh gücü ile temin etmek mümkün değildir. Onun için şöyle buyurulmuştur:

"Ey Muhammed! Insanları Rabbi'nin yoluna, hikmetle, güzel öğütle çağır; onlarla en güzel şekilde tartış. Doğrusu Rabbin, kendi yolundan sapanları daha iyi bilir. O, doğru yolda olanları da en iyi bilir. " (en-Nahl 16/125).

Temeli ilim yoluyla tebliğ ve davete dayanan Islâmiyette, bu tebliğ faaliyetinin adı "ilim ile cihad"dır. Bu usûle "Kur'an ile cihad" da denilir. En güzel mücadele şekli Kur'an'ın mücadele şeklidir. Bunun için Cenâb-ı Hak:"Sen kâfirlere uyma, uyanlara karşı Kur'an ile büyük bir cihadla cihad et" (el-Furkan, 25/52) buyurmuştur. Ayet-i kerimede Kur'an ile cihadın "büyük cihad" olarak belirtilmesi, Kur'an'ın ilim ile cihad konusuna ne kadar önem verdiği göstermektedir. Hak ve hakikatı, en tehlikeli zamanda bile, hiç bir şeyden korkmadan ve çekinmeden olduğu gibi söylemek de bir çeşit cihaddır. Rasûlullah (s.a.s.) bu konuda şöyle buyurmuştur:

"Zalim bir hükümdar karşısında hak ve adaleti açıkça söylemek, büyük bir cihaddır. " (Ibn Mâce, Fiten, 4011)


Mal Ile Cihad
Mal ile cihad, Allah Teâla'nın insana ihsan etmiş bulunduğu mal ve servetin yine Allah (c.c.) yolunda harcanması demektir.
Bilindiği gibi dünyada her iş para ile yapılmaktadır. Hakkın korunması ve zafere ulaşılması da yine paraya bağlıdır. Bunun için mal ile cihadın önemi büyüktür. Müslümanların, Islâm'ın yücelmesi hakkın muzaffer olması için her türlü mal, servet ve paralarını bu yolda fedâ etmeleri mal ile cihaddır.

Hz. Peygamber'in, mal ile cihad hususundaki teşvik edici sözleri ashabı kiramı harekete geçirmiş ve kendileri yoksulluk içinde sıkıntılı bir hayat geçirirken, mal ile cihad farızasını edâ edebilmek için elde avuçta ne varsa getirip Rasûlullah'a vermişlerdir. Bu konuda Kur'an-ı Kerîm'de de pek çok ayeti kerîme vardır. Cenâb-ı Hak şöyle buyurmuştur:

"Iman edip hicret eden, Allah yolunda mallarıyla, canlarıyla cihad eden, (mücâhidlere) yer veren ve yardım edenlerin hepsi birbirinin vekilıdır. " (el-Enfal, 8/72).

"...Allah yolunda mallarınızla, canlarınızla savaşın. Bilseniz bu sizin hakkınızda ne kadar hayırlıdır. " (et-Tevbe, 9/41).
"Allah, mallarıyla, canlarıyla mücadele edenleri derece bakımından oturanlardan üstün kılmıştır. " (en-Nisâ, 4/95).

Ertuğrul ÖZGÜL 06-09-2010 12:20

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750881)
Cılız şekilde verilmiştir ama çok daha baskın şekilde verilerek bu yolun kullanılması gerektiğini söylemiştir hoca efendi bunda ne gibi sakat durum olabilir ki gayet insani şekil değilmi başarılı olabilir veya olmaz olmaması da mümkündür ama bunun bu şekilde zorlanması cıkar yol olarak gören birinin düşüncelerini farklı yönlere kaydırmak doğru değildir ben bunu söylüyorum.



Ama şunu iyi biliyoruz ki böyle bir olay olmasaydı Dünyanın gözü o bölgeyi görmüyordu ve yapılan diplomatik baskıları kimse önemsemiyordu hatta israili haklı filistini terörist olarak görüyorlardı bu son olay işi değiştirdi İsrail kendi pimini çekti ve gerisayımı başlattı...

Ukbâ 06-09-2010 12:21

Barışcan işte bu devrimi yapamayan islam dünyası yıllardır kan revan içinde hamd olsun ki yenilenmeler şahlanmalar başlıyor artık yerinde ve güzel bir yazı oldu teşekkürler.

Ukbâ 06-09-2010 12:23

Alıntı:

Ertuğrul ÖZGÜL Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750887)
Ama şunu iyi biliyoruz ki böyle bir olay olmasaydı Dünyanın gözü o bölgeyi görmüyordu ve yapılan diplomatik baskıları kimse önemsemiyordu hatta israili haklı filistini terörist olarak görüyorlardı bu son olay işi değiştirdi İsrail kendi pimini çekti ve gerisayımı başlattı...


Evet israilin dünya karşısında köşeye sıkışmasına büyük katkı sağlamıştır buna kimsenin itirazı yoktur. Bu olayın böyle hayra döndüğüne hocaefendininde katılacağını düşünüyorum zaten hocaefendinin röbortajı olaylar yaşanmadan önce olduğu için o sadece insani hassasiyetlerini bu şekilde beyan ediyor.

Bu arada bakın cihattan bu yüzyılda ne anlamalıyız ona dair barış kardeşimizin manidar bir paylaşımı var onu okursak askeri müdahaleden çok daha etkili yolları keşfetmiş oluruz.

depare 06-09-2010 12:38

[QUOTE=Ukbâ;750874]
Alıntı:

depare Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750870)
Can kaybı olmadan zafer kazanmak,zulmü durdurup mazlumu koruyabilmek ne yazık ki pek mümkün olmuyor..

Çekilen zülümler yeterli gelmedi sanırım , yıllardır acılar ile kıvranan coğrafyanın düşüncesi bumu olmalı mümkün olması gereken şeylere beden ödenmedimi dersiniz. Artık cihat kavramlarımızın değişmesinin zamanı gelmedimi .



Zalimden izin almak neyle izah edilebilir en ağırıma giden bu hayvanlara eziyet edeni bile durdurmak için izin alınmaz çok yanlış bir ifade..!

İzin vs almaktan kasıt senin anladığın şey değil kardeş , olayı saptırmanın anlamı yok israilin bundan önceki vahşiliklerine olsun bu son yapılana olsun hoca efendinin görüşü belli , hoca efendiye geçmişten gelen kinleri çok daha iyi kullanmak için kimse bu zemini kullanmasın hocaefendinin ne demek istediği geçmişteki anlaşılmayan şeyleri gibi aynı sizi tenzih ederim ama bir kısım zevat bunu bu yönden kullanıyor.

İsrail zülmüne karşı canlar verildi kanlar akıtıldı radikal söylemler dail hertür haykırışlar oldu sıra cağın idrakine uygun müdahalelerde bulunma vakti o yüzden sıradan olan şeylerin dışında fakrlı stratejilere karşı kimse ön yargılı olmasın zamanı geldimi yıllardır yapılan ama faydası olmayan şeylerin dışında bundan sonra yapılacak olanlar ile bu terör devleti yok oalcaktır.

Kimseye karşı kin beslediğimiz yok herkezin yanlış ve hatalı sözleri davranışları olabilir kimse kusursuz değil önemli olan yanlışı savunma da ısrarcı olmamak..

Fetullah Gülen'in İsraili savunan birisi olduğunu söyleyecek kadar ahmak değiliz bunun iftaradan öte olamayacağı bariz..

Biz sadece bu sözlerin'in hatalı olduğunu söylüyoruz...

Çekilen zulümler yetmedi sanırım demişsiniz evet heralde yetmemiş olacak ki hala bütün dünya gibi izlemekle ve konuşmakla yetiniyoruz :)

Çekilen zulümlerden ders almak buysa eğer daha çok zulüm görürüz biz..!

Evet cihad kavramlarımız epey değişti zaten artık konuşarak yapıyoruz cihadımızı bakın ben burdan "Zalimleri kınıyorum" diyerek bu yeni cihad anlayışına katılıyorum :)

Onlar varsın kan akıtsın ne gerek var bu çağda kan akıtmaya hep beraber kınayarak verelim cezalarını :)

Ukbâ 06-09-2010 12:45

Kimseye karşı kin beslediğimiz yok herkezin yanlış ve hatalı sözleri davranışları olabilir kimse kusursuz değil önemli olan yanlışı savunma da ısrarcı olmamak..

Sizi tenzih ettiğimsöyledim bu psikolojik havayı bekleyen kurtlar çok piyasada ,hizan dinlemeden eleştiride bulunan çok aymaz insan gördüm, samimi olarak bu görüşü benimsemeyen insan olabilir herkes hocaefendinin beyanlarını uygun görmeyebilir sorun burda değil. Siz yalnış görürsünüz ben cağımıza uygun en mükemmel görüş olarak görür hatta islama diğerlerinden çok daha fazla hizmet edebilecek olan görüş olarak.


Bu arada biz belki konuşmaktan fikir beyan etmekte öteye gidemiyoruz ama eleştirdiğimiz bir çok misyonun sahipleri cağı çok iyi okuyarak zafere ulaşma yolunda büyük adımlar atıyor bizede onları yalnış anlayan insanlara karşı burda acizane bir şeyler fısıldamak kalıyor gerçi herkesin kendi görüşü kendinde köklüdür . Birde bireysel olarak insan bir şeyler yapamaz ama kitlesel olarak dünyanın zalimane halini dönüştürecek adımlarını faaliyetlerini benimsediğimiz her tür kuruma olan yakınlığımız maddi manevi desteklerimiz herhalde bir şeylerden sayılır inşaAllah.

unnamed 06-09-2010 15:22

Yne aynı konu?
Birieri vazgeçsin artık bu sevdadan, konu hakkında konuşulacakların hepsi konuşulmadımı zaten?
Bu hala neyin tartışmasıdır?
Önümüzde iki grup var, biri diyor ki yanlış dedi, karşı tarafta hayır doğrru dedi demekte. Daha bu tartışma uzarsa millet kendi doğrusunu karşı tarafa empoze etmeye başlar, bitirelim artık şu gereksiz tartışmayı...

Ertuğrul ÖZGÜL 06-09-2010 16:45

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750891)
Evet israilin dünya karşısında köşeye sıkışmasına büyük katkı sağlamıştır buna kimsenin itirazı yoktur. Bu olayın böyle hayra döndüğüne hocaefendininde katılacağını düşünüyorum zaten hocaefendinin röbortajı olaylar yaşanmadan önce olduğu için o sadece insani hassasiyetlerini bu şekilde beyan ediyor.

Bu arada bakın cihattan bu yüzyılda ne anlamalıyız ona dair barış kardeşimizin manidar bir paylaşımı var onu okursak askeri müdahaleden çok daha etkili yolları keşfetmiş oluruz.


Peki İsraili neden kınamadı...

Ertuğrul ÖZGÜL 06-09-2010 16:48

Alıntı:

unnamed Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 750965)
Yne aynı konu?
Birieri vazgeçsin artık bu sevdadan, konu hakkında konuşulacakların hepsi konuşulmadımı zaten?
Bu hala neyin tartışmasıdır?
Önümüzde iki grup var, biri diyor ki yanlış dedi, karşı tarafta hayır doğrru dedi demekte. Daha bu tartışma uzarsa millet kendi doğrusunu karşı tarafa empoze etmeye başlar, bitirelim artık şu gereksiz tartışmayı...


Bu konunun gereksiz olmadığını düşünüyorum... gördüğün gibi bir birimizi kırmadan doğruyu bulmaya çalışıyoruz...


All times are GMT +3. The time now is 12:54.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025