bu anlaşmayı imzlayanları protesto ediyorum
 

Füze kalkanında anlaşma sağlanmış.

Şu kadar süredir uyarılar yapılıyor ama dinleyen kim.

Hey gidi hey.

Söylenen bunca laf boşa gitti.

Allah aşkına kime karşı füze kalkanı kuruyorsunuz.

Neredeyse 1000 yıldır sorunumuz olmayan İran'a karşımı. Kardeş ülkeler, komşularımıza karşımı.

Peki kiminle beraber kuruyoruz. Yani NATO kim, hangi ülkelerden oluşuyor. İşte size NATO ülkeleri;

Almanya, Amerika Birleşik Devletleri, Belçika, Birleşik Krallık, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Estonya, Fransa, Hollanda, İspanya, İzlanda, İtalya, Kanada, Letonya, Litvanya, Luksemburg, Macaristan, Norveç, Polonya, Portekiz, Romanya, Slovakya, Slovenya, Türkiye, Yunanistan

Bir tane Müslüman ülke varmı? Hayır. Tam anlamıyla bir 'HAÇLI İTTİFAKI' ne işimiz var bizim NATO'da...

Siz asıl dünyayı kana bulayan, özgürlük vaadiyle binlerce çocuğu katleden, yüzbinlerce kadının dul kalmasına sebep olan ABD'nin tetikçi alçak askerlerine karşı kalkan kurun.

Asıl İslam alemine 1949'dan bu yana kan kusturan şerefsiz, kandan beslenen vampir İsraile karşı kalkan sistemi kurun.

Ya siz nasıl Haçlı ordularıyla birlik olup bu İşgalci alçaklarla beraber hareket edip İslam dünyasına sırtınızı dönersiniz.

Merhum Özal zamanında körfez harbine destek verirsek 1 verip 10 alacağız demişti. Ama sonrasında gerek ekonomik ve gerekse komşularımızla ilişkiler noktasında kaç verip hiç alamadığımıza şahit olmuş bir milletiz.

Siz şimdi tutmuşsunuz efendim Türkiye'nin şartları kabul edildi diyorsunuz. Bu milletini saf mı zannediyorsunuz.

Kanıma dokunuyor.

Bir internet sitesi yazıyor övüne övüne; 'Obamadan Abdullah GÜL'e özel ilgi'...

Eksik olsun eli kanlı eşkıyanın ilgisi.

Biz ki elini öpmek için uzanan İspanya kralına 'Ben pis ağıza el vermem' diyen sultanların ahvadlarıyız.

Sayın Cumhurbaşkanım bırakın bu katillerle muhabbeti.

Dönün yüzünüzü İslam alemine.

Sizde Milli Görüş'ten hiç mi eser kalmadı. Kulak verin Sayın Erbakan'ın feryadlarına.

O sormamışmıydı sizlere 'SİZ HANGİ MİLLETİN EVLADISINIZ' diye.

Siz ki D-8'in kuruluşunu yaşamış, bu hususta gayret etmiş bir insansınız.

Bilirsiniz ki İslam alemi ağabeyini, Tükiye'yi beklemektedir.

Nasıl İslam alemini karşınıza alırsınız. Kime karşı kimi korumak için füze kalkanı kuracaksınız ülkemize.


Ey millet gör artık; kurtuluş İslam Aleminin birliğine dönmektedir.

Gör artık; HAÇLILAR adım adım çevreliyorlar İslam alemini.

Birlik ve beraber olmazsak evlatlarımıza kan , gözyaşı ve ıstırabtan başka birşey bırakamayacağız.
http://www.ajans5.com/detay/2010/11/...e-kalkani.html
http://www.ajans5.com/detay/2010/11/...e-kalkani.html

SAYFA / DÜNYA20.11.2010 Cumartesi - 11:49 Füze'nin ucundaki hinlik

http://www.8sutun.com/pics/news/2011...93459585_2.jpgNATO zirvesinde kabul edilen Füze sistemi ABD'li silah şirketlerine para aktarmak için...

İngiliz savunma dergisi Jane's'in editörü Robert Hewson Füze sistemleriyle ilgili olarak çarpıcı bir değerlendirmede bulundu. Hewson, "Zirvede onaylanan füze sistemi ABD'li silah yapımcılarına para aktarmakla ilgili. İran'dan Avrupa'ya bir füze tehdidi riskine inanmıyorum. Savunma sistemi insanları korumakla değil, bazı şirketlere para aktarmakla ilgili" dedi.

HEDEF İRAN

Gül'e 'yılın devlet adamı ödülü'nü veren Chatham House'un Türkiye uzmanı ise İran'ın adının belgelerde geçmemesini önemli buluyor ancak pratikte bunun bir şeyi değiştirmeyeceğini söylüyor. Savunma dergisi Jane's'in editörü ise füze sisteminin ABD'li silah yapımcılarını ihya edeceğini vurguluyor.

Geçtiğimiz günlerde Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e 'Yılın devlet adamı' ödülünü veren düşünce kuruluşu Chatham House'un Türkiye Uzmanı Fadi Hakura, Ankara'nın ABD'yle uzlaşmaya varmasını BBC Türkçe'ye değerlendirdi.

Hakura'nın zirveye bakışı şöyle:

"Türkiye'nin NATO belgelerinde sistemin İran'ı hedef almaması yönündeki itirazı kabul edildi ancak uygulamada çok fazla fark yaratmayacak. Çünkü bu füze sistemi gerçekten İran'ın nükleer kabiliyetini, bir ölçüde de Suriye'yi hedef alıyor. Ama başta İran tabi. Amerikan yönetimi bunu pek çok kez açıkça söyledi. NATO belgesinde İran'ın adının geçip geçmemesi teorik anlamda önemli. Ama pratikte bu füze savunma sistemi İran'ı hedef alıyor.

Türkiye komşularıyla ilişkilerini geliştirmeye devam etmeye istekli. Türkiye artık soğuk savaş döneminde olduğu gibi bir cephe ülkesi değil. Ama yine de Türkiye bazı seçimler yapmak durumunda. Çünkü bir yanda hızla nükleer program geliştiren İran, diğer yanda da İran'ın nükleer silaha sahip olma tehdidine karşı bir tür savunma mekanizması geliştirmeyi arzulayan ABD ve Avrupa var. Dolayısıyla sonuçta türkiye zorlu seçimler yapmalı. Bu füze savunma sistemi de bunlardan biri.

ABD'nin füze savunma sisteminin karar ve komuta yapısında Türkiye'ye bir tür söz hakkı vermesi olası. Ama, Washington'un Türkiye'ye bir tür veto hakkı vereceğini sanmıyorum. Aslında Türkiye'nin taleplerinde ima ettiği de bu. Dolayısıyla, vaziyeti kurtaracak bazı düzenlemeler gelecekte bulunacak. Zorlu müzakereler yapılır ancak sonuçta Türkiye için Washington'a 'hayır' demek çok zor olacak.

Türkiye İran sorununun çözümü için tek başına çok fazla şey yapamaz. Bölgesel bir düzenleme gerekiyor, en önemlisi İran'la Avrupa ve Amerika arasında. Bu tür bir düzenleme olmadan Türkiye'nin yapabileceği çok fazla şey yok.

İran'ın nükleer programı konusunda İsrail Batı'yı harekete geçirmeye çalışıyor. Türkiye'nin de İsrail'in niyetleri konusunda şüpheleri var. Bu da nükleer program sorununu daha da karmaşık hale getiriyor. Dolayısıyla Türkiye, Amerika, Avrupa ve İran'la birlikte çalışmadan, tek başına bir çözüm bulamayacaktır."

GUARDIAN: NATO AMACINA ULAŞTI

Guardian gazetesi de konuya sayfalarında yer verdi:

"Nükleer silahsızlanma, füze kalkanı, Türkiye'nin Avrupa ile ilişkileri konusunda köprü görevini üstlenen ve Rusya'ya gerçek bir stratejik ortaklık öneren NATO, en az bir on yıl daha 'amacına uygun' olarak yoluna devam edeceğini gösterdi.

Portekiz'deki zirve Avrupa Birliği ve NATO'nun güvenlik politikalarını kademeli olarak kaynaştırmaya zemin hazırlarken Türkiye iki organizasyon arasındaki herhangi bir işbirliği atılımını inatla reddetti. Türkiye Cumhurbaşkanı Abdullah Gül 'Metinler bizim için yetersiz' diyerek ülkesinin AB ile kaplumbağa hızında yürüyen müzakarelerine olan öfkesini gösterdi ve NATO ve AB ile ilgili paragraf hariç zirveden memnun olduklarını söyledi."


http://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc1.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc3.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc4.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico5.jpgGoogle http://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico10.jpgYahoohttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico7.gifFacebookhttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico10.gifTwitterhttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico6.gifDel.icio.ushttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico8.gifDigghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico26.gifStumbleUponhttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico11.gifFriendFeedhttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc5.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc6.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc7.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc8.jpg
Bu Haberi Puanla http://www.8sutun.com/imgs/star0.jpg 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

SAYFA / DÜNYA20.11.2010 Cumartesi - 11:49 Füze'nin ucundaki hinlik

http://www.8sutun.com/pics/news/2011...93459585_2.jpgNATO zirvesinde kabul edilen Füze sistemi ABD'li silah şirketlerine para aktarmak için...

İngiliz savunma dergisi Jane's'in editörü Robert Hewson Füze sistemleriyle ilgili olarak çarpıcı bir değerlendirmede bulundu. Hewson, "Zirvede onaylanan füze sistemi ABD'li silah yapımcılarına para aktarmakla ilgili. İran'dan Avrupa'ya bir füze tehdidi riskine inanmıyorum. Savunma sistemi insanları korumakla değil, bazı şirketlere para aktarmakla ilgili" dedi.

HEDEF İRAN

Gül'e 'yılın devlet adamı ödülü'nü veren Chatham House'un Türkiye uzmanı ise İran'ın adının belgelerde geçmemesini önemli buluyor ancak pratikte bunun bir şeyi değiştirmeyeceğini söylüyor. Savunma dergisi Jane's'in editörü ise füze sisteminin ABD'li silah yapımcılarını ihya edeceğini vurguluyor.

Geçtiğimiz günlerde Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e 'Yılın devlet adamı' ödülünü veren düşünce kuruluşu Chatham House'un Türkiye Uzmanı Fadi Hakura, Ankara'nın ABD'yle uzlaşmaya varmasını BBC Türkçe'ye değerlendirdi.

Hakura'nın zirveye bakışı şöyle:

"Türkiye'nin NATO belgelerinde sistemin İran'ı hedef almaması yönündeki itirazı kabul edildi ancak uygulamada çok fazla fark yaratmayacak. Çünkü bu füze sistemi gerçekten İran'ın nükleer kabiliyetini, bir ölçüde de Suriye'yi hedef alıyor. Ama başta İran tabi. Amerikan yönetimi bunu pek çok kez açıkça söyledi. NATO belgesinde İran'ın adının geçip geçmemesi teorik anlamda önemli. Ama pratikte bu füze savunma sistemi İran'ı hedef alıyor.

Türkiye komşularıyla ilişkilerini geliştirmeye devam etmeye istekli. Türkiye artık soğuk savaş döneminde olduğu gibi bir cephe ülkesi değil. Ama yine de Türkiye bazı seçimler yapmak durumunda. Çünkü bir yanda hızla nükleer program geliştiren İran, diğer yanda da İran'ın nükleer silaha sahip olma tehdidine karşı bir tür savunma mekanizması geliştirmeyi arzulayan ABD ve Avrupa var. Dolayısıyla sonuçta türkiye zorlu seçimler yapmalı. Bu füze savunma sistemi de bunlardan biri.

ABD'nin füze savunma sisteminin karar ve komuta yapısında Türkiye'ye bir tür söz hakkı vermesi olası. Ama, Washington'un Türkiye'ye bir tür veto hakkı vereceğini sanmıyorum. Aslında Türkiye'nin taleplerinde ima ettiği de bu. Dolayısıyla, vaziyeti kurtaracak bazı düzenlemeler gelecekte bulunacak. Zorlu müzakereler yapılır ancak sonuçta Türkiye için Washington'a 'hayır' demek çok zor olacak.

Türkiye İran sorununun çözümü için tek başına çok fazla şey yapamaz. Bölgesel bir düzenleme gerekiyor, en önemlisi İran'la Avrupa ve Amerika arasında. Bu tür bir düzenleme olmadan Türkiye'nin yapabileceği çok fazla şey yok.

İran'ın nükleer programı konusunda İsrail Batı'yı harekete geçirmeye çalışıyor. Türkiye'nin de İsrail'in niyetleri konusunda şüpheleri var. Bu da nükleer program sorununu daha da karmaşık hale getiriyor. Dolayısıyla Türkiye, Amerika, Avrupa ve İran'la birlikte çalışmadan, tek başına bir çözüm bulamayacaktır."

GUARDIAN: NATO AMACINA ULAŞTI

Guardian gazetesi de konuya sayfalarında yer verdi:

"Nükleer silahsızlanma, füze kalkanı, Türkiye'nin Avrupa ile ilişkileri konusunda köprü görevini üstlenen ve Rusya'ya gerçek bir stratejik ortaklık öneren NATO, en az bir on yıl daha 'amacına uygun' olarak yoluna devam edeceğini gösterdi.

Portekiz'deki zirve Avrupa Birliği ve NATO'nun güvenlik politikalarını kademeli olarak kaynaştırmaya zemin hazırlarken Türkiye iki organizasyon arasındaki herhangi bir işbirliği atılımını inatla reddetti. Türkiye Cumhurbaşkanı Abdullah Gül 'Metinler bizim için yetersiz' diyerek ülkesinin AB ile kaplumbağa hızında yürüyen müzakarelerine olan öfkesini gösterdi ve NATO ve AB ile ilgili paragraf hariç zirveden memnun olduklarını söyledi."


http://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc1.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc3.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc4.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico5.jpgGoogle http://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico10.jpgYahoohttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico7.gifFacebookhttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico10.gifTwitterhttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico6.gifDel.icio.ushttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico8.gifDigghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico26.gifStumbleUponhttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/ico11.gifFriendFeedhttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc5.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc6.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc7.jpghttp://www.8sutun.com/haberdetayicons/cerc8.jpg
Bu Haberi Puanla http://www.8sutun.com/imgs/star0.jpg 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

hocanın üzümler şarap oldu desenize..

Hayırlı olsun.Artık Suriye,İran düşmanımız,İsrail dostumuz.

Kamera karşına geçip israil'e terörist demesinler !:@

İsraili kınıyoruz demesinler !

İsrail çocuk katlediyor demesinler !

Amerika müslüman katlediyor demesinler !

Kardeş Ülke İran,Suriye demesinler !

One Minute demesinler !

Dökülecek müslüman kanından bu projeyi imzalayanlar sorumludur !

Abdullah Gül "İran Hedef Değil" demiş.

O halde bu savunma kimin için söylede bilelim...Kime karşı bu savunma ?

bu imza ile Türkiye müslümanlığını kaybetmiştir başımız sağolsun türü açıklamaları sadece gülerek ve hayretle izliyorum..bazı akpartili arkadaşalrında bilgi edinmeden bu dolduruşa gelip bende demesini anlamış değilim....bahsettiğiniz ülke ne suriye ne iran hele hele suudi arabistan hiç değil...Türkiyeden bahsediyoruz..hani yeri geldiğinde 1 mart tezkeresiyle abdye tavır koyan yeri gelidğinde isarile one munte diyen bir ülke...sahi siz niye Akparti iktidarından rahatsız oluyorsunuz..bir bakalım kimler rahatsız Akparti iktidarından...başlayalım abdnin evanjelik takımı,israilin iktidarı bizde kimler ?bakın bakalım kimlerle hangi paydadasınız?....

sahi Türkiye bu anlaşmayla ne kazanmıştır ne kaybetmiştir?söyleyebileniniz varmı?

Türkiye hala masada ve söz sahibi:

* İttifak, hiçbir ülkeyi düşmanı olarak kabul etmemektedir: Bu ifade, Türkiye’nin İran konusundaki tavrının benimsendiğini gösteriyor.
* Füze savunma sistemi topraklarımızı ve halklarımızı koruyacak: Bu ifade ile Anadolu’nun bir bölümünün koruma kapsamı dışında kalmasının önüne geçildi.
* AB, NATO’nun eşsiz ve vazgeçilmez ortağıdır. Ortak savunma meselelerinde AB’nin kapasitesinin yönlendirici etkisi pekiştirilecektir. AB üyesi olmayan müttefikler bu konuya önemli katkı sağlamaktadır: Bu ifade AB’ye, “Türkiye, NATO-AB ilişkilerine katkı sağlıyor. Siz de AB karar mekanizmalarında gereğini yapmalısınız” mesajı gönderiyor.
* Mali külfet-risk dengesi gözetilecek: Riskli bölgedeki ülkelerin sistemin inşasına maddi katkısı daha az olacak. Türkiye’nin ilave koruma altına alınması söz konusu olursa, NATO bütçesinden destek alınabilecek.

peki eyvah bittik diyenler söylesin bakalım ne kaybettik..

Türkiye hala masada ve söz sahibi:

* İttifak, hiçbir ülkeyi düşmanı olarak kabul etmemektedir: Bu ifade, Türkiye’nin İran konusundaki tavrının benimsendiğini gösteriyor.
* Füze savunma sistemi topraklarımızı ve halklarımızı koruyacak: Bu ifade ile Anadolu’nun bir bölümünün koruma kapsamı dışında kalmasının önüne geçildi.
* AB, NATO’nun eşsiz ve vazgeçilmez ortağıdır. Ortak savunma meselelerinde AB’nin kapasitesinin yönlendirici etkisi pekiştirilecektir. AB üyesi olmayan müttefikler bu konuya önemli katkı sağlamaktadır: Bu ifade AB’ye, “Türkiye, NATO-AB ilişkilerine katkı sağlıyor. Siz de AB karar mekanizmalarında gereğini yapmalısınız” mesajı gönderiyor.
* Mali külfet-risk dengesi gözetilecek: Riskli bölgedeki ülkelerin sistemin inşasına maddi katkısı daha az olacak. Türkiye’nin ilave koruma altına alınması söz konusu olursa, NATO bütçesinden destek alınabilecek.

peki eyvah bittik diyenler söylesin bakalım ne kaybettik..

ben şahsen beni ve şerefimi satan bir partiye destek vermem.ama ben bu anlaşmaya öyle bakmıyorum..sen öyle bakıyorsan gereği sana kalmış furkan kardeşim

Bu füze kalkanında iyimser olmak çok şaşırtıcı.

Adem Bey bu füze sistemi topraklarımızı hangi muhtemel ülkenin saldırısına karşı koruyacak söylermisiniz ?

bırak ALLAH aşkına
 

bırak ALLAH aşkına kardeşim bu yazdıklarına sende inanmıyorsun.destek veren arkadaşlar en az senin kadar akp li.ancak düşmanlarınız hakkındda adil olmamız ALLAH c.c.emri.ayrıca 1 mart tezkeresinden dem vurmuşsun kardeşim onun geçmemesi kimn sayesinde oldu.şimdi onlar nerede az adil ol.doğru ol .ırakta 1 milyon insan öldü tezkereyi geçiremeyince hava üstlerini ve limanları benmi açtım.ne yaparsan yap neyi haklı çıkarmaya çalışırsan çıkar kardeşim ırakta ölen ve tecavüze uğrayan ve yetim kalanların ahı gül ve erdoğandan mahşer günü inşALLAH sorulacak.füzeleri hangi avrupa ülkesine teklif ettiyseler kabul etmediğini cümle alem biliyor.neden dünyanın bir başka ülkesine değilde türkiyey konuşlanıyor çünkü yazmasalarda demeselerde hedef islam hedef islam hedef islamdır.bunu kafana sok artık.

mahşer günü erdoğanın ve gülün halini düşünmek sana mı kaldı sen kendi halini düşün...madem başkalarını çok düşünüyorsun erbakan nasıl verecek hesapları onu düşün bırak gülle tayyibi...refahyol dmöneminde Im adlı isarailli şirketle tank modernizasyonun yaparken niye sesiniz çıkmıyordu?bırakın Allah aşkına ...

şahsım tayyip erdoğan abdullah gül ve ahmet davutoğlunun altına imza attığı herşeyi gözü kapalı desteklerim..hala bu isimlerden şüphesi olan varsa bu partide durmasın derim..

1- islam ülkeleriyle olan son yıllardaki yeniden pekişen kardeşlikduyguları dumura uğryacak.
2- artık komşularıyla sıfır problem projesi çöpe atılacak
3-hergün abd tarafından iranın düşman ve nükleer silah imal etmeye çalışan ülke olarak lanse edip düşmanlığını devamlı surette gösterirken füzelerden sonra artık türkiyeninde saf belirlemesinden sonra iranı batı ile tekrar hedef tahtasına koymuş olduk.
4-suriyenin terörist devletler arsında gösterilme çabalarına destek olmuş olduk
5-dünyanın neresine bakarsak bakalım her yerinde islama ve müslümanlara saldırı varken böyle bir projeye destek vermenin izahını islam ülkelerine karşı nasıl açıklama yapılacak.
6-yine 1 mart tezkeresi abdullah gülün çok ısrarına rağmen istifa tehdinine rağmen vatansever 100 akp milletvekili tafaından çöpe atılınca erdoğanın ve gülün haketmediği kahramanlık havaları suya düşecek .çünkü şapka bu olayala düştü kel göründü.
7-yine maddi durumdan bahsedereken adem bey utanmanız lazım 1 mart tezkeresindede 8,5 milyar dolarlık hibeden bahsediliyordu .müslüman kanı üzerinde pazarlık olurmu.senin itikadın bunu nasıl kabul ediyor.
8-bu olayla anlaşılan türkiye yönünü kardeşlerine değil yine batıya döndüğünü göstermesi bakımındanda ibretlik tablo oluşturmuştur.
9-nato dediğin siyonist örgüt şimdiye kadar hangi islam ülkesindeki sorunları çözmüş. kosovadaki olayıda çok iyi hatılıyoruz.
10-masada söz sahibi olmak herşeye tamam demekmidir.
11-bu füzeler anadoluyu hangi ülkeye karşı koruyacak adem bey yazarmısınız.
12-çek cumhuriyetinindahi kabul etmediği füzeleri hangi saçma gerekçlerle kabul edildiğini anlattığınız görüşler çok saçama bir o kadarda taasubdan kaynaklanan gerkeçeler olduğundan hiçbir geçerliliği yok..biraz mantıklı yani batı zihniyetinden uzak ve iktidar piskolojisi ile değil tam ianamış bir müslüman ve din kardeşliğine inanan mümin gibi yani asrı saadet şuan olsaydı o mübarekler nasıl davranırdı.yoksa onlarda reelpolitikmi derdiler sisin gibi.. ne dersiniz....

[QUOTE=Mavera;833435]kimsenin hatasiz olmadigi asikardir ama bu üclünün göz göre göre ülkemiz icin, islam alemi icin, komsularimiz icin zararli bir anlasmaya imza atacagina ihtimal vermiyorum zaten verdigim an bu partide bir dakika durmam!![/QUOTE]
altılı çizgili yeri önemsiyorum ve ekliyorum böyle düşünen varsada bir dakika durmasın...

ben sana sadece çok yazık derim çünkü gördüğüne ianamıyorsun yada nefsin seni esir almış doğruları göremiyorsun.ne desek sana boş..

valla bu hayatta yanılmadığım iki şey var bunlardan biri akparti ...

[QUOTE=Adem Etyemez;833437]ben eleştirel yeri gelince yanında olduğum insana bile tepki koyabilen hataya hata diyebilen bir insan olmasaydım akpartili olmaz saadet partili olurdum...

unutmayalım ki ak parti,çocuğuna ismini verecek kadar sevdiği hocalarının yanlışlarına yanlış diyebilenler tarafından kurulmuş bir partidir...

sen bukonuları fazla bilmediğin belli tank ihalesi ile ilgili konuyu okuda iftira atma.hoca asla destek vermedi.sen one mınuttan sonra heronlar ile ilgili ihaleyi anlat istersen.konyadaki eğitimleri anlat .iftira atmaki gerçekler yüzüne vurulmasın.hani aslanın file sataşıp söyle bakalım ormanlar kıralı kim sorusunu duyunca hortumuyla aslanı tutup ağaçtan ağaca çarpıp aslanı fırlatınca kan revan içindeki aslan ne vuruyorsun bilmiyorum desene demesi gibi sen de lafr la dayak yiyeceğine barı dürüst ol bilmiyorum de.iftira atma.cümle alem biliyorki o anlaşamayı hoca yapmadı..

yanlis demek ayri birseydir gaflet demek ayri birseydir.. burda ima edilen bir gaflettir ve sizler gaflet yapmakla itham ettiginiz bir partinin, bir kisinin, bir sahisin arkasindan gidiyorsaniz bir yerde bir sorun vardir..
ak parti bir merkez partidir tabiki her türlü görüs olacak bunlar arasinda milli görüsü andiran marjinal görüslerde olacakdir ama bu görüsler asla ama asla ak partinin cizgisi olamaz..
yani ak parti salt bir görüsün hegomanyasi altinda siyaset yapamaz buna solculuk, sagcilik, milliyetcilik, liberallik, nurculuk, milli görüscülük ne derseniz deyin o görüsler ak partide bulunur ama salt ak partinin görüsü degildir eger bir kaliba sokacaksak halkin degerlerini icinde burunduran muhafazakarlik ve yüzünü batiya dönmüs demokrasinin birlesimi olan muhafazakar demokrasi kalibina sokabiliriz!..
o halde kendini demokrat olarak gören bir partiden siz asla sp, mhp,bdp gibi marjinal partiler gibi marjinal tutum ve buna paralel iran gibi marjinal bir siyaset anlayisi bekleyemezsiniz!

gerek kalmadı bukadar konulardan uzak görüşler serdedilmesinden sonra bu konuda başka yoruma gerk yok.yanlız adil değilsinki mavera yorumu silmişsin .dikkat et şahsa yorumlar gırla giderken bana karşı tavrını gözden geçir derim.düşmanlarımıza karşı olmamız biz adaletten ayırmamalı. ne dersin kardeş..

ben bir meseleyi bu kadar önemli görürsem bırakırım..anladığıma göre hayati bir anlaşma sizin için ve iihanet var bu imzalarda...benmi yanlış anlıyorum yoksa?

hangi gafletlerini yazayım ki bir değil iki değil...
1-1 mart tezkersi
2-ofer ihalesi
3-telekom satılması
4-heron anlaşması
5-israille ortak tabikat
6-ab ye hala taviz verilmesi
7-çinle anlaşmalar imzalanması(doğu türkistan için)
hangi birini yazayım kardeşimm hepsi ihanet