|
Atatürk İslamı yok etmek istedi mi ?
ATATÜRK İSLAMI YOK ETMEK İSTEDİ Mİ?
Kazım Karabekir şöyle anlatıyor:10 Temmuz 1923 Ankara istasyonundaki kalem-i mahsus binasında Fırka nizamnamesini müzakereden sonra, Gazi ile yalnız kalarak hasbihallere başlamıştık. “Dini ve namusu olanlar aç kalmaya mahkumdurlar” dediler. Kendisini hilafet ve saltanat makamına layık gören ve bu hususlarda teşebbüslerde de bulunan, din ve namus lehinde türlü sözler söyleyen ve hatta hutbe okuyan, benim kapalı yerlerde baş açıklığımla latife eden, fes ve kalpak yerine kumaş başlık teklifimi hoş görmeyen Mustafa Kemal Paşa, benim hayretle baktığımı görünce, şu izahatı verdi: “Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. Partiyi bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz!” Bkz. Kazım Karabekir, Paşaların Kavgası: Atatürk-Karabekir, Yayına hazırlayan: İsmet Bozdağ, Emre Yayınları, Aralık 1991, s.143. Aynı hatıraları Uğur Mumcu “Kazım Karabekir Anlatıyor” ismiyle neşretmişti. Oradaki ifade şöyledir: “Bunun için önce din ve namus telakkisini kaldırmalıyız.” İsmet Bozdağ ifadeyi kendine göre yumuşatmış olabilir. Devam edelim: Karabekir 14 Ağustos 1923 tarihinde Türk Ocağı’nda verilen bir çay ziyafetine gitmeden önce şu bilgileri işitdiğini bildiriyor: “Gazi Kur’an-ı Kerimi bazı İslamlık aleyhdarı züppelere tercüme ettirmek arzusundadır. Sonra da Kur’anın Arapça okunmasını namazda bile yasaklayarak bu tercümeyi okutacak! Ve o züppelerle işi alaya boğarak, güya Kur’anı da, İslamlığı da kaldıracaktır!” ( s.158) Akşam M. Kemal’e bu konudaki itirazlarını bildirince olanları şöyle anlatıyor: “M. Kemal paşa beyanatıma karşı hiddetle bütün içini ortaya döktü: Evet Karabekir; Arapoğlunun yavelerini Türkoğullarına öğretmek için Kur’anı Türkçeye tercüme ettireceğim ve böylece de okutacağım. Ta ki budalalık edip aldanmakda devam etmesinler!… Şüphe yok ki, yakın günlere kadar Kur’anı ve Peygamberi her yerde medh ve sena eden ve hatta hutbe okuyan bir insandan bu sözleri beklemek herkese eza veriyordu.” (s.159) Kazım Karabekir’in hatıralarında şu satırlar da dikkat çekiyor: “19 Ağustos Pazar akşamı, Mustafa Kemal ve İsmet Paşalar-Latife Hanım ile birlikte bana akşam yemeğine geldiler. Keçiören’e giderken sağ tarafta kubbeli köşk denen mevkide, bol suyu ve büyücek havuzu olan bir köşkte kira ile oturuyordum. İsmet Paşa Lozan’da iken Mustafa Kemal Paşa, Latife Hanım’la birlikte, bir kere daha bana akşam yemeğine gelmişlerdi. Münakaşayı İsmet Paşa ile ben yaptım. Mustafa Kemal Paşa sükunetle bizi dinledi. Mustafa Kemal Paşa, Lozan’dan da aldığı hızla, ne İktisat Kongresi’nin ve ne de heyet-i ilmiye’nin hazırladığı programlara ilgi göstermeyerek müthiş bir inkilap hamlesi teklif etti: “Hocaları toptan kaldırmadıkça hiç bir iş yapamayız. Bugünkü kudret ve prestijimizle bugün bu inkılabı yapmazsak, başka hiçbir zaman yapamayız.” İlk Fethi Bey Grubundan sonra da Mustafa Kemal Paşa’dan işittiğim bu yeni inkilap zihniyetini İsmet Paşa bir çırpıda tamamlıyordu. Aradaki zaman fasılaları kendiliğinden ortadan kalkarak, bu üç şahsiyetin üç maddelik programları kulaklarımda tekrarlandı. 1- İslamlık terakkiye manidir 2-Arapoğlu’nun yavelerini Türklere öğretmeli 3- Hocaları toptan kaldırmalı ! ” (s.165) Alıntıdır. |
hassas konular dikkat edin yorumlarınıza
|
Atatürk ün islam dini hakkında ki düşünceleri bunun oyunun sadece küçük bi parçasımıydı?
Hocaları toptan kaldırılmalı maddesi istiklal mahkemeleri ve Bediüzaman sürgünleriyle ilemi başladı? Hepimiz Laikliğin Türkiye için kocaman bi yalan olduğunu biliyoruz. |
''bir müslüman Atatürkü sevemez ,seviyorum diyen müslüman ya ahmaktır yada sahtekar'' aziz nesin
Yapılan bütün devrimlerin islam karşıtı olduğu aşikar... İslamı sevmediği de belgelendi.... http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._3291005_n.jpg http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...84_55852_n.jpg http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._5721112_n.jpg http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._2660025_n.jpg |
bence bunun cevabını en iyi yine kendisi verebilir ki böyle bir soruya cevap vermiştir...
Alıntı:
|
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-..._7745141_n.jpg
Ayasofyayı müze yapan belgenin orjinali "Allah'ın mescidlerinde o'nun adının anılmasına engel olan ve onların harap olmasına çalışandan daha zalim kim vardır! Aslında bunların oralara ancak korkarak girmeleri gerekir. Başka türlü girmeye hakları yoktur. Bunlar için dünyada rezillik, ahirette de büyük azap vardır." (Bakara Suresi / 114.Ayet) |
Soru mu bu da şimdi :)
Bak Aziz Nesin amca ne demiş..? |
Alıntı:
İyi demiş güzel demiş :) |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
"Atatürk gerçek dindar bir insandı" "Atatürk islam ve müslümanlık adına mücadele etti" "Atatürk müslümanlara karşı son derece şefkatli davrandı" "Atatürk din adamlarına son derece saygı duyar onlara hürmet ederdi" "Atatürk hiçkimsenin inancına müdahale etmedi" Nasıl güzel yazdım mı? bu yazdıklarıma inanan var mı? ;D |
he söyle yola gelin :)
|
|
Doğru söz kimden olursa olsun alınır THY ideolojisine bakılmaz burda önemli olan sözün doğru olması örnekleri çoktur :)
Bknz: "Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur" (Atatürk) Her ne kadar halka karşı kullandığı politik bir söylem olsada önemli olan sözün doğruluğu :) |
Alıntı:
|
Alıntı:
abi o stalinin nutku yau bizim akıllılar uyarlama yapmış.. http://www.facebook.com/video/video.php?v=160969427280481
|
||||||
Alıntı:
|
||||||
Alıntı:
|
zaten zenginlikle din yanayana gelemez.
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
senin zeka seviyen ortaya gerçek koyamayacak düzeyde ne yazık ki...
müslüman türkiyede ezan bozuldu,kuran yasaklandı,imamlar asıldı... müslümanın kıyafetine karışıldı gavurun adetleri müslümana dayatıldı... müslüman türk halkına muhammedin koyduğu esaların yer aldığı kitaba kuran denir yazılı tarih kitapları okutuldu müslüman türk halkının yaşadığı türkiyenin dini anayasaya göre islam değildir kim yaptı o anayasayı? sen hala ne diyorsun... 1 gram beyninle takiye yapıyordun 1 hafta önce ben milli görüşçüyüm diye... zavallı... |
Yapmadığını nerden biliyosun hilafet niye yıkıldı o zaman müslümandıda? İstiklal mahkemeleri neden? Hocaları toptan kaldırılmalı nedemek? Komünizmi ortaya atıp milleti dinin den soğutmak müslüman milleti için yapılacak bişeymi? çok gülünç bi durumdasın kendi kapasiteni ortaya koyuyosun bilgin yok araştır ozaman
|
|
islam dışı inkilaplarına muhalif olanları bir bahane bulup darağacına gönderen kim?
|
Alıntı:
afet inan-medeni bilgiler ve atatürkün el yazıları diye aratırsan somut belge görürsün afet inan kimdir tanıyorsundur herhalde... Alıntı:
Romanın,isviçrenin koyduğu huhuk kurallarını uygulayan o kurallarla hesap soran hakimler varda Allahım kuralları sahipsizmi kalsın? sen bu derin şeyleri öğreneceğine türkçe dersi al... cümle yapıların berbat... Alıntı:
hristiyanlarda zina yasak değil sokakta rast geldiğin hristiyanda sana bu cevabı verir yani zina ateistlere özgü birşey değil... banka soyan hırsızlık yapan bir sürü müslüman,gayrimüslim var bu insanları ateist yapan özel birşey değildir... ateist din istemez yaşadığı ülkede... bana sorsan derdim ki önce bu ülkenin dinini alırdım elinden sonra ülkede o dini yaşamayı zorlaştırırdım Alıntı:
sende yok diye diğer insanlarda da yok değil... |
Hüsnü Mübarek ile Mustafa Mübarek'i çok benzeştiriyorum..Ruh ikisii bunlar.
İkiside BATI uşağı Ne ilginç batılıların mustafa kemal için bir tane kötü sözleri yok.. Oysa adam güya batıya karşı mücadele etmiş.. Ya Abdülhamit ya KANUNİ ya Fatih Sultan Mehmet.. Bunlar batılılar için ne anlam ifade ediyor acaba. Mustafa Kemal kendi iktidarı için mücadele etti.Ömrünün sonuna kadar. Mileletini seven bir insan milletinin değerleriyle inançlarıyla alay etmez.En azından paylaşmıyorsa dahi saygı duyar. Hele şu son MECLİS konuşması hani "gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla" diye meşhur olan o konuşma. Bugün hiçbir siyasi benzer bir konuşmayı MECLİS ÇATISI ALTINDA yapmaya CÜRET dahi edemez.. Mustafa Kemal dirilse bugün bu mecliste aynı konuşmayı YAPAMAZ. Adamın alnını karışlarlar.. |
hiç bir add dangalağı ,sayın hasan mezarcının tüm görüşlerini ve söylediklerini tekzip ettirdimi...
ettirmedi ise, demekki dedikleri doğru... bende diyorimki, paris hilton mustafa kemalin dolaylı kızıdır,ve murat belge özbe öz oğludur... zsa zsa gabor cia tanımsız kadını 8 yıl mustafa kemalle ne yapmışdır... tüm yalan yakın tarih yeniden yazılmalıdır, o dönemin tüm kahramanları hain, tüm hainleri yer de değiştirilebilinir durumu yaşıyoruz; ve dahası o dönemin islami kesim önderleri de aşırı hassaiyetle incelenmelidir, birilerinin hayatını ikiye bölüp değerlendirme olmaz... Abdulhamit hainleri asil ve kutsal milletimin hainleridir... . |
Kendi iktidarı için çabaladığına ihtimal vermiyorum.
Doğru olanın o olduğuna inanıyordu. Yani dinden arınmış bir toplum ya da iyice ulusallaştırılmış bir dinin daha iyi olacağını düşünüyordu. Diğer ateist ve materyalistler gibi Dinin ve İslam'ın her iyi şeye engel ve her kötü şete sebep olduğunu düşünüyordu. Bana öyle geliyor. |
Alıntı:
Stalin, Lenin gibi dinsizler neden savaştı? Hem bu yazdıkların bile "bir mükemmel, kusursuz insan" profili çizmeye çalışıyor, farketmesen de. Senin mantığından yola çıkarsak: Ateist savaşmaz. Müslüman rakı içmez. Atatürk içer. O zaman Müslüman değil. Ama savaşmış. O zaman ateist de değil. Yani ne savaştı diye Müslüman diyebiliriz. Ne de rakı içti diye Müslüman değil diyebiliriz. Bu açıdan bakmak hatalı olur. Sen kendince abartıp bir mükemmel yere oturtmuşsun kendi içinde onu ve ona hiçbir kusuru yakıştıramıyorsun gibi geldi bana. |
tanrı uludur tanrı uludur diye okunan ezandan mı bahsediyorsun ;D
sen önce ateist yazmayı öğren...;D |
Ayrıca "Ateist olsa savaşmazdı" derken "Müslüman ve İslam savaş eksenlidir" mi demek istiyorsun diye biraz çarpıtayım. =P
|
"Şirk koşuluyor diye türbeleri kapatmazdı."
Bunu kendi otoritesini korumak için yapmıştır gibi geliyor bana. Bence cümlende dediği yönden bakarsak iyi yapmış da diyebilirim. Kötü de olsa, kötüler, yanlışlıklar düzeliyor yavaş yavaş. Ha bir de kendi yattığı yerin bir türbeye dönüşmüş olmasını nasıl değerlendiriyordur acaba yattığı yerden: "Ataam Tayyip bugün bana -ananı da al git- dedi, kalk gel nooolurrr.." |
Aslında burada Mustafa Kemal'in milletin dini ve inancı ile nekadar sorunluj olduğu anlaşılıyor
Devrinde müslüman Türk evlatlarına okuttuğu TARİH kitapları.Din zaten yok da.Hz.Muhammed için demedikleri laf yapmadıkları aşağılama kalmamış. Bunları okuyan bir türk gencinin islama bakışını varın siz düşünün Kitapta Hz.Muhammedi HİRA dağında bir CİNİN çarptığından bahsediliyor.Töbee töbe...:@ http://karsidevrim.wordpress.com/201...-tarih-kitabi/ Alıntı:
|
Bakın Akforum uyelerı stalinden bahsedeceginizi bılıyordum lakın o vahşice katliamlar yapmış bir insandır. Atatürk o kadar milliyetçi olmasına ragmen neden Kürtleri öldürmedi.Veya lazları ve çingenleri ? Milliyetçilik katliam gerektirmez ama Ateist bir insan düşünmez bunu yapmak için. Hem Stalin Atatürk gibi çöken milletin degıl yükselen milletin başına geçip katliamlar yapmış kendi markasını çizmiştir. Atatürk gibi kongrelermi düzenlemiştir cepheden cepheye gıderekmı savaşarakmı Rusun başına geçti.
Ben Atatürkü kusursuz ınsan yapmam yapamam sadece örnek alır saygı duyar şükranlarımı sunarım. Ama burda Erdoğan hakkında tek olumsuz bi kelime duymadım özellıkle akın34 den Akın34 Bana Erdoğanın bir hatasını sölermısın. OOOO Yoksa Hatası yokmu? EEE Vardıda biz sununca niye hayıflanıyordunuz.?? |
Velev ki İslâm düşmanı olsun,
Velev ki gece namazı dahi kılan bir hakiki Mümin olsun. Boşvermek lazım. Seven "Çok dindar değildi ama dine saygılıydı, İslam'ı severdi." diye düşünerek sevmektedir. Ne sakıncası olur ki bunun? Sevmeyen "Din düşmanıydı, sevmem, sevemem." diyerek sevmez. Bunun ne sakıncası var? Kimisi de "Evet din düşmanıydı, diktatördü vs. vs." diye düşünerek sever. Bunun bir sakıncası var mı? Birbirimize ve böyle şeylere alışmamız gerekiyor. Tamam, bana "Atatürk'ü sevmiyorsun, Türk olamazsın, hakiki Müslüman olamazsın." diyenler var. Varsın olsun. Ne olacak ki? Şunu da kabul edelim Atatürk'ü seven herkesi de dinsiz gören bir anlayış var. E olsun. Ne olacak ki? Ya hu olsun ya. Bişi olmaz. Rahat olmak lazım. Uç örnekleri verdim. Uç muç ama olmaması imkansız. İnsanın olduğu yerde herşey olur. Hele bu 70 milyon küsürlük genç bir nüfussa. =P Birbirimizi sevmesek de düşman olarak görmeyelim derim. Yoksa ben de sevemem herkesi. Ben de sevmem Atatürk'ü, ama seven sevsin. |
Alıntı:
Kendini ateist, dindar, Müslüman, faşist, Milliyetçi diye niteleyen bir insan da katliam, soykırım, zulüm yapabilir. Ben senin gibi genelleme yapmadan, geniş, rahat, daha makul ve yumuşak düşünmeye çalıştığım için bu örnekleri veriyorum. Yoksa ne Stalin veya diğerleri ile ne de Recep Tayyip Erdoğan ile Atatürk'ü karşılaştırma, onları sidik yarıştırma gibi bir amacım yok. Birinin üzerinden yola çıkarak diğerini ezme, horlama derdim de yok. Yazdıklarımın tamamını okursan hepsinin, herkesin hatası olabileceğini, hatta olduğunu söylemeye çalıştığımı da anlarsın. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
| All times are GMT +3. The time now is 08:36. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025