Cübbeli Ahmet Hoca - Bu millete artık 2. Çanakkale yapmazlar
 

YouTube Video

YouTube Video

Üstadim ..müsadenizle söyle bir gercegide göz önünde tutmamiz gerekir.
Bu malum tartismalarin asil kaynagi Zaman gazetesi ve evlenen damattir..
Cünkü, bu evlilik mevzusunu elestiren hocaefendilerin ortak noktasi, kaynak olarak Zaman gazetesini gösteriyor olmalaridir.
Arsivden bakarsaniz hakikaten Zaman gazetesinde Bu sahis kendi beyaniyla, yanlis hatirlamiyorsam , aynen vatandaslikta oldugu gibi cifte dinlilige vurgu yapiyor.
Simdi bu tabloya bakarsak yapilan elestiriler haklidir.
Ya Zaman gazetesi yanlis haber yapti,
yada damat yanlis ifade etti.
Umulurki bu ikisinden biridir...yoksa gazetenin haberi dogru ve damadin ifadeside samimiyse , yapilan elestirilerde normaldir.

Amacim yalnizca konuya dair eksik veya celiskili noktalari aydinlatmaktir...acizane.

Müslüman olmuş bir hristiyanla derken :hmm

Kardeşim Müslümanların İlmi münazaraları her zaman olur... ''Eğer böyle ise'' kavramları sorgulamaları normaldir... Lakin burada asıl tuzak ! 'Belli Mihrakların' bu hadiselerle Müslümanların arasını açmayı körüklemesidir...

Bu meseleye ait bir kaç cümle :

1 - 'Dıştan Hükmetmek', 'Zanlar ile hüküm vermek' doğru değildir... Cübbeliye yakışmamıştır ! Lakin oda Haklı olarak Medyalardaki zehirlere karşı açıklama yapmaya çalışmıştır ! Ama yanılabileceğinide düşünmelidir...!

2 - Hristiyan diye anılan şahıs Aslında Müslüman olmuştu ! Lakin bazı tehlikelerden kendi çevresinden korktuğu için açıklanmamasını istemesi ! İşleri birazda karıştıran etkendi ! Ama saldırılar zehirlerle birlikte o kadar çoğaldı ki ! Açıklamalar bu yüzden oldu ! İnş... Akıbeti değişmez...

Samimi bir gözle vebal almamak adına bakıldığında görülecektir ki Kelime-i Şehadet getirmiş, namaz kılmış ve müslüman olmuş ! Amma kelimeyi tanımlamak adına ince bir hata aslında tanımlamak adına ama yanlış tabii ! Müslüman olmuş yani eskiden hristiyan manasında!!!

Aynı keskinliği düimanlara karşıda bekliyoruz ezel kardeşim...:hmm

Benolaya yanlı bakan STV videolarındaki özellikle dergah hocasımıdır nedir onun açıklamalardan Cübbeli Ahmet hocanın eleştirilerinde haklı olduğunu düşünüyorum .

Elbette meselenin bir yanı yok... Bunu her iki tarafa körükleyenler mevcuttur... Taassub ve Zanlar işin içine girince karışıyor... !

1.Üstad, distan hükmetmekten ziyade cübbeli ve digerleri, o sahisin ve zaman gazetesinin ifadelerine göre hüküm veriyorlar. Ve o ifadeler cercevesinde tablonun geneline bakarsak elestirilerde bir yanlislik göremiyorum.

2.Müslüman olmus birisinin müslümanligini sorgulamak haddimize degildir.
Fakat cifte dinlilige vurgu yapanda bu sahisin kendisidir.
Dolayisiyla, Zaten bir gazetenin mansetine cikacak kadar ifsa olmus. Cevresinden cekiniyorsa neden kendini haber yaptirdi?
Veya bu durumda birisini zaman gazetesi nicin haber yapti?

Elbette hatalar, zanlar mevcut lakin hakikat önemlidir... Dediğim gibi Taasub ve zanlar işin içine girince karışıyor ! Mseleyi körükleyenleri anlamanız daha önem arz eder...

Cübbelide Gülen Hocaefendide Müslüman Alimlerdir... Lakin Masonlar üst perdede meseleyi bu hale özel olarak getiriyorlar !

Mesela Cübbeli Hocaefendi bir defasında Televizyonlara çıkmıyorum çıkanlar Yahudilerle andlaşma yapıyor açıklamasında bulunmuştu ! Şimdi İmkan buldu İslami hakikatleri anlatmak istiyor ! Lakin bu meselede Masonlar Üst perdede Cübbeliye sözünü yedirmiş muamelesi yaptırmak ! Ayrıca İlluminati ve 25. Kare teknikleri kullandıkları kanalda ! Cübbeli ile alay ettiklerini sanıyor ve insanlara bu üst perdeden körüklemeye çalışıyorlar !!! Her kim diyaloğa karşı ise körükleyerek mydana çıkarmaya çalışıyorlar ! Oysa cübbeli hoca farklı mülahaza içinde ! Uyanık olmalı ve deccali stratejilere dikkat etmeliyiz acizane...!

Sayin hocam,
bir kere ben F. Gülen hocaefendiyi mevzuya dahil bile etmedim.
acizane hatali buldugumuz ifadeleri olsa bile, alimdir deriz saygida kusur etmeyiz.
Cübbeli hatadan münezzehtir diye bir kaidede yoktur.
Belkide birsürü hatasi vardir. Fakat bunlar meselenin disinde...ben sizi gayet iyi anliyorum ...itlere yem olmayalim diyorsunuz...eyvallah.

Fakat bu mesele itikati bir mevzuu oldugu icin, netlik kazanmali.
Bir alimin vazifeside bu netligi saglamali...fetva yönünden.
Tatliya tuzluya karismiyalim denilemiyecek kadar mühimdir mesele.

Dolayisiyla bu tabloya bakarak,
cübbeli veya herhangi birisi,
emri bil maruf nehyi anil münker yapacaklarsa, dogruyu ifade etmeliler.
Ben diyorumki olay göründügü gibi olmayada bilir.
Fakat göründügü sekliyle yapilan elestirileri elestirme hakkimiz yoktur.
Haliyle cübbeliyi bu durumda elestiremeyiz.

Şu videoda programı düzenleyenin gazeteciler ve yazarlar vakfı oldugunu söylüyor.

http://video.mynet.com/kocayusufcan/...Dugune/640905/

Elbette lakin kelimeler hassas kullanılmalı ! İlk videoda evlendirdiler diyor !

Mesele burada dediğim gibi körüklemelerdir... Çünkü kritik noktalardan biri zaman gazetesinde yapılan haberin hatalı oluşu aslında oda hatalı değil ! Müslüman olduğunun açıklanmasını tehlike gören şahsın isteğidir ! Vatikan ve ülkesindeki Ölüm korkusu gibi...!

Cübbeli Hocada haklıdır... Diğerleride... Peki sorun nerde ! Körükleyenlerde ! biz buraya odaklanalım derim acizane !!!

Istersem spor sayfasinda olsun güzel kardesim.
Bu kadar aptal muhabirleri calistiracak kadar izansizmi gastenin yetkilileri.?
Hata olabilir...insan beser bazen sasar.
Fakat bu haberin yarinki gün tekzib edecek kadar düsünen cikmamismi o kadrodan?

Tamam üstadim...bir nebze haklilik payi varsa, iftira ediyorda diyemeyiz cübbeliye. Buda ayri bir yanlis olur.

YouTube Video

http://www.youtube.com/watch?v=3G72XarBzCM