Latin Alfabesi Nereden Çıktı Harf İnkılabının Sebebi Neydi
 

http://www.fikir7.com/image.php?imag...maxim_size=520

http://www.yazarcizer.net/wp-content...si-300x164.jpg

Daha önceleri farklı platformlarda, bu konu üzerine arkadaşlarla mütalaalarda bulunmuştuk. Savunduğum fikir; harf inkılâbının amacının, ülkeyi bir anda cahil bırakmak, yeni harflerin kaynağının dinsel anlamda Hristiyanlık oluşundan ötürü, Anadolu insanının bu alfabeye “gavur işi” şeklinde bakarak olabildiğince uzak durması, bu sayede toplumun 50-60 yıl sonraki ‘okumuş adam’ kitlesinin taşıyacağı özelliklerin nispeten Cumhuriyet yıllarında inşaa edilmeye çalışıldığı, şeklindeydi. Fakat bu konuyu ne kadar irdelersek irdeleyelim, hilaf-ı va’ki beyândan öteye geçmiyordu söylenenler. Çünkü hangi düşünceye sahip olunursa olunsun, savunulan fikirle ilgili kanıt bulmak bir hayli zordu. En azından araştırmayı sevmeyip, bilginin ayağına serilmesini bekleyen bizler için son derece güçtü…
Şimdi tevâfuken internette dolaşırken bu konu ile ilgili yazar İsmet İnönü’nün kaleminden bir pasaja denk geldim. Sizlerle paylaşmak, bir nebze de olsa egomu tatmin etmek istedim :) Malum… Onca yıl bir fikri, kanıt olmadığından ötürü yeterince savunamayıp, sonunda da bir kanıt bulunca insan ister istemez mutlu oluyor :) Pasaj aşağıda… İyi okumalar…
"Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir.
Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olduğu değildi.
(ki zor da değildir. 2 ayda, 6 yaşında çocuklar çok rahat öğrenebiliyor 'A.B')
Uzun yıllar devlet eğitim sorununa eğilmemiş, kütlesel eğitime önem vermemişti.
(uzun süren harblerden dolayı 'A.B'. ) ; vermiş olsaydı şüphesiz ki daha yüksek olurdu.
Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak,
Arap-İslam dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı.(...)
Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik.(...)
Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı."

Kaynak : İnönü, Hatıralar C.2 sf. 223
***

Temel gayeyi açıkça ortaya koyuyor. Düşüncelerinize de aynen katılıyorum. Teşekkürler...

Ek: Muasır Medeniyetler Seviyesine Ulaşmanın Yolu Alfabeden Geçiyor Olsaydı Japonya Bu Hallere nasıl Gelebilirdi!!!

Dil araç din amaç..

Latin alfabesine geçişimizin nedenleri çoktur. Birincisi ve en önemlisi, Atatürk'ün ancak Batı'ya benzersek güçlü ve medeni bir devlet olabiliriz düşüncesinden kaynaklanmaktadır. Mustafa Kemal, gittiği Avrupa ülkelerinde Batı'dan etkilenmiş, milliyetçilik değerlerini benimsemiş, dini sorgulamaya başlamıştır. Bu çok açıktır. Atatürk, İslam'a sarılmış olan Türk toplumunu da tıpkı bir Avrupa devleti yapmaya, İslami geçmişini unutturmayı amaçlıyordu.

Harf inkılabında hem ''Batı'yla aramızda fark kalmasın'', hem ''İslami geçmişimize uzak kalalım'', hemde ''Yakın geçmişinden bağımsız Avrupai bir devlet olalım'' mantığı yatıyordu.

Şapka kanunu dahil diğer Atatürk inkılaplarının mantığında da bu yatmaktadır.

İşte, yanılgı tamamen bu. Şapka takarsak, kılığımızı kıyafetimizi egemen güçlere benzetirsek, eski kültürümüzü kökünden yıkarsak, Latin harflerine geçersek, her yönüyle ülkeyi bir Batı benzeri yaparsak başarılı ve medeni bir ülke oluruz zihniyeti var. Bu zihniyet hala ülkemizde süregelen bir şey.

Oysa gelişmek ve medeni olmak, harfleri değiştirerek, şapka takarak olmaz. Bazı kesimlerin bunu kavrayabilmesi gerekiyor.

@parabol

Ülkenin Müslümanlığı veya Hristiyanlığı harflere göre belli olamaz zaten. Ben bu tarz bir iddiada bulunmadım ve böyle bir düşünceyi asla savunmadım. Türkler şapka taksada, harflerini değiştirsede, bir dönem ''Tanrı uludur'' deseler de Müslümanlığını muhafaza ettiler ve etmeye de devam ediyorlar. Benim oradaki mesajım, latin alfabesine geçişimizin nedenleri hakkında bir yorum içeriyordu. Yoksa ben şuanda yazdığım harflerden memnuniyetsiz değilim, aksine Arapça bana da zor gelir.

Fakat şunuda söylemek istiyorum ki, Türkiye Latin alfabesine geçerek çok önemli bir şey başarmadı ve tarihine, geçmişine yabancı kaldı.

Bütün kanunlarını ithal eden bir zihniyetten başka ne beklersiniz.Arap alfabelerini kullanmalarınımı?

Evet, ben sadece aktarmak istediğim şeyleri belirttim. Şu bir gerçektir ki sizinde söylediğiniz gibi Türkler tarih boyunca başka milletlerden oldukça etkilenmiş ve yaşam tarzlarına buna göre düzenlemiştir. Araplardan, Farslardan veya Fransızlardan. Fakat bu ülkenin dini İslam'dır ve Arap alfabesi de Arapların değilde İslam'ın harfleri olarak görüldüğü için değiştirilmesi büyük bir kesimin hoşuna gitmemiştir, bunu da doğal karşılamak lazım.

Çoğu şey irdeleyerek ve tartışarak çözülür, ben buna inanırım. Bu yüzden bu tarz tartışmaların yararsız ve gereksiz olduğu kanaatinde değilim.

Tabiki tartışmalar irdelemeler gereksiz değil bunu o anlamda söylemedim. Ama bir takım sonucada pek ulaşmıcak sadece yarayı deşecek farklı boyutlara çekilcek konular vardır ki bunları irdelemeye gerek yok dedim. Örnek verdim Türklerin nasıl müslüman olduğu. Bir çok kaynakta farklı olaylar anlatılır hoş olmayan. Ama ben sonuca bakarım bu tarz konularda.

Genelde şunu gayet iyi biliyoruz ki bu çevrede bu konularda Atatürk'ü iğnelemeye çalışılmaktadır. Oysaki şu süreçte şu gündemde tam tersi kötü dahi olsa tutunmamız korumamız gereken değerlerdir.

Demek istediğim buydu. Sonuçta zaten tartışmak için burdayız.

Ben zaten böyle bir şey söylediğinizi ima dahi etmedim. Sonuç odaklı bir görüş belirtmişsiniz fakat burada bunu tartışmanın, irdelemenin gereksiz olduğu bir nokta yok. Latin alfabesine geçişin ardındaki nedenleri konuşuyoruz, bu kadar basit. Amaç konuları saptırmamaktır aslında.

Şu cümle aslında birçok şeyi açıklıyor.

Evet yeni bir ülke.Kendi öz kültüründen ve dini değerlerinden uzak,ilhamını garptan almış bir ülke..Aslında emperyalist batılılar tarafından sömürülmüş ülkelerden tek bir farkımız var.o ülkelere batılılar kendi kültürlerini kendileri götürdüler biz ise batılıların kültürünü kendimiz ülkemize getirdik.daha doğrusu birileri yaptı bunu.neyseki bu ülkede kendi öz kültürünü ve dini değerlerini muhafaza eden,benimseyen insanlar hala varki pek işe yaramadı bu hamleler..

asıl merak edilen soru şudur: yapılan devrimlerin anadolunun öz kültürü ve dini değerleri ile alakası oldugunu düşünen varmı ? bir şapkanın bizi muasır medeniyetler seviyesine çıkaracağını düşünen varmı ? bir alfabenin bizi dünya lideri yapacağını düşünen varmı ?