![]() |
Sahte Mücahidler ve boş naraları...Abdulhamid Denge...
Sahte Mücahidler ve boş naraları… |
O zaman bu akıl almaz çelişki bizlere Anadolu’da dilden dile dolaşan bir sözü biraz güncelleyerek zikretmemizi gerektirmektedir…
Cihad ve mücahidlik BAHANE… Mezhep savaşı ŞAHANE Çok güzel bir tesbit olmuş... |
bahreynle ilgili iki kelam alalım sizlerden...
yada dünyanın her yerinde süren cihatlar için... yada diğer ortadoğu devrimleri için... yada kemalizm için,tek parti zulmü için maşallah söz konusu suriye olunca nasılda sesiniz çıkmaya başladı... |
Alıntı:
Ama Şia mezhebine mensub olanların İ'layı kelimetullahın aksine İ'layı mezheb için savaştıklarını düşünüyorum... Onlara duacı değilim... |
Alıntı:
|
mezhepçiliği sen yapıyorsun. senin tüm yorumlarında şiilere küfür var.
|
Alıntı:
dimi ya... öyle oluyor... şii katletmek sevap demi... |
yazı çok uzun bir kısmını okuyabildim. tamamen fitne ürünü bir yazı.
Kendisine bağlı güya mehdi(!) ordusu isimli gürüh Irak’ta Sünnilere karşı yapılan birçok faili meçhul cinayetlere karışmış,bu katliamlar neticesinde Sünni ulemadan birçok zat katledilmiştir. ------------ ırakta her gün Şii camileri bombalanıyor, son 10 yılda yüzlerce Şii hacı öldürüldü. canlı bombalar kendilerini hep Şii mahallelerinde patlattılar. sesin neden çıkmadı sözde Müslüman herif! katledilen Sünni zatlar kimlermiş? sadece bahsi geçiyor ama somut örnek yok. Hasan Nasrallah ise bu ayette geçen elem çekme manasında ki fiilleri(te’lemune ve ye’lemune) ona yakın ama kuran’da geçmeyen diğer bir fiil(teklekune ve yeklekune) ile değiştiriyor ve bu şekilde okuyor. Bu yaptığı alçakça harekete maalesef gereken tepki verilmemiş ve bu Kuran’ı kerime yapılan bu saygısızlık adeta yanına kâr kalmıştır. çok büyük bir hata yapmış! ye'lemune (arapça "bilir" demek) yerine yeklekune demiş. bu iki sözcük birbirine benziyor diyorsun problem bunun neresinde? kuranın türkçesine baktığında farklı yayınevleri tarafından basılan türkçe meallerde bazı sözcüklerde farklılıklar olabiliyor. ama kelimeler birbirine benziyor tıpkı nasrallahın yaptığı gibi. adamı bunun için mi kafir ilan ediyorsun ? İsmi Hasan Nasrallah… Lübnan’da birçok çatışma ve kan deryasının ortasında ki isim... Yaptığı savaşları İslam adına gibi gösteren ama aslında sadece Mezhebi uğruna kan dökmüş biri… Lübnan’da hızlı bir Sünni düşmanı olarak tanınan Michael Auon isimli bir politikacının kadim dostudur bu Nasrallah… Lübnan’da adeta bir parya hayatına mahkum edilen Sünniler için kılı bile kıpırdamayan hatta bu ahvali destekleyen bu mezkur zat nedense Suriye’de ki Komunist akrabalarının hanedanlığı tehlikeye girince hemen devreye girivermiştir. Halbuki İslam ümmetine çok büyük ve çok yüce bir Cihad(!) önderi olarak lanse edilen hatta bu yolda oğlunu bile kurban veren bu mezkur zat,Lübnan’da Sünni düşmaları ile ortak hareket edip,Suriye’de ki katliamlara destek vermektedir. yazıklar olsun! Lübnandaki çatışmaların ortasındaki isimmiş. lübnanda en son 2007 de çatışma oldu o da israilleydi. bu mu sana battı!---------------mezhebi uğruna kan dökmüşmüş. mezhebi uğruna değil ama islam uğruna kan döktüğü doğrudur, o da israillilerin kanıydı. ayrıca israile savaşa girme sebebi de Sünni HAMAS'ın yanında yer alabilmekti. sen ne yapabildin Sünni HAMAS için? Michael auon'un kadim dostuymuş bu adam sünni düşmanı olduğu için de nasrallah da sünni düşmanıdır. la havle allah sana akıl fikir versin. berlusconi ve obama da başbakanımızın dostu. ne yani şimdi bizler trablus'ta yüzbinlerce müslümanı katleden italyanların bu yaptıklarını destekler mi olduk şimdi? nasrallahın sünniler için kılını kıpırdatmadığını söyleyen densizin fitnebaşı olduğu vahdete karşı çıktığı şerefini ve namusunu abd ve israillilere sattığı apaçık ortadadır. Oğlunu dahi davası uğruna kaybeden (israil tarafından katledildi nasrallahın oğlu) bir mücahid için yalan dolan söylemlerde bulunan herkesi Allaha havale ediyorum. Mukteda El Sadrın ABD işgaline tepki gösterip bedel ödemesi mi battı size? sözde mücahitler asıl sizlersiniz. yazıklar olsun! |
Alıntı:
|
ironi değil mi ?
|
bana göre, sana göre ironi ama bazilarina göre olmasi gereken..
|
sonda ünlem kullandığı için ironidir o :)
nasrallahın ve mukteda'nın yaptığının 1000 de birini yapmayan sözde müslümanlar ancak israilin köpekliğini yaparlar! bi halt ettiğin yok milletin köpeği, gelip burda küfre bulaşıyorsun. tüm mesajların şiilere sövmekten ibaret. tüm mesajların yalan dolan. bu paylaştığın yazıyı tüm dünyada tek bir sitede yer almış. alıntıladığın site düzmece ifadelerle vahdet anlayışını bölmeye çalışan bir site. allah sana akıl fikir versin allah seni ıslah etsin. yok ıslah olmuyorsan da kahretsin! |
muratcim biraz agir olmadi mi?
|
edit...
|
Sii öldürmek sevap veya sia'ya küfür ehli, katli vacip diyenmi var...
Lütfen ...Yapmayalim Allah askina. |
Alıntı:
senin cevrende de vardir malesef biz at gözlüklerimizi cikarmadigimiz icin su mezhepcilik olayini cok abartiyoruz.. ben sahsen iran konusunda nötr biriyim yani elestirilerim olmakla beraber tamamen gözardi edilmesine karsiyim.. ayni sekilde sia noktasindada yanlis anlasmalar var sialarin degisik cesitleri var ayni aleviler gibi inanani var, inanmayani var o acidan olayi bilimsel olarak tartismaliyiz yani tamamen dislayici yada suclayici bir sekilde degil.. |
niye ?
yıllardır islam dünyasındaki diriliş hareketleriyle ilgili tek kelime etmeyen... üstüne üstlük bu direnişi ateşleyen isimleri tekfir edercesine sapık ilan eden... mısır,tunus kıyamına tek kelime etmeyen güruh söz konusu suriye olunca birden ayağa kalktı... sebep acaba kıyamı desteklemek mi ? eğer öyle ise güzel ama bahreyndeki olaylar için iki çift kelam isteyince hemen esas meseleleri ortaya çıkıyor... suriye üzerinden mezhep savaşı yaptırmayız... herkesin hatasını söyleriz ortada büyük yanlışlar vardır... ama itikadi değil politik yanlışlardır bunlar... biz vahdete zarar getireceğini bildiğimiz için şii önderlere katliamdan taraf olmayın diyorsak bu güruhada kafanızı kumun altından mezhep savaşı için değil zulme dur demek için çıkarın diyoruz... |
Alıntı:
Ben Amelde Hanefi itikatta Maturudi'ye göre hareket ederim. Sia benim icinde sapik bir mezheptir. Bugün sia'nin icinde sapikligi küfür derecesine vardiran kollar ve insanlar oldugu siia taraftari kesimlercede kabul edilir. Fakat, akli basinda hicbir ehli sünnet alimi , bir bütün halinde sia'yi KÜFÜR ile itham etmez...etmemistirde...ancak siiler sapiklikta ileri giderek kendileri küfrün sinirlarini zorlarlar.... Maksadim tartismak degil...bu benim düsünce yapimdir...ikikadi inancimdir. Avam'in, cevredekilerin ne dedigi önemli degil. Cevredeki insanlardan gectim sia'yi...ehli sünnet oldugu halde baska camiadan diye sapik ilan edenlerde var....bu durumda avam'a itibarmi etmeliyiz....? Neticeye bakalim..., ehli sünnet ulemesindan kimsenin siileri öldürmek vaciptir, sia ( TÜMÜYLE ) kafirdir, sii öldürmek sevaptir diyenini ne duydum nede gördüm.... Bilimsel istiyorsak, cevredekilere itibar etmenin disinda Mezhep imamlari basta olmak üzere, ulemadan böyle bir fetva veren varmi ona bakalim üstadim. |
Alıntı:
elestirilerinde hakli oldugun noktalar var elbette... Mezheb farki gözetmeksizin islam cografyasinin müsterek hareket etmesi noktasinda hemfikiriz. Fakat, örnegin suriye meselesinde ve bahreyn olaylarinda Iran'in tutumu apacik ortada...biz olaya mezhebsel bakmasak bile, bu durum iranin sii milliyetciligi pesinde oldugu gercegini degistirmez...ve biz vahdet desekte, iranin bu davranisi mezheb kavgasini tetikliyecek...Senin politik dedigin problem dogal olarak mezhebsel probleme dönüsecek. Suriye olaylarina özel alakanin sebebide burdan kaynaklaniyor. Kimsede kalkip sii öldürmek sevaptir demiyor.... |
mezhepsel değil politik gibi geliyor bana...
zira fransada siyonistlerin düzenlediği bir toplantıya muhalif liderler katıldı suriye ihvanını bile katıldığı söyleniyor... ben iranın mezhepsel değil politik bir yaklaşımda bulunduğunu düşünüyorum... he yanlış yapıyor orası ayrı... |
Diyelimki politik...
kendine özgü kuguladigi politikayi gerceklestirebilmek icin kimlerle ittifak yapar? Örnegin irak'in sünni kesimiyle yapabilirmi veya suriyenin...yapamaz...cünkü itibar görmez. Haliyle ittifakini kendine yakin bir cevreyle yapmali, Kendine en yakin olan cevrede en az onun gibi düsünen bir yapiya sahip olmali....haliyle mezhebsel yakinlik bu durumu izah eder. Hamas'in iran ile yakinligi ise bir istisnadir...onlar durumlari geregi, denize düsen yilana sarilir misali kim el uzatirsa oraya yönelmek durumundalar...... |
siz öyle düşünmek istiyorsunuz bence...
zira denize düşen yılana sarılma mevzuu olsaydı her durumda bir araya gelip övücü sözlerde bulunmazdı islami direniş... iranın,hizbullahın filistin davasına verdiği değer ortadadır... hasan nasrallah oğlunu şehit vermiştir bu savaşta kolay şeyler değil... sünni türkiyenin gıkı çıkmazken şii iranın mücahitleri bosna hersekte sırplarla mücadele ediyordu dün... bugün yanlış yapıyor iran ve uyarı iranı ümmetin birliği için defalarca tebrik eden çevreden geliyor... iran bu uyarıları dikkate alıyor ve esada çağrılarda bulundu üst düzey yöneticilerince... dış işleri bakanı dahil... bazı sünni kardeşlerimizde gereksiz bir şii paranoyası var... tıpkı bazı şii mollalarda sünni paranoyası olduğu gibi... hiç bir cemaat,grup kendi ülkesine yapamadığı eleştiriyi başka ülkeyede yapmasın bence... |
Kızmayın ama bişey sorucam...
Akabe vakfında yetişen nesiller niye bu kadar şia'ya yakın... acep M.İslamoğlu'nun etkisinden dolayımı... |
ehli sünnete yada başka mezheplere uzakmıyız ?
yada şiaya uzak olmak mı sünnilik ? ben akabeyi ve hocanın talebelerini temsil etmiyorum... bunlar şahsi düşüncelerimdir... vahye kulak veririm... |
Vahiye elbette kulak ver...
Amma velakin Şia konusunda duyduklarım benim hiç içimi açmıyor... Ne ocu nede bucuyum yanlış anlaşılmasın... |
Keske hersey benim...bizim düsünmek istedigimiz gibi olsa.
Keske... Iran ve Hizbullahin filistin meselesine önem vermiyor demedimki. Bilakis cok önem veriyor ve Hamasta onlarin bu ilgisine karsilik veriyor...ne yapsaydi? Yillardir arablar filistin meselesini kullandilar. Türkiyenin durumu zaten belli.... cumhuriyet tarihinde kendi ülke sinirleri dahilinde islama karsi olmus devlet ici devletin yönetimindeki bir türkiyenin, haricte islam davasina sahip cikmasinimi bekliyorduk? Türkiyenin ve diger ülkelerin hakkini verecek derecede filistinle...islam davasiyla alakadar olmadigi gercektir. Fakat Islam davasina sahip cikiyorum diyerek mezhebsel milliyetcilikle hareket eden bir iranin gercekligini degistirmez... Bosnada yalnizca siiler catismada. Bosna savasinda siiler mücahittide sünniler armutmu topladi? O savasta gazi olanlari gördük ...hem bosnak hem diger milletlerden müslümanlari biliriz. Eger oraya bosnaklara yardim diye giden siiler, vahhabiler, sünniler varsa helal olsun demekten baska ne kalir geriye... Siilerde paranoya olabilir belki...onu onlara sorun. lakin sünni cepheninkine süphecilik derim ben... |
Alıntı:
yani sialarinda kendi aralarinda kollari vardir simdi siz bütün sialari sapkin gösterirseniz yanlis yaparsiniz o yüzden tv den izlediklerimizle, gazetelerde okudklarimizla kesin yargiya varmayalim bence biraz arastirma yapalim diye düsünüyorum.. |
Mavera kardesim,
ben tüm samimiyetimle senin bu tür konulari arastirmak istedigine inaniyor ve objektif kisiligine güveniyorum. Mademki ilmi olarak kendimize birseyler katmak istiyoruz, bende acizane kardesin olarak sana, egerki polemik konusu olmayacaksa ve baska yerlere cekilmeyecekse, bir tavsiyede bulunmak istiyorum. Mustafa Uysal'in 73 firka isimli kitabini oku derim. Yazilana itibar etmekte veya etmemekte muhayyersin Bu bir tavsiyedir... Yardimci olunmasi ümidiyle yapilmistir. |
öyle önyargilarim yada at gözlüklerim yokdur üstadim.. bu konuda az, cok fikir sahibiyim ama bu daha cok cevremizdeki sia kökenliler ve kendi cabalarimizla ögrendiklerimizle sinirli..
o yüzden bu konuda oldugu gibi sizlerin tartismalarini kenardan izleyip, kendimce alabileceklerimi almak istiyorum güzel kardesim.. ama benim tek veryansinim bir genelleme kültürüyle tamamen suclayici ve karalayici üslubun olmasidir.. ayni sekilde alevilik konusuda cok su götürür ki bir ara o konuda takilmistim ve cok detayli bir arastirma yapmistim sialikda bir nevi alevilik gibi ve ülkeden ülkeye farklilik gösteren ve isin icine politik yaklasimlarin girdigi bir mezhepte diyebiliriz.. |
Çok güzel bir yazı teşekkürler..
Mehdin'in değil Yezidin ordusu çok daha iyi uyuyor :) Son zamanlarda ülkemize de sülük gibi yapışıp iğrenç itikatlarını üzerimize kusmaya çalışıyorlar ama avuçlarını yalayacaklar..! Varsa istisnaları onlara zaten bir şey dediğimiz yok..! Amerika-Irak savaşın da bile fırsattan istifa de sünnileri katletme peşin de koşan bu yezidlerin Allah belasını versin..! Bir milletin itikadı bozuk olabilir sapkınlığı da,zararı da kendine ne hali varsa görsün dersin..! Ama Müslüman katleden ve destekleyenler yeziddir,soysuzdur..! |
hemen çullanmayın la bana...
mesafeliyim ben... |
La ne meraklısınız tekfirciliğe..
Size mi kaldı kimin sapkın kimin müslüm olduğunu belirlemek.. |
siyonistlere bile bu kadar sövmüyorsunuz insaflı olun biraz :)
Şiilerin Müslümanlığını sorgulamak sizin haddinize değil. İran'ı baz alırsak bu Şiiler İslam'ın 5 şartını yerine getiriyor mu? Evet. o zaman çenenizi kapatacaksınız. Siz ne kadar Müslümansınız? yahu dediklerinizin 1000 de 1 ini İranlılar söylese o lafları örnek verip kin kusarsınız. Irak'ta öldürülenler Şiiler mi Sünniler mi? Evet, Irak'ta Sünnileri katletme peşinde olanların Allah belasını versin ama Şii hacıları öldürenler için ağzını dahi açmayan dilsiz şeytanların, Şiiler öldürülürken kına yakan sözde Müslümanların da Allah bin defa belasını versin! biri çıkıp "Şiiler hakkında hiç iyi şeyler duymadım" der ama zerre kadar bilgi aktarmaz. yahu söyle ne duyduysan söyle de çürütelim. namaz mı kılmazlar? oruç mu tutmazlar? hacca da gidiyorlar, namaz kıldıklarından dolayı kelime-i şehadet de getiriyorlar, zekat da veriyorlar. hala kalkıp neden Müslümanlıklarını tartışıyorsunuz. 79 islam devrimi öncesinde Şiilerde bazı sapıklıklar vardı ama bunları genelleyemeyiz. ayrıca hiç merak etmeyin bizim ülkemizde en az eski Şiiler kadar sapık olan milyonlarca Sünni var. Şii derken ülkemizdeki kızılbaş alevilere bakıp genelleme mi yapıyorsunuz? ateist Azeriler Şiidir diye İrandakileri neden genelliyorsunuz. İranlılar Şii mezhebinin Caferi kolundandır. Sünniliğe en yakın olan koldur Caferilik. ve çoğu sizden benden çok daha iyi Müslümandır. bu Müslümanlara Yezid diyerek küfre düşen zevatlar, tövbe edin. |
amerikanın silahlandırmasıyla irana saldıran saddama gık çıkarmışlarmıydı bu sahte olmayan mücahitler acaba ?
|
Alıntı:
Yahut Çeçenistan hakkında sesini çıkardı mı??? Aaa Günahlarını almayalım tabii ki çıkardılar... "ÇEÇENİSTAN RUSYA'NIN İÇ MESELESİDİR" |
All times are GMT +3. The time now is 13:54. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025