İran'a saldırının tam Tarihi mi ? !!!
 

İran'a saldırının tam tarihi



"Benim korkum, seçimlerden iki veya üç hafta önce bir şey olacak. Bir ekim süprizi..."





http://www.iyibilgi.com/images/haber/44513.jpg Financial Times gazetesinden Edward Luce'un, dünyanın en önemli uluslararası ilişkiler uzmanlarından biri olan Zbigniew Brzezinski ile yaptığı görüşmeden satır başları şöyle:

"- Etkileyici konuşmalardan yana bir derdim yok ancak başkan vaazlarını bir stratejiye bağlamalı. Obama'nın daha öğreneceği şeyler var. Ne yazık ki stratejik düşünme alışkanlığını henüz edinemedi."

"- Eğer ABD, içeride kendini toparlayamazsa, uluslararası arenada başarısız olacak."

"- Biz Amerikalılar bugün ile çok fazla ilgiliyiz. Oysa Çinliler yıllar sonrasını hesaplıyor."

Geçtiğimiz yıllarda Çin'in ekonomik mucizesinde imzası olan eski lideri Deng Xiaoping ile sıkı bir dostluk kurmuş olan Brzezinski, Xiaoping üzerinden edindiği Çin ile ilgili gözlemlerini aktarmaya devam ediyor:

"- Çinliler, diplomasi konusunda çok iyiler, özellikle de muhattaplarını rahatsız hissettirme konusunda...Çinli liderlerin tüm dünya gündemini ne kadar yakından takip ettiğini görünce şaşırdım. Bir de bizim Cumhuriyetçilerin başkanlık münazaralarına bakın..."

Ve gelelim en önemli kısma. ABD Başkanı Obama'nın Pasifik açılımına karşı Brzezinski son derece sert eleştiriler getiriyor:

"- Avustralya'nın Papua Yeni Gine veya Endonezya tarafından işgal edilmek üzere olduğunun farkında değildim! Sanırım insanlar Obama'nın Çin'i düşünerek bu adımı attığını varsayıyor. Bundan daha kötü bir şey varsa, o da Çinlilerin aynı şeyi düşünmesi! Doğudadaki angajmanlarımızı Çin'i merkeze alarak düşünmek büyük bir hata. Evet, Asya üzerine yoğunlaşmalıyız ancak herkesin korkusunu alevlendirecek şekilde olmamalı bu."

Bu bağlamda Brzezinski, yaklaşan seçimlerin Obama'yı daha pratik düşünebilen bir lider haline getirip getirmeyeceği sorusuna şöyle yanıt veriyor:

"Esas soru şu olmalı: 'Obama aynı anda hem strateji belirleyip, hem vaaz verebilir mi?' Gerçekten bu soruya yanıtım yok." ( Brzezinski, Obama'nın 'vaazlarına' takmış, anlaşılan.

Gelelim bomba kısma. Önümüzdeki seçimlerde gönlü, açık bir şekilde Obama'nın kazanmasından yana. Cumhuriyetçiler'de herhangi bir ışık görmüyor. Ancak çok önemli bir uyarısı var, Brzezinski'nin:

"Benim korkum, seçimlerden iki veya üç hafta önce bir şey olacak. Bir ekim süprizi. Eğer İsrail, İran'ı Ekim'de vurursa, negatif sonuçları Kasım ve Aralık'a kadar anlaşılmaz. Ondan sonra gelecek ilk etki, 'Hadi İsrail'in ardına düşelim' olur ki o zaman bahis çoktan kapanmış olur."

http://www.iyibilgi.com/haber.php?haber_id=240702

yıllardır söylene gelmiş şey üstat

Eyvallah lakin içindeki stratejinin tanımı daha önemlidir... Abd ile İsrail arasındaki gerginliğin büyüklüğü yahut küçüklüğümü sorgulanmalı ! Yoksa Abd topu İsrail'e atmak suretiyle İran'ı İsrail vuracak sonra biz karışırız siyaseti ile strateji mi kuruyor o sorgulanmalı ! Abd-İsrail İran ile zaten savaşta !

Barak: İran'a operasyon "çok uzak"

İsrail Savunma Bakanı Ehud Barak, İsrail’in İran’a bir saldırı düzenlemesi kararının “çok uzak” olduğunu söyledi.





http://www.iyibilgi.com/images/haber/39765.jpgBarak, ABD Genelkurmay Başkanı Martin Dempsey’nin İsrail ziyareti öncesinde Ordu Radyosu’na açıklamalarda bulundu.

Dempsey’nin ziyareti sırasında ABD’nin İsrail’i İran’ın nükleer programına yönelik herhangi bir eylemi ertelemeye zorlayacağı iddiaları ve Washington’dan bu konuda bir bilgi talebi gelip gelmediği soruları üzerine Barak, “Bunu yapmak için henüz bir karar almadık. Bütün bu olay çok uzak” dedi.

Barak, İsrail’in Tahran’ın nükleer programı konusunda neler yapılması gerektiğini Washington’la koordine ettiklerini de sözlerine ekledi.

"YAKIN BİR GELECEK DEĞİL"

“Çok uzak” tabiriyle ne kadarlık bir zaman diliminden bahsettiğinin sorulması üzerine ise Barak, “Herhangi bir tahminde bulunmak istemem ama gerçekten yakın bir gelecek değil. Sanki yarın bir şey olacakmış gibi konuşmak istemiyorum” dedi

Dempsey’nin bu hafta yapacağı Tel Aviv ziyaretinde İran konusunun en önemli başlıklardan biri olacağı tahmin ediliyor. Dempsey, Eylül ayında genelkurmay başkanı olduktan sonra ilk yurt dışı ziyaretini gerçekleştirmiş olacak.

Dempsey, 30 Kasım’da Reuters’a verdiği röportajda İsrail’in İran’a karşı tek taraflı bir askeri operasyon düzenlemeye karar vermesi durumunda ABD’yi uyarıp uyarmayacağını bilmediğini söyledi. Dempsey, İran’ın nükleer programı konusunda yapılacak en iyi şeyin ne olduğu konusunda İsrail’le anlaşmazlıklar yaşadıklarını da ifade etti.

http://www.iyibilgi.com/haber.php?haber_id=240732

ABD ve İsrail, Kaç senedir ''İran'ı vuracaz , vuracaz'' diyorlar ama bi icraat göremiyoruz...

Bu polemiklerden karlı çıkan yine ABD , İsrail ve İran oluyor...

ABD ve İsrail, İran'ın reklamını yapıp , İran'ın kendi resmi mezhebi olan şiiliği yaymasına yardım ediyorlar..



''İran yöneticilerinin kükremelerine aldanmayın!''

http://www.ummetiz.biz/index.php?topic=23258.0

Werret kardeşim meselenin stratejik yönleri daha önemlidir bu itibarla yüzeysel yaklaşmamak lazım kanaatindeyim aksi takdirde duygusal açıklamalar olur !

Askeri stratejiler, dengeler, küresel finanslar, andlaşmalar hepsi hesaplara katılırken saflar belirlenir ve bu saflar dengelere oturtulmaya çalışılır ! Uygulama sona bırakılır...!

Şimdi sen İran'ı şia diye sevmediğinden yahut şia yayılmasıda olsa İran Ambargoda değil diye bilir misin ? Yahutta Cia-Mossad'ın örtülü operasyonları yok diyebilir misin ? Satranç tahtası Çin'i, Rusya'yı, Suriye'yi, Kuzey Kore'yi kapsadığını not etmek gerekir...!

İran ve Suriye Abd ve İsrail açısından Ülke olarak düşmanlıktan öte Küresel Finans'ın sahipleri açısından Hedeftir...! Bu Hedefin İran olmasıda ayrıca Rusya ve Çin'de demektir ! Ayrıca bazılarını yok etmek derken ! Bazılarınıda rekabette ama bir alçak durumda kontrol düzeyinde tutmakta hesaplanır !

Acizane kanaatlerimiz İran hayranı olduğumuz için değildir ! Hakikat Üzerinedir ! Ve İran Hedef'tir !!! Bu Manada Haklıdır ! Meseleyi taraf haline getirmekde doğru değildir ki Şia sitesi dediğinde biri sana oda ntv amerikan sitesi der ! Suriye Ulusal Ordusuda Natodan yardım ve dış Müdahale istiyor der ! Mesele Şia-Sünni değildir !!! Siyasidir !

Umarım... Lakin bütün planlar yapıldı ! Strateji devam ediyor savaş devam ediyor bu savaş'ın hiddetlenmesi yani Kara Hava operasyonuna dönüşmesi mi ? Mecburlar !!!

İran da İsrail de Türkiye ve müslümanlar için tehdit...

İran, Afganistan ve Irak'ta ABD ile açıktan işbirliği yapmıştı...

ABD, İran'ı vurursa çok üzülmem...

İran'lı yöneticiler, Malatya'da füze radarı kurulmasını eleştirdiler , hatta bazıları Türkiye'yi açıktan ''vurmakla'' tehdit etti..

Ki bu füze radarı saldırı amaçlı değil savunma amaçlı olarak kuruldu...

İran ise atom bombası yapmaya çalışıyor...

Eğer İran Türkiye'de kurulan bir savunma sisteminden rahatsız oluyorsa, Türkiye'nin de İran'ın atom bombasına sahip olmaya çalışmasından rahatsız olması gayet doğaldır...



İran'dan Türkiye'ye tehdit

İran Hava-Uzay Kuvvetleri Komutanı Tuğgeneral Emir Ali Hacizade, İran’a karşı olası saldırıda ilk önce Türkiye’deki NATO füze kalkanı sistemini hedef alacaklarını bildirdi.

26 Kasım 2011, Cumartesi

İran'ın Mehr ve SNN ajanslarında yer alan habere göre, Horremabad şehrindeki Devrim Muhafızları'na bağlı Besiç milislerinin toplantısında konuşan Tuğgeneral Hacizade, Türkiye'de kurulacak NATO füze kalkanı sistemi üzerinden Türkiye'ye yüklendi.

İranlı komutan, "Biz kendimizi hazırlamışız ve İran'a karşı bir saldırı oluşursa ilk adım olarak Türkiye'deki füze kalkanı sistemlerini vuracağız ve daha sonra diğer hedeflere yöneleceğiz" diye konuştu

Tuğgeneral Hacizade, "Türkiye'ye yerleştirilecek füze kalkanı sistemi, NATO'nun değil ABD'nin istemi üzerine İsrail'i koruma amacıyla yapılıyor. Onlar, başta Türk halkı olmak üzere dünya kamuoyunu kandırmak için NATO'nun bu işi yapmak istediğini söylüyorlar. Günümüzde Siyonist rejim (İsrail) işlerini ABD adına, ABD ise işleri NATO örtüsü altında yürütmektedir. Buna rağmen Türk halkı bilinçlidir ve biz inanıyoruz ki bu akıllı millet bu komployu önleyecektir. Müslüman Türk halkı, zamanı geldiğinde bu sistemi paramparça edecek" ifadesini kullandı.

Türkiye'deki füze radarı sisteminin 1000 kilometrelik bir alanı kapsayabildiğini söyleyen Hacizade, ABD'nin İran'ın güney kısmı için de Basra Körfezi ülkelerinden birinde başka bir füze kalkanı sistemi oluşturmaya çalıştığını ileri sürdü.

DHA

http://www.ahaber.com.tr/Dunya/2011/...rkiyeye-tehdit


İran'dan Türkiye'ye tehdit: Vururuz

Son dönemde yapılan resmi açıklamalarda Türkiye'ye gözdağı vermekten çekinmeyen İran, yine tehdit etti.

11 Aralık 2011 Pazar, 12:59

İran Meclisi Dış Politika ve Ulusal Güvenlik Komisyonu Başkanvekili Hüseyin İbrahimi, İran'ı hedef alacak bir saldırı halinde "kesinlikle" Malatya'daki füze kalkan sistemini vuracaklarını söyledi.

İbrahimi, Devrim Muhafızları komutanı Tuğgeneral Emir Ali Hacızade’nin, "Olası saldırıda ilk önce Türkiye'deki NATO füze kalkanı vururuz, daha sonra diğer hedefler yöneliriz" uyarısını yineledi.

İbrahimi, İran silahlı güçlerinin Türkiye'de kurulması kesinleşen NATO füze kalkanı sistemini etkisizleştirmek için planlarının olduğu, yapılacak her hangi bir saldırı durumunda ise söz konusu kalkanın "kesinlikle" hedef alınacağını söyledi.

Şark Gazetesine konuşan İbrahimi, "Uygulanacak herhangi bir saldırıda, Türkiye'deki füze kalkanı sisteminin hedef alınması İran'ın doğal hakkıdır ve kesinlikle bunu yapacak. Silahlı Kuvvetlerimizin bu sisteme karşı önceden üzerinde çalışmış plan ve taktikleri var"dedi.

“SİYONİST SİSTEMİ KORUYOR”

İbrahimi, Türkiye'deki kalkan sistemine karşı, Hava-Uzay Kuvvetleri Komutanı Tuğgeneral Hacizade'nin iki hafta önce ifade ettiği sözlerin yerinde olduğunu söyledi.

İranlı vekil, "Füze kalkanı sistemi NATO'ya ait olsa da Türk topraklarında yer almaktadır ve hedef alınması bir nevi Türkiye'yi tehdit etmek anlamına gelmez mi?"sorusuna karşılık, "Bu sistem, aslında Siyonist rejimi koruma amacını taşıyor. NATO adı altında İsrail için yapılıyor. Bu, topraklarında sitemin kurulmasına izin veren Türkiye'nin bir sorunudur. Türkiye bunu yapmamalıydı"yanıtını verdi.

İbrahimi sözlerine şöyle devam etti: "Meclisin Milli Güvenlik Komisyonu'nda Türkiye ile ilişkileri yakından inceliyoruz. İran, füze kalkanının Türkiye'de kurulması gündeme geldiğin itibaren bu işin kötü sonuçları hakkında Ankara'ya uyarılarda bulundu.

Tuğgeneral Hacizade'nin sözleri de tamamıyla doğrudur. Saldırıya uğradığımızda kendimizi savunmamız doğal bir meseledir."

DHA

http://www.bugun.com.tr/haber-detay/...uz-haberi.aspx

Meselelerin çok daha büyük ve derin boyutları mevcuttur... İran şöyledir yahutta Türkiye böyledir demekte yeterli değildir ! İran'ın Devletsel politikaları ile İslami politikaları arasındaki farkın bir benzeride Türkiyede mevcuttur ! Bu itibarla Devlet arenasında yaşanan siyasi olayların tezahürleri ile Haber kanallarında gösterilmeyen bölümlerin önemi çok daha fazladır !

Şu video konuyu anlamamıza yardımcı olur mu ? ;D

YouTube Video

''Neden İsrail’den önce Türkiye!''

http://www.habervaktim.com/yazar/450...e_turkiye.html

Sayfalar dolusu yazılar yazılabilir ! Lakin Hala daha Meselenin özünü belli bir bölümle izah etmek yeterli değildir...! İran'ın Devlet Politikasının İslami Politika arasındaki farkları bilir misiniz ???

Ayrıca Amerika'nın Irak'a gelmesini istiyor hezeyandan ibarettir bunu sağlayan Suud ve Kuveyt emirleridir !!! Irak İran savaşından kalan düşmanlıkların sosyolojik açıklamalarıdır bunlar ! ki Irak'ı İran'a saldırtanda Amerika'dır !!! Ayrıca Irak'ı Amerika desteklerken Rusya'da İran'ı desteklemiş ve birbirlerini yemelerine çanak tutmuşlardır !!!

Günümüzde durum farklıdır Acizane kanaatime göre siz meseleye hakim değilsiniz ! Taliban Molla Muhammed Ömer yahutta Usame Bin Laden'in Zarkaviyi Şiaların katliamlarına rağmen Fitne çıkarmaması ve Şia-Sünni ayırımı yapmaması için uyarmasını bilir misiniz ???

Irak'lı şiilerin dini lideri olan Ali Sistani, ABD'nin, Irak'ı işgali ve işgalci ABD askerlerine karşı savaşılmaması yönünde fetva vermişti...

Zaten ABD'nin, Irak'ı işgalinin İran'a yaradığı da barizdir.

Ne yani, Usame bin Laden, Irak'ta şiilerin yaptığı katliamlara rağmen Şehid Ebu Musab ez-Zerkavi'den fitne çıkmaması için şiilere karşı iyi davranmasını mı istemiş? ???

Bunun videosu var mı ?

İnternette şöyle bir video buldum.

Şehid Ebu Musab ez-Zerkavi'nin, Mehdi Ordusu lideri Mukteda Sadr'a cevabı...

YouTube Video

Oyşh ;D
Hala kendimde değilim bi daha oyşh ;D

İran Devletinin Sistani ve Badr Tugayları ile ilgili uyguladığı Devlet Politikasıdır ki Irak El Kaidesinin Suudi Arabistan'ın uyguladığı Devlet Politikası gibi ! Bunu Dizayn eden Amerikadır bu Stratejik çarpışmayı karşılıklı kullanmassanız ki Abd'nin amacıda budur ! Kendisine lazım olduğu dönemlerdeki algı yahutta hassasiyetleri o ölçüde yönlendirir !

İran Devleti Taliban'a zarar vermiştir ! Taliban'da İran'a zarar vermiştir ! Taliban'ın zarar veren kesimi Suud Desteklidir ! Molla Muhammed Ömer ve Usame buna dahil değildir !!! Suud Devlet Politikası ile İran Devlet Politikalarının kendi çıkarlarına olan bir alandır !

İran'ın Devlet Politikası ile Türkiye'nin Devlet Politikası uyuşmaz ! Lakin İki Ülkenin İslami Politikaları uyuşur !

Suud'un Devlet Politikasıda İslami Politikasıda Türkiye ile İran'a uyuşmaz !

Türkiye'nin Politikaları Devlet ve İslami Politikaları değişkendir ! Zaman, Şartlar, iç siyaseti dışarıdan değiştirilebilir ! Suudda aynı şekildedir ! Lakin İran'ın sadece Devlet Politikası dışarıdan değiştirilebilir ama zamanımızda çok zordur ! İslam Politikasının değiştirebilmenin tek yolu İran'a savaş açmaktır ! Bu itibar ile İran Abd-İsrail'e göre Hedeftir !

Mesele İslam'dır ! Sen Şia Sünni açısından bakar iken Onlar İslam'a ve Coğrafyasına zarar verirler !!! Taliban'a açılan savaş'ın üç net nedeni vardır !!!

1) Asıl Neden : İslam Emirliği kurmuş olması !

2) Uyuşturucu Kontrolü Rusya'dan Abd'nin egemenliğine geçmesi !

3) Usame'nin teslim edilmemesi !

Alıntı:

Bunun videosu var mı ?

Hepsi kaldırıldı ! Sadece Abd konseptine uygun olanlar ve ilgisiz olanlar bırakılır ! Bugün Hedef İran ve Suriye bu itibarla Taliban övülecek barış gündeme gelecek Katarda ofislerin açılması konuşulacak İran ve Şialar kötülenecek ! Konsept budur ! Bu Şiaların yanlışları hataları yok değildir ! Bugün konsept budur !!!

mavera bi açıkla şu durumu ;D

Taze bitti diyorsun yani... ;D


Suriye'de İran destekli İslam düşmanı Baas rejimi Suriye'li sünni müslümanları katlediyor...

İran yönetimi eğer ''vahdet'' söylemlerinde samimiyse neden Suriye konusunda kendi mezhebi ve stratejik çıkarlarını ikinci plana iterek Suriye'deki Baas rejimine ve Beşşar Esad kafirine destek vermeyi kesmiyor ?

İran yönetimi işine gelince ''vahdetçilik'' rolü oynuyor da, ''vahdetçilik'' işine gelmeyince de şiicilik mi yapıyor ?


''İran, Müslümanların Vahdetinden Söz Ederken, Neden Allah’tan Önce Esed’e İbadet Ettiğini Söyleyen Kâfir Nusayri Rejimini Destekliyor?''

http://www.mehmeteminakin.com/html/m...content&id=144



Ayrıca o mesajımın da tamamını ekleyim...

Alıntı:

savaş olacak mı demeyin illa ki olacak yıllardır söylense de iranın işgali ıraktan önce planlandı.

Katılıyorum...

Alıntı:

ırakta sadece abd kendisini denedi.

Bir manasıyla evet...

Alıntı:

asıl hedef tahtasında iran var

.

Hedef Tahtasında Tek Dünya Devleti Stratejisine engel olmaya çalışan Sünni-şİA kim varsa o var !

Alıntı:

ha iranı almak öyle kolay demeyin rahat girer.

Güç dengesi bakımından Katılıyorum... Askeri Strateji ve Verilecek zarar bakımından katılmıyorum...!

Alıntı:

iran 1930 lardan kalma hurda askeri araçlarla 30 sene önce kullanımdan tüm dünyada kaldırılmış hurda gemilerle savaş tatbikatları yapıp dünyaya kendini güldürüyor.

Katılmam mümkün değildir... İşlev ve Uygulanabilir tahribat açısından İran Ortadoğunun en güçlü ülkesidir...!

Alıntı:

ha savaşı hiçbirimiz istemeyiz ama iran kendine çok güveniyor. çok bilen çok yanılır demişler bu kadar sivrilik başlarına iş açacak abd eninde sonunda iranı alacaktır.

İran'ın kendine güvenmesi için kozlar bulunmaktadır ! İran Petrol ve Doğalgaz ile Ab Ülkelerini iflas ettirir ! Abd ekonomisini yerle bir eder ! İran savaşı kayb etsede İsrail'den dünya kurtulur ! Abd Süper güç olmaktan çıkar ! Türkiye çöker !

Alıntı:

kara gücüne güvenen iran merak ediyorum aynı anda 1000-1500 black hawk uçağının binlerce sortisine nasıl engel olacak ?

Hava Harekatları Türkiye ve İran gibi ülkelere istenilen anlamda zarar veremez !!!

Siz İran'ı çok abartıyorsunuz.

ABD, eğer İran'ı kensine karşı birinci dereceden tehdit ve düşman olarak görseydi , Afganistan'ı ve Irak'ı işgal etmezdi. Çünkü ABD, Afganistan ve Irak'ı işgal ederek İran'ın düşmanlarını bertaraf etti ve böylece İran'ın daha da güçlenmesini sağladı..

Türkiye'de yaşayan birçok kişinin zihinleri, Türkiye'deki İran-Şii lobisinin yaptığı progopandalarla öylesine yönlendirilmiş ki; -ABD'nin Afganistan'ı işgali kimlerin işine yaradı? -ABD madem İran'ı kendisine düşman olarak görüyordu da, o zaman ABD neden İran'ın düşmanı olan Saddam'ı ve Taliban'ı devirerek İran'ın ekmeğine yağ sürdü? gibi basit soruları bile kendilerine sormuyorlar...




''Batı İran'ı Vurur Mu?

İran aleyhine bir şeyler yazınca bazı okurların “İslamcı” damarları ve “ümmetçi” tarafları kabarıyor; hemen İran müdafaasına girişiyorlar. Bu okurlarımızın İran’ı İslam paydası altında ele alarak bana tepki göstermelerini anlayışla karşılıyorum. Ama problemler olaylara kategorik yaklaşarak çözülmüyor. Bazen, (bizim için çoğu zaman) senden gibi görünenle vuruyorlar seni. Sana senden rakipler çıkarıyor ve seni seninle vuruşturuyorlar. Sonra da kenardan seyredip kıs kıs gülüyorlar. Kavganın bir yerinde sahaya inip hakemlik yapıyor; sana dayatmalarda bulunuyor, engeller, kurallar koyuyorlar. Bunun en son örneğini Irak-İran savaşında gördük. İslam birliği, bütünlüğü sadece iyi niyetle, hamasetle sağlanmıyor. Biraz da uyanık, basiretli olmak gerekiyor.

Bu gün 2 milyar nüfusa rağmen dünyada Müslümanların adı yok neden? Analitik, sorgulayıcı düşünmediğimizden. Olaylara kategorik yaklaştığımızdan, perde arkasını sorgulamadığımızdan, kurcalamadığımızdan. Düşmanımızı ve oyunlarını iyi tanıyamadığımızdan. Şu sıralar batılılar daha öce ısırıldığımız deliklerden bizi tekrar ısırmanın, bizi ortadan çatlatmanın, vuruşturmanın yollarını arıyorlar.

Batı, bizim her ayağa kalkmamızda, ilerleleyişe geçmemizde içimizden çatlaklar çıkarmış, hızımızı içeriden unsurları kullanarak, motor frenleriyle durdurmuştur.

Kendi tarihimizden örnekler verelim:

Yıldırım yıldırım hızıyla balkanlarda, Avrupa’da ilerlerken, İstabul’un fethini hedeflemişken, Özbeklerin cihangir hükümdarı Timur da gözünü Çin’e dikmişti. Çin’e doğru, yani doğuya doğru yürüyecekti. Ama Vatikan’dan giden bir heyet Timur’u batıya yürümesi noktasında ikna etti. Osmanlı’nın kendisi için ciddi bir rakip olduğunu söyledi. Batıya, yani Osmanlı üzerine yürümesi durumunda sefer masraflarını karşılamayı taahhüt etti. İki hükümdarın arasını bozacak dedikodular üretti ve meseleyi gurur savaşı haline getirmeyi başardı.

Sonuç: Osmanlı devleti yenildi ve fetret dönemine girdi, iç karışıklıklar çıktı. Batıya doğru yürüyüş durdu. İstanbul’un fethi gecikti. Anadolu birliği yeniden bozuldu. Timur bir süre sonra Anadolu topraklarından çekildi, ama Çin seferi yapılamamış oldu. İki Müslüman Türk devleti birbiriyle vuruşarak enerjilerini tükettiler.

İstanbul’un fethinden sonra batıya doğru ilerlemenin yolları daha bir açıldı. Fatih Otranto’ya çıkartma yaptı, son çıktığı seferle İtalya, Vatikan üzerine yürümek istiyordu. Yahudi doktoru tarafından zehilerlenerek öldürüldü. Pabucun pahalı olduğunu gören batılılar bu defa, Safevileri, İran’ı Anadolu üzerine saldı. Safeviler 2. Bayazıt’ın yumuşak başlılığını da fırsat bilerek Anadolu’nun her tarafında cirit atmaya, Türkmen aşiretleri Şiilik hesabına devşirmeye başladılar. Ayrıca Cem Sultan vakasıyla Vatikan Osman’lı devletini ipotek altına almış oldu. Yavuz gibi cihangir bir sultan batıya yürümesi gerekirken İran’ın Anadoluyu Şiileştirme politikasından dolayı Safeviler üzerine yürümek zorunda kaldı.

Sonuç: Anadolu Türklüğünde Alevi-Sünni diye günümüze kadar devam eden tarihi kırılma yaşandı. Gözünü batıya dikmiş, küffarla savaşı gaye edinmiş Osmanlı Şii yayılmacılığından dolayı başka bir Müslüman Türk devletiyle vuruşmak zorunda kaldı. Yine iki Türk İslam devletinin enerjisi birbiriyle tüketilmiş oldu. Anadoludaki Şii yayılması ve tehdidinden dolayı Osmanlı devleti en güçlü döneminde katliam ve kıyıma uğrayan Endülüs’e yardımcı olamadı. 750 yıllık İslam yurdu, medeniyet merkezi Endülüs düştü.

Eğer Yavuz doğuya değil batıya yönelmiş olsa idi, bu gün Avrupa Müslüman olurdu. Şah İsmail’in Anadolu’daki faaliyetlerinin arkasında da Vatikan vardır.

Batı’nın en iyi yaptığı şey Müslümanları birbiriyle vuruşturmaktır. İran’ın, Şia’nın tarihinde İslam ülkeleri dışında bir coğrafyaya akını, Müslümanlar dışında birileriyle mücadelesi olmamıştır. Şia’da bir fetih kültürü, gaza kültürü, ihtida çabası yoktur. İran ve Şia tarih boyunca İslam topluluklarından Şia’ya adam devşirmeye uğraşmıştır. Bu gün İran etkili ve güçlü bir devlettir. Büyüt petrol kaynaklarına ve gelirlerine sahiptir. Dünyanın pek çok yerine Şiayı yaymak için elemanlar gönderir, paralar harcar. Ama Şiayı yaymaya çalıştığı kesimler arasında ecnebiler, gayrı Müslimler yoktur. İran nerede Müslüman topluluklar varsa oradadır. Bütün çabası gayreti, zaten Müslüman olan toplumları, kişileri Şiiliğe devşirmek içindir. Bu gün bütün Arap ülkeleri ve Sünni dünya İran’dan fevkalade rahatsızdır; zira kendi ülkelerinde İran’ın çok ciddi bir Şiileştirme çalışması vardır. Orta Asyada ve Balkanlarda İran’ın yoğun Şiileştirme faaliyetleri vardır. Dünyanın heryerindeki Şiilere ulaşma ve onları organize etme gibi planları-çalışmaları vardır İran’ın. Dünyadaki bütün Şii din adamları (Türkiye’deki caferiler dahil) İran’da eğitim alır ve ülkelerinde İran’ın tabii elçisi, savunucusu olurlar.

İran-Şia hep Müslüman toplumlar içinde faaliyet gösterdiğinden, batıyla tarihinde hiç savaşmadığından, mücadele etmediğinden, İslam ordularının her batıya yürüyüşünde batı lehine fetih ordularına problemler çıkardığından, her zaman batının kullanımına açık olduğundan dolayı batıyla İran’ın-Şia’nın gerçekte pek derdi olmamıştır.

Peki batının dilinden düşürmediği bu İran tehdidi nedir? Neden İran’la yatıp kalkmaktadır batılılar?

Bence bu bir aldatmacadan, gözboyamadan ibarettir. Reklamın kötüsü olmaz kabilinden özellikle İslam dünyasına ve Müslümanlara İran’ın reklamını yapmaktırlar. İran’ı Müslümanlar arasında cilalamak, parlatmak, “mücahit”, “kahraman” konumuna sokmaktır amaç. Bu tür durumlarda söylemlere değil, eylemlere bakmak gerekir. “Bu kadar gürültü çıkaran, tehditler savuran batı İran’a, Şia’ya ne yapıyor?” ona bakmak gerekir.

Batı İran’a Şia’ya ne yapıyor?

Son yaşanan süreçte batı sürekli İran’a karşı gerilim politikları izlemiş “ha vurdum, ha vuruyorum” diye dünyanın dikkatini İran’a dikmiş; fakat aynen İran ihtilalinde var olan şüpheli haller gibi batının her hareketi İran’ı Şia’yı güçlendirmiştir. İslam dünyasında İran “batıya-ABD’ye kafa tutan”, “mücahit bir millet” haline getirilmiştir. Özellikle 2006 yılında Lübnan’da Hizbullah-İsrail mücadelesinde (güya) Hizbullah’ın İsrail’le mücadelesi medya tarafından (batı medyası ve bizdeki beyaz medya dahil) gayet sempatik şekilde servis edilmiştir. O hareketle İran’a ve Şiaya karşı Sünni dünyada ilgi ve sempati uyarılması hedeflenmiştir. Son gerilimlerde de İran’a herhangi bir şey yapılmayıp kahramanlaştırılmaktadır. Sıradan Müslümanlar bu karmaşık oyuna kanarak İrana-Şiaya ilgi duymaktadırlar.

Batı İran’ı güçlendiriyor, Şia’nın yayılmasına katkıda bulunuyor.

Bu günkü İran coğrafyası Selçukluların coğrafyasıydı, Sünni Türklerin hakimiyetindeydi. Osmanlı devletine karşı bir cephe açmak isteyen Safeviler Şiiliği seçerek, bizim de akrabalarımız olan, oğuz boyundan Türkmenleri, bu günkü Azerilerin dedelerini Şiileştirdiler. Farisiler İran fatihi Hz. Ömer düşmanlığından dolayı zaten siyaseten Şii idiler. Bu tarihten sonra İran Anadolu Türkleri ile Orta asya Türkleri arasına bir tampon olarak girdi ve Anadoluya Türkmen nüfus akını durdu. Yani Anadolu nüfus açısından beslenemez hale geldi. İran Orta Asya ile aramızda bariyer oldu. Orta asya Türklüğü ile Anadolu Türklüğünün siyasi, kültürel bağları koptu. Osmanlı, Rus ilerleyişi karşısında Asya Türklerinin yardımına bu bariyerden dolayı gidemedi. Şimdi de İran etkisi artırılarak İslam dünyası içinde Hindistandan Mısıra kadar bir Şii hilali oluşturularak İslam dünyası ikiye bölünmek, islam dünyasının ortasında bir Şii tamponu sokulmak istenmektedir. Bu doğrultuda epeyce mesafe alınmıştır. Irak’a müdahale eden ABD ve müttefikleri Irak’daki dengeleri bozarak 2. bir Şii devlet ortaya çıkarmışlardır. Yine Afganistan’a müdahale eden batı orada %20’lerde olan Şii Hazaraları devletin kilidi konumuna getirmiştir. Pakistanda şiiler çok etkin ve baskın hale gelmişleridr. Yemende Şiiler tahrik edilmekte, dengeler bozulmaya çalışılmaktadır. Körfez ülkelerinde ve Suudi Arabistanda İran desteğiyle Şiiler hızla örgütlenmektedirler. Batı bir yandan İran’a zemin hazırlayarak İslam dünyasının ortasında hızla bir Şii bir kordon oluştururken, diğer yandan her yerde Şii-Sünni çatışmasını, ayrışmasını körüklemektedir. Gerekli zemini oluşturbilirse bir süre sonra iki kesimi vuruşturarak gelecek vadeden İslamın önünü erkenden kesmeyi düşünecektir.

Ayrıca İslam dünyasının Şiileşmesi batı için tercih sebebidir. Bir gaza, fetih ve tebliğ külltürü olan, dünyaya İslamı yaymaya çalışan Sünni İslam’ın güçlenmesindense, Müslümanları hedef alan ve onları Şiileştirmeyi gaye edinen Şianın güçlenmesi batı için daha ehvendir.

İsrail’in güvenliği hikayesine gelince; Şii düşüncenin teorik ebeliğini yapan Yahudilerin Şia’nın yayılmasından ve güçlenmesinden rahatsız olacağını sanmam. Belki İran’ın nükleer silah edinmesi İsrail’in ve batının canını sıkabilir. Onu da sadece nükleer tesisleri vurarak hallederler. Ama hem İsrail hem de batı İslam dünyasının ortasında bir Şii tampon oluşmasından sadece memnun olurlar. İran’ın bölünmesi, parçalanmaya çalışılması meselesine gelince, ben batı için Türkiye’nin parçalanmasının daha önemli ve öncelikli olduğunu düşünüyorum. İranı ve Şiayı sürekli güçlendiren, bir Şii hilali oluşturan batının İran’ı böleceğini sanmıyorum.

Ambargo meselesi de hikayeden ibarettir. Daha önceki ambargodan en fazla yararlanan, ambargoyu delen batının bizzat kendisi idi. Dünyaya ambargo uyguladılar ancak kendileri İran piyasasında tekel haline geldiler. Bu gün İran’daki en büyük dış yatırım, yabancı sermaye batılılarındır. Batının İran’la münasebeti ve ticareti bizim İran’la olan münasebetlerimizden çok daha iyidir. Tercih durumunda batı İranı değil Türkiyeyi satar. Biz kraldan fazla kıralcılık yapıyoruz.

ABD, büyük güçler muhaliflerini, karşıtlarını da kendileri çıkarırlar ve onlar üzerinden kontrollü politikalar geliştirirler. Nitekim Türkiye’ye komünizmi getireceğinden kaygılandığımız silahlı aşırı sol gurupların bizzat ABD ve NATO tarafından silahlandırılıp yönlendirildiğini yakın zamanda öğrendik.

Batı iranın nükleer tesislerini, kendisine de tehdit olmasın diye vurabilir, ama Şiayı ve İslam dünyası üzerinde siyasi emelleri olan İran’ı asla vurmaz; bilakis her fırsatta güçlendirir, reklamını yapar.''

Yusuf Gezgin - 22 Kasım 2010

http://www.aktifhaber.com/bati-irani...-mu-7502yy.htm


Bu yazı bir seneden daha fazla süre önce yazılmış ama hala aynı konu tartışılıyor.

ABD ve İsrail sinsice İran'ın reklamını yapıyorlar. Acaba neden 3-4 aydır bu konu İsrail ve İran tarafından tekrar ısıtılıp önümüze konuluyor ?

Farkındaysanız ''İsrail, İran'ı vuracak!'' konusu tam da Suriye'deki katliamlara karşı uluslarası kamuoyoundaki tepkiler artmaya ve Suriye'ye dış müdahale gündeme gelmeye başladığında bilinçli bir şekilde İsrail tarafından alevlendirildi. Tabi İran da, İsrail'in bu konuyu tekrar alevlendirmesine tersinden katkı yaptı. İsrail, dünyanın dikkatini Suriye'den başka tarafa çekmek için bu konuyu tekrar alevlendirdi çünkü İsrail yönetimi gerçekte Suriye'deki Nusayri-Baas rejiminin devrilmesini istemiyor... İran'da Nusayri-Baas rejiminin devrilmesini istemediği için İsrail ile İran'ın bu noktada çıkarları uyuşuyor...

Ayrıca Türkiye'deki, İran-Şii lobisi ''vahdet'' söylemleri altında ve ''ABD-İsrail, İran'ı vuracak'' veya ''İran, İsrail'i vuracak'' teraneleriyle İran'ın, Afganistan ve Irak'ta müslümanlara attığı kazıkları unutturmaya , üstlerini örtmeye çalışıyor.

ABD tek dünya devletini kurmak istiyorsa, Rusya'yla neden savaşmıyor ?

Hem tek dünya devleti kurulursa ne olacak ?

ABD'nin bu işten ne gibi bir çıkarı olacak ?

Anladığım kadarıyla; siz komplo teorilerine baya bi kafayı takmışsınız... :)

Nedir bu illumunati filan ? ???

İran Şahı, ABD'yle arasına mesafe koymaya kalktıktan sonra 1979 İran devrimi olmuş. Zaten İran devrimi sırasında Humeyni de ABD'nin en yakın müttefiklerinden olan Fransa'da kalıyormuş ve Şah devrilince Humeyni Fransa Havayolları'na ait bir uçakla İran'a yollanmış...

Ayrıca İran'da İslami bir rejim kurulması ve İran'ın ''batıya kafa tutan bir kahraman'' haline getirilmesi ABD'nin İslam dünyasını bölmek ve müslümanları birbirleriyle vuruşturmak amacıyla şiiliği yayma politikasının temel taşlarındandır.

İran'da bir şia şeriat devleti olması ve bu devletin batıya kafa tutuyor görünmesi İran'ın şiiliği yaymasını kolaylaştırmaktadır.

Suud, ABD'den zaten İran tehdidine karşı silah alıyor. Yani İran güçlenmeseydi, bölgede İran tehdidi olmasaydı, ABD Suud'a böyle silah satamazdı. Yine körfez ülkeleri de ''İran tehdidine'' karşı ABD ile sıkı bir müttefik haline gelmişlerdir...




''İran’ın zararlarını en iyi anlatanlardan birisi Mavi Marmara yolcularından olan Kuveytli İslamcılardan Velit Tabatabai’dir. Bir yazısında okurlarıyla şu çarpıcı gerçekleri paylaşmaktadır: “Biz, Basra Körfezine Basra Körfezi diyoruz. İran da Pers Körfezi diyor. Lakin gerçek manada körfez, Amerikan Körfezi haline gelmiştir. Zira İran’ın Körfez üzerine hegemonya iddiaları dolaylı olarak bu sonucu doğurmuştur. Hazar Denizini Rusya ile paylaşan ve Rusya’nın buradaki payını artıran İran, Körfez’in küçük ve Müslüman ülkeleri karşısında ise adale göstermektedir. Onları sindirmeye çalışmakta ve yabancı hami aramaya itmektedir. Körfez ülkelerini Amerikancılıkla suçlayan İran yayılmacı emellerinin de etkisiyle Körfez’e sınır olan ülkeleri korkutmuş ve bölgeyi ABD’nin müdahalesine açık hale getirmiştir. Dolayısıyla onun Körfez’i sahiplenmesi ve tekeli altına almak istemesi Amerikan yayılmacılığını körüklemiş ve bu yöndeki planlarına hizmet etmiştir...” Velhasıl İran’ın istimale veya kazanma politikaları yerine adale gösterme politikaları zincirleme kazalara neden olmuş ve fiiliyatta ‘Pers Körfezi’ni’ Amerikan Körfezi haline getirmiştir. Körfez ülkelerini ABD’nin kucağına itmek bir politika mıdır? Hama sabıkalısı Esat rejimini halkına karşı desteklemek ABD’ye karşı çıkmak mıdır yoksa yolunu döşemek midir?''

Mustafa Özcan

http://haksozhaber.net/kara-propagan...ri-22291yy.htm


Saddam konusuna gelirsek; Suud ve Türkiye, ABD'nin müttefiğidir, şimdi Suud'un veya Türkiye'nin İran'la savaşması da ABD'nin işine gelir. ABD böylece Suud'a ve Türkiye'ye daha fazla silah satar.

"Faris" yönünden gelecek olan bir kavimdir ki, şöyle diyecekler: "Ey Araplar! Siz fazla taassuba kaçtınız! Siz bunlara gereği gibi hak tanımazsanız, sizinle hiç kimse birlik kurmayacaktır... Bir gün, onlara ve bir gün de sizlere verilsin, ve karşılıklı sözler tutulsun..." Onlar "Mutık"a çıkacaklar, Müslümanlar oradan aşağı "Yazı"ya inecekler... Müşrikler öbür yandaki (Rakabe) denilen bir simsiyah olan nehrin kenarına duracaklar... Aralarında savaş olacak: Her iki ordudan, Allah, zaferi kaldıracak…

(Kıyamet Alametleri, Berzenci, s. 179

İki büyük İslam ordusu birbirleriyle harp etmedikçe kıyamet kopmayacaktır. 
(Ölüm-Kıyamet-Ahiret ve Ahirzaman Alametleri, s. 454, no.831)

Hz. Ebu Hureyre (ra) anlatıyor: Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm buyurdular ki: "Müslümanlardan iki grup aralarında savaşmadıkça Kıyamet kopmaz. Bunlar aralarında büyük bir savaş yaparlar, fakat dâvaları birdir." (Buhari, Fiten: 24, Menakıb: 25, İstitabe: 8; Müslim, İman: 248, Fiten: 17)

mış-mış...
nasıl mesafe koymuş ?
sana bunu anlatanlara bide onu sor...
ne mesafesi koymuş ?
şah devrildikten sonra nere sığındı onu biliyormusun sen ;D

fransa dönemin tırnak içinde siyasi suçlularının urak mekanlarından birisi humeyni fransada çok uzun süre kalmadı ondan önce türkiyede bursada da ikamet etti...
herşe mış mış o halde anlat bakalım insanlar şah tarafından katledilmek pahasına sokağa nasıl çıkmış ?
şah sizi katlederim dediği halde nasıl beyaz kefenler giyip sokağa çıkmış ?
hadi mış mışlarınla bunlarıda bi anlat...

hadi o perhizi anladık diyelim saddamı humeyninin üzerine salması lahana turşusu oluyor onu nasıl yiyeceğiz ?

Humeyni devrimden sonra şii propogandası mı yaptı ?
kim öğretti sana bunu ?
vahde vahde islamiye diyen,şiayla sunniliği en fazla yakınlaştıran imam lakabına sahip olan,salman rüşti için katl fetvası veren,sahabeye küfrü yasaklayan humeyniden bahsediyoruz değil mi...

huhaha sen hakkaten ne dediğini bilmeyen komik bi adamsın werret...
kusura bakmada köşe yazıları paylaşma harici yazma bence...


şimdi sen şöyle bir denklem sunuyorsun...
amerika iranı kolluyor...
suud bunu tehlike olarak görüyor ve silahlanıyor.
peki suuda silahları veren kim ;D
cevap amerikamı yoksa
obama mesela ilk yurt dışı gezisini nereye yaptı ;D
cevap suudi arabistan

hele dur daha füze kalkanıyla saddam konusunda bir cevap bekledik ama göremedik ;D

bunlarıda bi soru ver kime soruyorsan...
mışlı cevaplarını bekliyorum...