Erbakan ailesinde miras kavgası
 

SAADET Partisi, eski bakanlardan Oğuzhan Asıltürk’ün iddialarıyla sarsılmaya devam ederken, eski başbakanlardan Necmettin Erbakan’ın çocukları arasında da miras kavgası çıktı.

Erbakan’ın büyük kızı Zeynep Erbakan, “mirastan payını yeterince alamadığını ve kardeşlerinin mal kaçırdığını” ileri sürerek, kardeşi Fatih Erbakan ve Rabia Elif Erbakan Altınöz ile eniştesi Mehmet Altınöz hakkında dava açtı. Zeynep Erbakan, eniştesi Mehmet Altınöz’ün bankalarda 10 milyon lira parasının, Boğaz’da da babasının şirketinden kalma yalısının bulunduğunu ileri sürdü. Zeynep Erbakan, ayrıca babasının “emin kişileri” olduğunu belirttiği aralarında Beşir Darçın’ın da bulunduğu 7 kişi hakkında da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ’na suç duyurusunda bulundu. Savcılık soruşturma başlattı.

İŞTE SUÇLAMALAR

Erbakan’ın çocuklarının miras kavgasını yargıya taşıdığı söz konusu suç duyurusunda şikâyetçi Züheyra Zeynep Erbakan adına avukatlarının verdiği dilekçede suçlamalar şöyle sıralandı:

Erbakan’ın vefatının ardından geçen süre zarfında şüpheliler, Züheyra Zeynep Erbakan’a intikal ettirilenler haricinde mirasla edindikleri veya Erbakan’dan kendilerine geçirilen herhangi bir mal varlığı bulunmadığını iddia etmelerine rağmen ciddi birtakım gayrimenkullerin tapuda adlarına kayıt edildiği ve bankalardaki nakdi varlıklarının arttığı duyumları alınmıştır.

Erbakan’ın vefatından önceki bir yıl içinde ve sonrasındaki dönemde şüphelilerden olan Rabia Elif Erbakan Altınöz, Muhammet Ali Fatih Erbakan ve Mehmet Altınöz’ün banka hesaplarında çok ciddi artışlar olduğu ve mal varlıklarının süratle artmasının hiçbir makul açıklamasını yapamamış oldukları aile meclisinde ifade edilmiştir.

Erbakan mal varlığını güvendiği şahıslar üzerinde muhafaza etmiştir. Ancak gerektiğinde emin kişi olarak Erbakan adına onun mal varlığını kontrol eden şüphelilerin Erbakan’ın vefatından sonra bu mal varlığı değerlerini üzerlerine geçirdiklerine ve tasarrufta bulunduklarına dair müvekkil somut bilgiler bilmektedir.

Şüphelilerden Mehmet Altınöz’ün yine şüphelilerden Rabia Elif Erbakan Altınöz ile evliliği sonrasında yıllar içindeki vergi beyannamelerinin ve mal varlığının artışı dikkati çekmiştir. Mehmet Altınöz’ün 2010 yılı sonu ve 2011 yılı içinde bankalarda 10 milyon liranın üzerinde nakdi varlığı kotrol etmeye başladığı ve bazı gayrimenkulleri tapuda adına kaydetttirdiği yönünde bilgiler gelmekte ve bu bilgilerin müvekkilimizin haklarının korunması bakımından araştırılması gerekmektedir.

Bu duruma bariz bir kanıt da şüphelilerden Mehmet Altınöz’ün üzerine intikal eden bir gayrimenkul de İstanbul ilindeki değeri hayli yüksek Boğaz yalısıdır. Bu gayrimenkulün şüphelilerden Mehmet Altınöz’e devri sırasında müvekkilimiz tarafından ifade edildiği üzere hiçbir bedel ödenmemiş ve hiçbir şekilde eski tapu maliki hesaplarına ödeme intikal ettirilmemiştir. Bu gayrimenkul dolaylı bir şekilde Erbakan’ın hissedar olduğu Öztay Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Pazarlama A.Ş. adına kayıtlı iken hiçbir bedel ödenmeksizin Mehmet Altınöz’e intikal ettirilmiş olduğunu bizzat Beşir Darçın bilmektedi.

Şüphelilerden Mehmet Altınöz’ün alınan gayrimenkulü kendi mal varlığı veya ticari kazancı ile alamayacağı ve bu kapsamda anılan tasarrufun şaibeli olduğu açıktır. Bu tür bir varlığı varsa bunun vergi beyanlarının da bulunması olağan hayat akışının gereğidir. Ancak müvekkil iddiasına göre bu tür bir gelire beyan da hiç yoktur. Şüpheliler müvekkil ile yaptıkları görüşmelerde ısrarla mirastan nakden intikal eden bir şey olmadığını ifade etmişlerdir.

Ancak yine anılan şüphelilerin vefat sonrasında bankalarda hayli yüksek miktardaki mevduata sahip olmaları da hayatın olağan akışına aykırıdır. Şüpheliler müvekkilden bilgi saklamakta ve terekeye dahil olan mal varlığının üzerlerinde kalması bakımından kaydi işlemlere başvurmaktadırlar. Şüphelilerin bu işlemleri, Erbakan’ın vefatından önceki özellikle bir yıl içinde ve sonrasında şüpheliler adına banka kayıtlarının araştırılması ve yine şüpheliler adına hesapların BDDK aracılığıyla sorgulanması ve gayrimenkul edinimlerinin belirlenmesi neticesinde açıkça tespit edilecektir.

EMANETÇİLERE DE SUÇLAMA

Yine Erbakan’ın mal varlığı içinde yer alan MİLDA Kağıt A.Ş. ve Konya Un Sanayi İşletmeleri ve Tic. Ltd. Şti.’nin asıl sahibi dolaylı olarak Erbakan olmakla birlikte bu şirketler de emanetçi olarak üçüncü kişilerin üzerinde tutulmuştur. MİLDA Kağıt A.Ş’nin ortağı ve Erbakan adına emanetçi olarak Mehmet Altınöz hissedar olan Adnan Simit, Ali Vural, Beşir Darçın ve Osman Akgün, Erbakan’ın mal varlığını emanetçiler olarak üzerlerinde tutmuşlardır. Şüphelilerden Beşir Darçın, Adnan Simit, Ali Vural ve Osman Akgün bu konuda bilgi sahibi olmasına rağmen susmaktadır. Bu kapsamda Erbakan’dan kalan mal varlığının tespiti talepli davamız Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesi’nde devam etmektedir. Toplam 3 sayfalık suç duyurusu dilekçesinin son bölümünde ise, Zeynep Erbakan’ın babası Erbakan’ın mal varlığını çaldıklarını öne sürdüğü kardeşleri ve en yakınındakiler hakkında “güveni kötüye kullanma ve mal kaçırma” suçlarından yasal işlem yapılması ve cezalandırılmaları istendi.

Türkeş Ailesi de davalık olmuştu

ALPARSLAN Türkeş’in ikinci eşi Seval Türkeş’ten olan kızı Ayyüce Türkeş, üvey kız kardeşleri Ayzıt Türkeş ve Umay Günay arasında da babalarının ve partinin malları dolayısıyla miras kavgası yaşanmıştı. Ayyüce Türkeş, üvey kız kardeşlerinin babasının İngiltere’deki banka hesabından 1 milyon 120 bin lira aldıklarını öne sürmüştü. Ankara Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Alparslan Türkeş’in banka hesabında 575 bin mark, 845 bin 475 dolar ve 367 bin 549 sterlin bulunduğu belirlendi. İddianamede, Türkeş’in ilk eşinden olan kızları Ayzıt Türkeş ve Umay Günay’ın Türkeş’e ölümünden önce boş kâğıt imzalattıkları ve belgeyi bankaya talimat olarak verdikleri belirtildi. Türkeş ve Günay hakkında evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Mahkemeye sunulan belgelerde, Türkeş’in 1 milyonu aşan nakit parasının, ölümünden yaklaşık 1.5 ay sonra kızlarının İngiltere’deki hesabına transfer edildiği öne sürüldü.

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi ilk yargılamada Umay Günay ve Ayzıt Türkeş’in beraatlerine karar vermişti. Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Ayzıt Türkeş yönünden suçun sabit olduğu, Umay Günay yönünden ise suç unsuru oluştuğu, ancak paranın nasıl çekildiğinin araştırılması gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştu. Dava yerel mahkemedeyken zamanaşımından düşmüştü.


İnternethaber

Asıltürk ne demişti?

Partisinin Bursa örgütünün 11 Eylül 2011’de düzenlediği toplantıda konuşan Asiltürk’ün, daha sonra yalanladığı açıklamasında şunları söylediği kamuoyuna yansıdı:
“Erbakan Bey zeki bir kişiydi, borçlarının evlatlarına kalacağını bildiği için davaya ait bütün taşınmazları oğlunun ve damadının üzerine kaydetti. Ben de vefatından sonra damadı Mehmet Altınöz’ü çağırıp bu borçları ödemelerini söyledim. Çünkü istihbarattan bana gelen bilgilere dayanarak, hangi bankada ne kadar hesapları olduğunu belirttim. Bu olaya Recai Kutan, Ahmet Tekdal ve Fehim Adak da şahitlerimdir. Biz daha çok şeyler biliyoruz, ama bunları şimdilik saklıyoruz. Siz yine de bu konuları dışarıda konuşmayınız.”

sıra benhurunmuş...unutmusum..

Yazık ya çok yazık,
Dava bilinci olmayan insanlar..
Senin baban iş adamı değil, bu davanın savunucu sembolü, bir simgeydi herşeyden önce..
Ne parası pulu.. Neyin peşindesiniz..
Bu davaya nasıl zarar verdiğiniz farkında değilmisiniz..
Ne söylense boş.. Yazıklar olsun İslam gömleğiyle bireysel hesap yapanlara..

Ne kadar mirası varmış..!!! Biz de hakkımızı alabilecek miyiz ?

benhur basin goge ermistir umarim...
isterdim ki o basta bide yuz olsun...

burda başı göğe erecek birileri varsa benhur değildir..bu olayın failleridir..yanlış kişiye sataşıyorsunuz..

http://d1203.hizliresim.com/v/j/3ku0c.jpg

http://d1203.hizliresim.com/v/j/3ku0r.jpg

İnsanda hakikaten biraz utanma olacak.
Ne yapalım şimdi bu Miras kavgasını görmezlikten mi gelelim
Bir trilyon yüzünden 28 şubatta müslümanlara çullananlar
Trilyonlarca liralık miraslar için birbirine girmiş ise
En basit ifadesi ile
Yazıklar olsun denir..

Hayır yapanlara tek kelime söz yok
Yazanlara iftiracı fitneci
Hadi ordan lan

sadece kurt kocayınca ite köpeğe maskara olmuyomuş. ölüncede maskara oluyomuş demekki.

adem abi safasma yok...
direk lafi soyluyorum...
benhuru da halis niyet olsa inan konu hakkin da tek bir yorum yapmam..
ama konuyu nicin ve neden actigini cok iyi biliyorum...

adem abi safasma yok...
direk lafi soyluyorum...
benhuru da halis niyet olsa inan konu hakkin da tek bir yorum yapmam..
ama konuyu nicin ve neden actigini cok iyi biliyorum...

Mevzuyu şahıslar minvalinde ele alıp doğru, yanlış sentezine varmak doğru mu ? Yani, vuku bulan bu olaylar, evlatlar arasında meydana gelmemiş olsaydı, Merhum Erbakan'ın yargılanmış olduğu davalar törpüleyerek ve ayarlayarak nezninizde muteber bir erbakan profili mi tahayyül ediyordunuz ?

Eski rey makinesinin nizamı bozulmuş, memleketimizi hizmetleri muhakkak olan bir şahsın da ödettiği bedellerin neznimde hiç azımsanmayacak derece ve düzeyde olduğu aşikar. Bu noktada iktidarın şahsa olan saygınlığı mı ? yoksa hak ve hakikatlere olan saygınlığı mı mevcuttu ?

Şahıslara veya kişilere özel kanun veya yasa çıkartılamaz diye hukuk naraları atan başbakanın, mevzubahis hoca olunca yaklaşımlarındaki değişiklikleri tasvip etmeyeceğinizi umarım.

Zenginin malı züğürdün çenesini yorarmış...
La size ne...
Alimden Zalim Zalimden Alim doğarmış derler...

Hocam'a ALLAH rahmet eylesin...
Mekanı Cenneti Naim olsun...

Temayı iyi analiz etmiş sentezi de yerine koymuştuk zaten.

NFK'nın Benim Gözümde Menderes kitabında vurgulamış olduğu bir ideoloji mevcuttur. Gelen Demokrat Parti değil, giden Halk partisidir. Bu minvalde düşünüp yelpazeyi genişletmenizi umarım.

Tabiki, dikakt çekmek istediğiniz noktayı düşüneceğim. Farklı bir bakış açısıda kazanabiliriz.
Fakat sizinde anlatmak istediğim noktayı tekrar düşünmenizi tavsiye ederim. Kişiler fanidir, dava ebedidir. Fanilere olan düşkünlüğümüz davaya olan görevimizi gölgelememeli, korumadan ve devamlılıkdan taviz veremeyiz. Üstadın Yeniçerisindeki İkinci Mahmut analizlerinden tutunda, gençliğe hitabesine kadar davayı kişiler üstü tutuşunuda unutmamak gerekir.
Vesselam.

http://img6.mynet.com/ha7/f/fatih-erbakan.jpg

Miras kavgasının ardındaki sır ortaya çıktı

Necmettin Erbakan'ın vefatının ardından aile fertleri arasında başlayan miras kavgasının işçi alacaklarından kaynaklandığı ortaya çıktı.

Erbakan ailesinde başlayan miras kavgasının, Erbakan ailesine ait olan Bilecik'teki Abbate gömlek fabrikasının işçi alacaklarını takip eden avukatın, Kanlıca'daki yalının satışını istemesinden kaynaklandığı öğrenildi. Erbakan ailesine ait olan ve Bilecik II. Organize Sanayi Bölgesi'nde Abbate markası ile gömlek üretimi yapan Öztay Tekstil A.Ş.'nin 2007 yılındaki iflasının ardından işçilerin alacakları ödenmedi. Bunun üzerine işçiler mahkemeye başvurdu. Davayı takip eden Avukat Nurhan Güner, firmaya kayıtlı gayri menkulleri ve firmanın batma sürecindeki satışlarını mercek altına aldı.

Güner, Öztay Tekstil'e ait olan Kanlıca'daki yalının fabrikanın iflas sürecinde değerinin çok altında, ailenin damadı olan Mehmet Altınöz'e 1 milyon lira bedelle devredildiğini tespit etti. Rayiç bedelinin 15 milyon lira olduğu tahmin edilen bu yalının kıymetinin çok altında satıldığını ve alıcının 1 milyon lirayı bile ödemediğini tespit eden Avukat Güner, iflas masasına müracaat ederek dava açılmasını istedi.

24.02.2012 tarihinde yapılan son toplantının ardından avukatların ısrarı üzerine dava açıldı ve tapunun üzerine şerh düşüldü. (İHA)davanın açılmasından bu yana herhangi bir ödeme makbuzu veya belgenin de ibra edilmediğini söyledi. Fabrikanın 2007 yılında iflasını açıkladığını, ama yalının 2006 yılında iflastan önce el değiştirdiğini söyleyen Güner, "Amacımız önce yalının Öztay Tekstil A.Ş'ye devrini sağlamak, sonra da satışını yaparak işçi alacaklarını tahsil etmek" dedi.

İşçi alacakları için açılan bu davanın ardından miras kavgasını gazetelerden duymaya başladıklarını belirten Güner, 2006 yılından bu yana olmayan ailevi meselelerin davanın açılmasının ardından yaşanmaya başladığını söyledi. "Bu davanın peşini bırakmayacağız" diyen Güner, işçilerin alacaklarını tahsil edeceklerini bildirdi.

Kaynak

Allah'tan bahsedip, kul hakkında korkmayan insanlar...!!
İnşallah bir vebalin söz konusu ise ahirette azabını çekiyorsundur sayın Erbakan..!!!
Yok islami lidermiş, Palavra...!!!!

maşşlah mizanı kurmuş tartmışsınız.

Cihan_ŞümuL bey ne demek istediğinizi anlamadım...!!!
Lakin kendilerini islami lider olarak vasıflandıran bireylerin, sözlerinde sürekli olarak deklare ettikleri islami lügatten kelamları keşke hayatı içtimaiyelerinde işveren statüsündeki rollerinde de gösterebilselerdi.

İşçinin alın teri kurumadan ücreti ödeyiniz hadisi şerifini kendilerine rehber edebilselerdi.

Erbekan'a bağlı bu firmada bir çok işçinin aylık ücretleri zamanında ödenmedi. sabahlara kadar çalıştırıldıklarının biliyorum. Zorluklarından bahsetmek için değil, hakiki manada 24 saat aralıksız olarak çalıştıklarını duydum.

Ve bu firmada çalışan işçilerin kıdem tazminatları ödenmedi.

Eğer dava bilincinde olduğunuzu düşünüyorsanız buradaki bir çok aileyi mağdur eden bu firma sahipleri lehine yorum yapmazsınız..

Yine söylüyorum bir vebalin söz konusu ise inşallah cezasını çekersin sayın Erbekan..!!!
Belkide öldükten sonra ailenizin başına gelenler burada işçilerin(mazlumların) ahlarının yansımasıdır..

Fatih erbakanı zaten oldum olası sevmedim.
Yazık günah ayıptır .

Bu olaylar,söylentiler hiç yakışmadı.