Kadir Mısıroğlu Mehmet Akif'i eleştiriyor "Safahat yalan yanlış"
 

YouTube Video

YouTube Video

Kadir Mısıroğlu'nun Mehmet Akif ile ne husumeti var ben anlamadım.Yani anlamaya çalışıyorum anlamlandırmaya çalışıyorum.
Hiç kimseden korkum yok çekinmiyorum diyor alıyor sazı eline
Mehmet Akif şöyle Fethullah böyle Mustafa İslamoğlu şöyle..
Eee
Vatan şairi böylesi tenkitleri hak edecek ne yapmış

Mehmet Akif'e yetiştirdiği laflar yetmemiş Necip Fazıl da Nesf düşkünü bir adammış ,onun kitaplarını okuyanları uyarmak mahiyetinde..Okumaz araştırmaz yanlış konuşmaktan da korkmaz,edebe aykırı sözler kullanır..

YouTube Video

Son zamanlarda Kadir Mısıroğlu'nun biyografisini tetkik ediyordum. Eleştirileri hakkında bazen ikilemler arasında, bazen de özgüvenine olan hayranlığına gıpta ile bakıyordum.

Tarihi noktalarda kıymetli eserler meydana getirmiştir.Kurtuluş savaşında sarıklı mücahidler", "lozan, zafer mi hezimet mi?", "moskof mezalimi" bunlardan ilk akla gelen eserleri arasında yer alır.

Keza Mehmet Akif Ersoy gibi islam ve istiklal marşı şairi ve Necip Fazıl Kısakürek gibi Sultan-üş şuar(Şairler Sultanı) mütefekkileriimizin az da olsa yanlışının olması gayet normaldir.


Elbetteki eleştirilebilir ve eleştirilmelidir de lakin bunu yapacak kişi Ergenekon terör örgütünü öven Şeyh Nazım Kıbrisi'nin dizinin dibinden ayrılmayan Kadir Mısıroğlu değildir sanırım. Evet, kadir mısıroğlu avrupada bulunduğu süre zarfında bu nazım kıbrisi ile irtibata geçmiş ve kendisinin takipçisi olmuştur

Kadir Mısıroğlu da kitaplarıyla belli bir oranda insanlara fayda sağlamıştır ama şu anda geldiği hal ve bulunduğu konum itibariyle sözüne itibar edilecek adam olma hususiyetini kaybetmiş olduğunu düşünüyorum. Mehmet Âkif Ersoy, Necip Fazıl Kısakürek, gibi şairlerimiz hakkında haddi olmadan konuşacağına önce peşinden gittiği adamın yanlışlarını söylemekle işe başlaması daha elzemdir.


http://vimeo.com/14189505

YouTube Video

Merhum Akif'e ve Necip Fazil'a saygim sonsuzdur.
Kendilerini yaptiklari nispetinde ve konumlarina göre degerlendirir ve takdir ederim.

Kadir Misiroglu sahsen benim cok istifade ettigim ve kendisinden cok sey ögrendigim bir büyügümdür.
Kendisinin uslub ve mizacina takilmadan anlattiklariyla ve yazdiklariyla bir seyler almaya calistim...
Hatasiz degildir.
Peygamberlerin bile hata yapma ihtimalinin oldugu bir alemde Kadir Misiroglu hatadan nasil münezzeh olabilirki?
Simdi ayni soruyu digerleri icinde sormak gerekir....
Pekii, Akif ve Necip Fazil hatadan münezzehmidir? veya digerleri hata yapamazlarmi?
Topluma maal olmus bir insani,
hitap ettigi toplulugu alakadar edecek bir mesele hakkinda yaptigi hatadan ötürü ikaz etmek ve elestirmek kabahatmidir?
Elestirilemez diye bir kaide koymak kendi ellerimizle tabular insa etmek degilmidir?...böyle bir tutum Kemalistler gibi putlastirmaya zemin hazirlamazmi?

Kardeslerim,
kimseden sevmek veya takdir edilmek gibi bir beklentisinin olmadigini bildigim Kadir hocanin elestirilecek elbette bir cok yönü vardir....lakin yapilacak elestiriler ikaz mahiyetinde ve islam ölcüsü ile yapilirsa bir anlam kazanir ve hakli görülebilir.
Taassupla veya önyargiyla yaklasmamak gerekir.
Eger ben taassupla bir insana yaklasmis olsaydim,
inanin bana...cennetmekan Sultan Abdulhamid han'a "baykus" diyen, " rahmet okuttun iblis'e" diyen ve hatta agza alinmayacak hakaretlerle saldiran Akif'i sevemezdim...
Zira,
Kadir Misiroglu bir sahisa karsi uslubunu bozuyorsa,
Akif bir Islam halifesine hakaret yagdiriyor.....bunuda görmezden gelmeyin lütfen.

Hiç düşündünüz mü ? Acaba Necip Fazıl Kısakürek, sayın Mısıroğlu hakkında ne düşünüryordu ? 25 yıl yanındaymış Üstad'ı en iyi kendisi tanırmış .! Üstad'ın bu zata kıymet vermediğinden dolayı yüzüne birşey söylüyemeyen Mısıroğlu vefatından sonra tenkitler savurmaya başladı...

Bu tenkitlerin bir kısmına da hak veriyorum..Fakat söylediğim önce peşinden gittiği adamın yanlışlarını dile getirsin...Şahıslara değil de, doğrulara bağımlı kalsın..


Necip Fazıl Kısakürek ile alakalı tenkitlerin bir çoğuda da onun ilk hayatı ile alakalı... Bu noktada Arvasi Hazretlerinin tanımadan önceki hayatını zaten silmiştir. Hatta şiirlerini bile yakmıştır. Keza bu noktada gelen tenkitlere melekleri bile kıskandıracak bir kelamla benim geçmişim bir çöplüktür, çöplükleri ise kediler ve köpekler kurcalar demiştir.

Elbette Mehmet Akifte neticede bir insan ve hatası kusuru olabilir ve tenkit edilebilir..
Fakat onun hayatını tam manasıyla bilmeyen ve incelemeyenlerin,
sadece Kadir Mısıroğlunun bu üslubuyla bu tenkitlerini dinleyerek acaba aklında nasıl bir Mehmet Akif profili oluşur bir dşünmek lazım..
Ben şahsım adına Mehmet Akif ersoya büyük saygı ve hayranlık duyan bir insanım..
her bir şiirini ayrı ayrı tahlil ederek içlerinde ayrı ayrı derinleşmeyi arzulayan bir insanım..
kendisini tenkit edenlere saygım sonsuzdur, fakat bu üslupla değil..
başka bir konuda da ifade ettiğm gibi,
Kadir mısıroğlu gibi saygı duyulan itibar edilen bir şahsiyetin, ifadelerine üslubuna daha dikkat etmesi gerektiğini düşünüyorum,
Aksi takdirde bu üslubu tenkitlerine ciddiyetsizlik katabileceğini düşünüyorum...

Evvelcede yazdigim gibi Üstad Kadir Misiroglu ile Üstad Necip Fazil'in arasindaki elestirilerle ilgilenmiyorum.
Benim icin her ikiside fikir dünyamin üstadlaridir.
Ikiside ehli sünnet itikatinda ayni cefayi cekmis ve ayni davayi kendilerine ülkü edinmis büyük sahsiyetlerdir.
Ne Kadir hoca gibi Necip Fazil hakkinda söyleydi veya böyle diyerek haddimin olmadigi sekilde cüretkar olurum, nede Necip Fazil'a Necip Fazil diye dokunulmazlik zirhi giydirilmesine tahammül ederim...
Özellikle Her iki üstadin cikis ve hedef kriterleri hemen hemen ayni paralelde olduklari icin ben kendime düsen payi almaya calisirim.
Dün Kadir hocayi yine heyecanla dinledim,
bugün Necip Fazil üstadimin Müdafalarim adli eserini ayni heyecanla okuyorum.

Üstadim,
Kaydir hoca icin önce kendi pesinden gittiklerini elestirsin mahiyetindeki söyleminize binaen sunu demek isterim....
Merhum Akif Abdulhamid'i ser sefil yerlere vurarken, efganiyi göklere cikariyor....bende ondan beklerdim kendine önder sectiklerinin hatasini görsünde elestirsin....amma bunu yapmadi diye Akif'i alip cöpede atmam. Degerlidir...cevresindeki yanlislardan siyirarak deger hükümünü münferit kisiligi icin veririm.

Edna kardesim,
gayet objektif ve dogru buldugum bu elestirinizi aliyor ve basimin üstüne koyuyorum...saygi duyulmasi gereken yapicilik icin tesekkürden baska ne ifade edebilirimki?

Bu Konuda İlmi münazaraya hazırım... Meselelerin içeriklerini anladığınızı zan etmiyorum naçizane !!!

Her Meselenin bir Dairesi vardır... Alimler kendi aralarındaki hasbihallerinde Hak Daireyi gözetmek isterler...! Bu itibar ile ! Hak Daire bölümünde bulunmayan kavramları izahla yükümlüdürler...! Ameli ve niyeti hatta edebi tavrı dikkat'e alırlar ! Mizaç yahutta sert yahutta dik konuşmaları değil içindeki hakikatler bağlamında alınmak zorunluluğu vardır !

Mehmet Akif Ersoy, Kadir Mısıroğlu, Şeyh Kıbrisi gibi zatlar değerlidir ! Onların da kusurları olabilir ! Lakin İlmi Münazara şeklinde olmalıdır ! Aksi taraflı ve duygusal bir bakış olur ki ! Bu kabul edilemez !!!

Bir Misal vereyim naçizane ;

Başbakan Erdoğan'ın şort giymesi ! Hk Dairede Haramdır ! Sizler şahsıma ne biçim adam bu !!! Başbakanı kötülüyor diyemessiniz ! Sadece bu forumda yakışı kalmadı ! Daha uygun bir dille izah etseydiniz diyebilirsiniz naçizane !!! Ayrıca gereği yoktu ! Denilebilir ! Anlaşılıyor zan ediyorum !

Pardon... Neymiş içerik efendim.... Görünen daire gerçekleri anlamaya kafi değil mi ?

Bahsetmiş olduğunuz içerik bu perspektifte mi şekilleniyor. Yani Ergenekon terör örgütüne ait kavramlar bu ana haltlar da mı şekilleniyor. Ve sizin neznizinde ve Nazım kıbrisinin nezninde bunlar hak daire mi ?

Arvasi Hazretlerinin tanımadan önceki hayatını sildiği bir üstadın kalkıp o dönemdeki hayat-ı İçtimaiyesine yönelik tenkitlere, tenkitlerle mukabele etmek duygusal bir bakış açısı mı ? Zaten o dönemdeki hayatını silmiş.

Görünen ile sizin kelimeleriniz arasındaki fark daha videonun başından itibaren siyak ve sibak eksikliğidir...! ''Ergenekon'' kelimesine olan kavramı anlamadığınızı zan ediyorum !


Kavramları hata üsluplarıyla yapmak doğru değildir... Lakin bir üstad önceki hayatını siliyor diye açıklama yapıp ! Tüm hayat-ı içtimaiyesindeki hatalardan bahsedemez üslubu hak mıdır ???

Siz video'yu izlediniz mi ? Hangi kavram üzerinde açıklamalarını gerçekleştiriyor. Hafızanızı bir daha yoklayın...

Bak buda başka bir yüzü

YouTube Video

Peki 25 yıl yanında kaldığı bir insanın hatalarını o vefat ettikten sonra popülaritesini artırmak için dile getirmek nedir ?

Öncelikle sizi gayri ciddi buldum...!

1) Siyak ve Sibak İlmi Münazarada Konuşmanın içeriği ve sizin kelimelerinize binaendi ! Lakin siz konuşmanın mecrasını kaydırdınız !

2) Verdiğiniz Linkte parapsikolojik yönlendirme dışında bir şey göremedim ! İsterseniz İslami Hadislerle Kadın dokunmayıda ispat edebilirim ! Lakin mesele Kavramak noktasındadır ! Bilmediğiniz bir kavramı tanımlamaktan ziyade ! Eleştirmeye zemin hazırlıyor görünüyorsunuz ???!

Peki. Son yorumlarımı görmezden gelirek ''Ergenekon'' kelamının siyak ve sibak dairesinde hak minvalindeki realitiyi anlatın da öğrenelim lütfen ?

Öncelikle Meseleyi tarif edelim...!

1) Şeyh Kıbrisi ''Ergenekon'' derken ne kast ediyor ?

2) İslami Olması gereken kavramların izahını ''Ergenekon Terör örgütü'' bağlamına sokan kim ???

3) Söyledikleri ''Demokrasi'', ''islami kuvvette hüküm Elinde Kılıç olanın yani Askerin'' manasını başında izah ettiği Osmanlıdan ayrılan Laik ! devlete bağladığı nerden anlaşılır !!! Bediüzzaman hazretlerinin Şeyh Saide söylediğinden farkı ne ???

1. Gerçekliği ispatlanmış illegal kurumu
2. Bilinen isimler, ki böyle bir şey de mümkün değil...
3. Fark bariz derecede ortada... Ahmet'i Mehmet'e Hasan'ı Hüseyin'e kırdırmak istemeyen, Türk milletinin islama olan hizmetlerini öven ve ben bu milletin torunlarına kılınç çekmem ve kılınç hariçte kullanılır diyen üstad... Nasıl paralellik kuruyorsunuz anlamıyorum ?

Meselelerin derinliği mevcut lakin ! Algı perspektifiniz naçizane eksik ! Dahilde kılıç çekilmez ! Hükmü !!! Ava içindir ! çekileceği durumlar vardır !!! Derinliğe binaen bunu es geçiyorum !

Siz Meseleleri yeterince anladığınız kanaatinde değilim !

Ergenekon Terör Örgütü ! Bağlamında genel işari manada Atatürk ve Deverimleri yani onun arkasındaki masonlar ve İstihbaratlar hatta Mason locaları ! Kastediyorsan ! Yakalananlar bunlar mı ???

Piyonları, mukallitleri değil mi....

Bana kısaca de ki ? Şeyh Nazım Kıbrisi ne söylerse doğru adlederim de... Tek kelam etmem. Ki bu zamana kadar ki yorumlarında da şahıslara olan bağlılığınızı idrak etmiş bulunmaktayım. Doğrular sizin mabeyninizde ikinci planda..

Eyvallah'ta verenlerde Ağaları değil mi ???

Asla ! Hak Dairede yok ise ! şeyh benim naçizane nazarımda önderdir (Kelime manası ile)! Hatası benim önderim değildir ! Lakin bir hatası Önderlikten dışarı attırmaz ! Naçizane !

Kısa vadede A planını geçerlidir. Geniş dairedeki bataklık ikinci bir planla tarumar edilir.

Bir Manası ile ''Zaruret'' yani Asli manası ile ''Tatile uğramış Hüküm'' manasını genel işari zan etmemenizi istirham ederim !:utangaç:

Tarihe baktığında bu gibi hatalarla önderlikten çekilen nice insanlar vakidir. Keza siz bu noktadaki hatasını dillendirecek erdemi gösterin

Bu apayrı bir münazara konusudur şahsi görüşlerim farklıdır ! Lakin kavramı izah etmek şu şekildedir !

Fethullah Gülen Hoca, Şeyh Kıbrisi ve diğerleri bana eşit uzaklıktadır ! Biri diğerinden yakın değildir ! Çünkü Hak Daire ile ilgilenir onu ortaya çıkarırım ! Öncelikle kavramı iyi tahlil ediniz !

Ama Tarihten dem vurdunuz ! ''Tatile uğrayan hüküm'' kavramında da tarihten örneklerimiz diğerlerinden fazladır !

Kati bir dille ifade ediyorum ki, Şeyh Nazım Kıbrisi vefat etsin, hatalarını dile getirecek ilk şahıs bu forumda siz olacaksınız ?

Ardından da belki de Kadir Mısıroğlu....

Ve ardından da kimseden korkmayan cesaret abidesi ilan edileceksiniz...

Yanıldınız zannımca...! Vefat edenlerin arkasından konuşturmamaya gayret ederim ! Yönü Rahman olması hayırla yad edilmesi ! Şahsi ve Hatalar bazında eleştirilmesini Kızıl zelzele hadisi çerçevesinde anlarım ! Hak Dairede sorulan bir soru olursa ısrar edilirse soruya cevaben ! Veririm !

Kimseden Korkmadan söyleceğim sözü söyleyeyim ! Demokrasi yıkım getirecek Allhualem ! O zaman gelirse ki yakındır ! Hasibihal ederiz Allahualem !

Şiirlerle, masallarla, şarkılarla yaşıyorum;D

Hak Kulundan İntikamını Yine Kul İle Alır... İlmi-Ledün Bilmeyen Onu Kul Etti Sanır... :utangaç:

Merhum Akif'inde Abdulhamid'i elestirmesi icin onun seviyesinde olmasi gerekirdi bu mantiga göre....
Ha...kusura bakmayin.
Akif elestirmedi....resmen hakaretlerle yerin dibine soktu.

Öyle ya...
elestirmek icin seviye lazim.
Hakaret edene seviye hak getire.

Her mevzunun derinliğinden bahsedip, tüm okları yahudilerin üzerine doğrultuyorsunuz. Çok komik geliyor bu bana... Velhasıl görünen daire tüm gerçekleri ile ortadayken, meselenin derinliğinden bahsedip okları yine yahudilerin üzerine doğrultmanız hiç şaşırtmanı beni.

En çok dikkatimi çeken konu da Bediüzzaman Said Nursi'nin Hütbe-i Şamiyedeki iktibas ettiği bir konuyu bile yahudilere bağlamıştınız.
http://www.akpartiforum.com/said-nur...ighlight=nursi

Hatta, Ziya Gökalpler, Mim kemaller, Halide edip adıvarları, ülkenin başına getirilmiş sözde İlim sahipleri olduğunu lanse edip ortaya çıkmasında geniş amacı yine aynı mihraklara adapte etmiştiniz.

Hele hele namaz kılmayanları öldür yorumlarınız varki hiç girmek istemedim o konuya...!!!

Mısıroğlunun düşünceleri ve anlattıkları çok garip gerçekten hiçbir empati yapmadan karşı tarafı acımasızca eleştiriyor ve anlattıkları olayları sanki anı anına yaşamış gibi , bazen bu zaat bu olayları nerden öğrenmiş diye geçiriyorum aklımdan.

Sizden istirhamım yazdıklarımı naçizane baştan sona okumaya gayret ediniz... Çünkü şahsımı çok yanlış anlamış olduğunuzu fark ettim...!

1) Yahudiler diye kast edilen ! Dünyayı Yöneten Şeytana Tapan Yahudilerdir !

2) Türkiye Cumhuriyeti Kurulurken hatta Abdulhamid Han'dan sonra İttihat ve Terakki ile başlayan ! Osmanlının çöküşü ve Türk İslamından alınan intikam ! Bölümünde bulunan Yahudi dönmeleri ki Masonlar isimleri Mim Kemal Öke ve Ziya Gökalp yani Moiz Kohenlerdir !

3) Namaz kılmayanları Öldür !!! Bu Konuyu tam olarak anlıyamadım ???

Verdiğiniz Linki dikkatli okuyunuz ve ne demek istediğimi izah ediniz inş..?:utangaç: nelerle karşılaşıyorum şaştım !:utangaç:

Bence linkten ziyade içerideki yorumlarınızı okuyunuz..!!!

Peki yanlış anlamaları gidermek adına istirham ediyim ! Siz nasıl anladınız ???

Benim izah etmeye çalıştığım iki kavram mevcut !

1) Din salttır... 4 Hak mezhep Alimlerinin söyledikleri İslam'dır ! Lakin günümüzde algılar Eğitim sistemin batıllığından bina edildiğinden ! Zihinlerin Kur'an ve Sünnet algısı bu sistemler üzerinden bakılmaya algılanmaya başlamıştır ! Bu aslında büyük bir sorundur ! Çünkü Şeytana Tapanlar İluminate ! Dedikleri Üniversite keplerini ! Taktırdıklarında biliyorlar ki ! İslam zihinlerin zehirlenmesi yani sol beyin ön lobuna doldurulanların sağ ile iletişim kurmakta zorlanacağını bildiklerinden !!! Kur'an algısı ile düşünmeyi engellemekte başarılı olurlar !!! Bu itibar ile İslam yerinde dipdiri durur ! Lakin zihinler zehirlenir !!! Buda demek olur ki İslam Alimlerinin söyledikleri hükümler bir yana uygulamaları farklıdır !!! Lakin Cahil yahutta sabırsız yahutta İlimsiz olanlar ''Öldür'' hükümlerini anlamıyorlar ! Halbuki Birinci derece Affet ! Kazan ! İkinci derece ''Kasıt'' varsa uzaklaştır ! ''Kasıt'' devam ederse hapset ! İçtima-i Toplum hayatına sirayet etmesine izin verme ! ''Kasıt'' olmaya devam ederse ''Öldür'' hükümleridir !!!

2) Siz Gerçekten bahis edilenleri anlıyormusunuz ? Yoksa Ön yargı yahutta ifade beceriksizliğimden yanlış mı anlıyorsunuz ???