AK Parti'nin 3. transfer bombası!
 

İnşALLAH bir Ertuğrul Günay daha katmıyoruzdur partiye...

bonservisi kaç paraymış...;D

Bonservisi elindeymiş hacı beleşe kapattık işi... :hihi2:

Hayırlı olsun.

Prof. Dr. Osman Can, Türkiye'nin önde gelen liberal entelektüellerinden biridir. Osman Can, AK Parti'nin genel çizgisinden daha özgürlükçü biridir. Parti içinde yapacağı muhtemel eleştirileriyle ve sahip olduğu hukuk birikimiyle AK Parti'ye güç katacaktır inşaallah.

Ak partide yeterince hukukçu var zaten bunun amacı Erguğrul Günay gibi belli bir kesimin oyunu almak içindir... Benim şahsi görüşüm budur diğer görüşlere de saygı duyarım...

Bir düşünelim Ertuğrul Günay bu partiye ne için alınmıştır? Belli bir kitlenin oyunu alabilmek için daha da açık söylemek gerekirse İzmir'i kazanmak için doğru mu? Ama ne oldu ne izmiri kazandık ne bişey adamla olacak iş değil adamı değiştirmekle de olmaz izmirin değişmesi lazım çünkü...

Şimdi Osman Canı katıyoruz partiye sebep kısmen aynı sayılır başbakan cumhurbaşkanı olacak geride bıraktığı partinin güç kaybetmemesi için sağdan soldan adam toplanıyor...

Numan Kurtulmuş Süleyman soylu zaten bizim çizgimizi yanstan kişiler birisi ileri muhafazakar birisi ileri demokrat vs. ama Osman Can, Ertuğrul Günay ayarında bir kişi... Amenna herkese kapımız açık buna lafımız yok fakat zihniyet değişmeden bu adamları tepeden indirip bakanlık falan verirseniz örnek Ertuğrul Günay gibi işte o zaman bu adamlar seni beni değil solcuları temsil eder ülkeyi put doldurarak vesselam...

O zaman adama sorarlar Fazilet - Refah zamanındaki duruşla çelişmezmi bu isimler... Biz o gömleği çıkardık diyeceksiniz ama yanlış bir terim değişen parti olmalıdır zihniyet değil vesselam...

Bakanlık kabinesini elbette başbakan yaptı fakat başbakan da yanlış yapabilir sonuçta ve bana göre yapmıştır da ve yine bana göre memnun olmadığı bakanlar var daha doğrusu bakanlık verdiğine pişman olduğu kişiler...

Görüşüne saygı duyuyorum ama katılmıyorum...

Bir insan 10 senede bu kadar değişemez... Buda her kesimin oyunu alma politikasıdır vesselam... Söylemlere göre yorum yapmak bu konuya dar bir çerçeveden bakmak anlamına gelir diye düşünmekteyim...

Yazılara söylemlere bakmayın efendim ben size 10 senede zihniyetin kolay kolay değişmeyeceğini söylüyorum... Yapılan işler her kesimi memnun etmek için yapılıyor...

Ben diyorum ki Fazilet ve Refah ve daha öncesi işte milli nizam milli selamet vs. bu görüş mü daha doğru yoksa adalet partisi vs. mi? Hangi görüşten daha fayda gelir bu ülkeye... Demokrat olmak vs. senin ahıretini kurtarmaya yeter mi?

Bu dünya geçici özgürlükçü demokrat vs. olmayı hakkı savunmak varken gerisi ne kadar önemli muhteremler...

Konuyu dağıtmak istemiyorum dediğim gibi görüşlerinize saygı duyuyorum ama katılmıyorum...

Konuya dönersek Osman Canın partiye katılma sebebi açık ve nettir partinin oylarını sabit tutmak yani başbakandan sonra düşmesini engellemek ve belli çevrelerin oyunu kazanmak... Savunduğum da şudur ki bu şeklde devam edildikçe ve sağlam hakk savunucuları dururken böyle insanları partiye kattıkça insanların dini beklentileri artık iyice zayıflayacaktır örneğin benim ayasofya beklentim neredeyse tükenmiştir sağolsunlar çamlıcaya görüntü olsun diye cami yapıyorlar gözünün önündeki ayasofya kapalı dururken... Yani bu tür insanları partiye kattıkça evet belki bell bir kesimin oyunu alırsınız fakat diğer kesimden de oy kaybına neden olursunuz...

Elbette müslüman demokrat olabilir ama siyaseti hakk için değil de demokrat olmak için yaparsanız bu yanlış olur bana göre...

Yazıya dikkat ederseniz saadet partisini yazmadım benim için de artık hakkın savunucusu bir parti değildir saadet partisi...

Bende Ak partiden başka hiçbir partiye oy vermedim ama şu var bazı kesimi memnun edeceğim diye hakkı küstürürseniz bunu ben kabul edemem...

Bu demek değildir partimi değiştim ALLAH'a çok şükür AK Partiliyiz... :saygılar:

Ama kendime göre doğru ve yanlışlarını da belirtip takım tutar gibi parti tutmadığımı da bilmenizi isterim vesselam...

Münazaranızı hayırlı ve hayranlıkla izledim naçizane... Söylenecek çok söz mevcut lakin birbirinize muhalif gibi görünmemesi adına bir çift söz yeter zannediyorum acizane ;

Gidilen yolun farklı olması hedefi değiştirmez... Hedef aynı ise yolların önemi yok sayılır... Hedef şaşıyorsa yollar gündeme gelir...! Yollardan yolda yürüyenler bahsederler... Bazen yolların sıkıntılı bölümlerinden bahsederler lakin hedefi söylediğinizde hedefe ulaşmak adına sıkıntılar unutulur...! Eğer sıkıntıları farklı yolardaki sıkıntılar ile karşılaştırmaya yahutta tektipleştirmeye kalkarsa yolcular hedef varılamaz hale gelir naçizane...!

Ona bakarsan %50 oy aldık herkesi partiyemi sokacağız... ;ı:

Bu saydıklarını bizim bildiğimiz Osman CAN'mı yaptı yavv... :hihi2:

Hayır, herkes değil; AK Parti'nin ilkelerini ve siyasi çizgisini kabul eden ve o doğrultuda siyaset yapacak insanlar partiye alınmalı.

Osman Can da 12 Eylül halk oylamasında evet kampanyasına destek verdi; ama Anadoluyu dolaşıp halk oylamasında evet yönünde oy kullanılması için mücadele eden Süleyman Soylu'ydu.

Peki sizce Ertuğrul GÜNAY Ak partinin ilkelerine ve siyasi çizgilerine ne kadar uyuyor madem bu kriterlere uyan insanları partiye dahil ediyoruz bunun da sorgulanması gerekir kanısındayım vesselam...

Sulayman Soylu vs. ile Osman Can'ı bir tutmamak gerekir bence...

AK Parti'nin muhafazakâr demokrat bir siyasi parti olduğu kadar toplumsal merkez partisi olduğunu da göz önüne aldığımızda sosyal demokrat Ertuğrul Günay'ın AK Parti'de siyaset yapması normal karşılanabilir.

Süleyman Soylu demokrat, Osman Can ise liberal olarak tanınıyor. İkisi de AK Parti'ye faydalı olabilir. Osman Can, olaylara eleştirel bakabilen ve fikirlerini çekinmeden söyleyebilen bir liberal olduğu için AK Parti'ye içeriden eleştirilerde bulunabilir. AK Parti'nin en çok ihtiyacı olan şeylerden biri parti içinden gelecek öz eleştirilerdir.

Osman Can'ın hangi özelliklerine veya hangi fikirlerine karşısın Meçhul?

Ak partiyi eleştirsin diye partiye adam sokulmaz zaten onlarca gazateci falan var bu işi yapan... Kaldı ki parti içinde bile gerek şamil tayyar olsun gerek mehmet metiner olsun özeleştiriden kaçmazlar zaten...

Ertuğrul Günay konusuna gelince Ak partili olamaz zaten eski solcu ve yaptıkları ortadadır efendim parti politikasyla uyuşmadığı ve ülkeye put getirmekten başka bir işe yaramadığı açık ortadadır... İzmiri alabilmek için partide kendine yer bulmuş fakat zihniyeti değişmemi ve de değişmeyecek benim gözümde chp zihniyeti daha ağır basan biridir...

Demek istediğim şu daha açık konuşmak gerekirse...

Başbakan, Cumhurbaşkanı olacak bu kesin gibi partiyi güçlendirmek istiyor bu açık ama ben diyorum ki partiyi daha bir Ak parti'ye yatkın isimlere teslim etmesi gerekmez mi... Geçen Osman Can'ı dinledim canlı yayında adamın derdi ak parti değil diyor ki: Ya işte siyaset yapmak istedim baktım ki başka parti yok bende ak partiyi istedim... yani adam keyfine siyasete atılmak istemiş o arada ak partiden teklif gidince kabul etmiş... Bu adam nasıl dava adamı olacak nasıl hizmet adamı olacak acaba...

İş olsun diye siyaset yapan adamlara değil davası olan adamlara ihtiyacımız var halka hizmeti Hakk'a hizmet olarak benimseyecek adamlara ihtiyacımız var vesselam...

Osman CAN'ın da başımızın üstünde yeri var fakat daha iyi düşünülüp daha mantıklı kararlar verilebilir di diye düşünüyorum...

Mesela neden Şevki YILMAZ'a Fikri AKYÜZ'e vs. bu gibi sağlam adamlara teklif edilmedi anlamış değilim...

Ak partinin yarısından çoğu hukukçu zaten gerek yok...

Neyse bize hayırlı olsun demek düşer İnşALLAH sonu Şener gibi olmaz vesselam...