Suriye, İran’ın Ümmete İlk İhaneti Değil
 

http://analizmerkezi.com/resimler/2/...egil-34404.jpg

Yılmaz Bilgen / Haksöz Haber

Gaziantep’te düzenlenen bir panele konuşmacı olarak katılan araştırmacı-gazeteci Ahmet Varol dünyada yaşanan son gelişmeler ışığında Müslümanların durumu başlıklı bir sunum yaptı.

Beşeri ideolojilerin Uluslararası düzeyde gelecek vadeden pozisyonlarını yitirmelerine paralel olarak, İslama ve Müslümanlara saldırıların arttığını ifade eden Ahmet Varol, Suriye, Mısır, Filistin, Yemen, Tunus, Libya ve diğer İslam beldelerinde yaşananlarında bu çöküşün yansıması olduğunu belirtti.

Ahmet Varol: ‘İslam düşmanı odakların oynadığı rol kadar, Suriye’de yüzbinlerce masumu katleden acımasız bir diktatöre alenen destek veren İran’ın da üstlendiği misyonun önemine dikkat çekti.

Konuşmasını aynı konu üzerinde örnekler vererek sürdüren Ahmet Varol konuşmasını şu sözlerle sürdürdü:

Baba Bush’la başlayan körfez savaşı ve sonrasında Afganistan’ın işgalinde İran ABD’ye destek veren ülkeydi. Bu işbirliği Afganistan’da Karzai, Irak’ta da Maliki kuklasını iktidara taşıdı. Bu iki kukla işte bu kirli ve karanlık işbirliğinin sonucunda işbaşına getirildi.

‘Müslümanlar bu kirli alışveriş sürecinde sessiz kaldı. Sergilenen rezaleti dile getirmek isteyenlerde ‘fitne çıkmasın’ gerekçesiyle susturuldu. Ta ki İran, Suriyeli mazlumların katledilişinde aktif olarak yer alıncaya dek bu sessizlik devam etti. Geldiğimiz noktada geç kalındığını herkes kabul ediyor. Irak ve Afganistan’da oluşan ABD-İran ittifakı Rusya, AB ve Çin’le biraz daha genişleyerek yeni bir boyut kazandı.

İran’ı ve kadim Pers reflekslerini tanıyanlar için olanlar şaşırtıcı değildi. İslam devleti iddiasındaki İran’ın dış politikasında temel belirleyen hiçbir zaman İslami itikad olmamıştır. İran için siyasi Şiilik ve mezhebi tavır daima belirleyen olageldi. Pragmatist gizemcilik ümmeti uyutarak ustaca devam ettirildi.

İsrail’in bölgedeki etkisi her geçen gün azalmakta.Ortadoğu’da ki Müslüman uyanış terör devletinin geleceği olmadığını küresel efendilere çok net olarak gösterdi.İşte tamda bu dönemde İran faktörünün müstekbirlerle işbirliği yaparak devreye girmesi dikkate şayandır. Suriye savaşının ilk günlerinde İran direnişçileri ABD ve İsrail’in işbirlikçisi bozguncular olarak niteledi. Aradan geçen 3 yıl da şahit olduğumuz gelişmeler gösterdi ki Suriye’de İslam nizamına dayalı bir devlet istemeyen ‘kutsal ittifakta!’ yer alan ABD, İsrail, Rusya, Avrupa, Çin gibi ülkeler arasında İran başrolü oynuyor.

Beşşar Esed’e her şeyiyle destek olan İran’a ve onun ideolojisine ve de diğer Kafir müttefiklerine karşı Müslümanlara düşen görev küresel cihadı yaymaktır.

Gazeteci-yazar Ahmet Varol sözlerini ‘ Dün kazandık, yarında kazanan biz olacağız.’ Diyerek sonlandırdı…

http://analizmerkezi.com/haber/suriy...gil-34404.html

Halk olarak daha çok bilinçlenme gereği aşikardır...! Lakin Hakikata gark olduğunda saldırı ve fitne ile örtme şu şekilde geliyor ;

http://www.haber7.com/ic-politika/ha...-ellerin-kanli

İran dendiğinde pers, baas, kemalist ideolojik bağıyla ele almak icab eder !!!

Ermenilerin bir sözü var diyorlarki '' Yer dar nüfus çok''. Karabağda ölenlerin sayısı ve öldürülme şekilleri cidden çok vahşiydi. Kafa derisi yüzülerek öldürülmek nasıl bir şey? Anne karnındaki bebekler mermiyle süngüyle öldürülmüştü aynı şekildeydi. Suriyedeki katliamla karabağda yapılan katliam aynı elden bence. Bazı ülkelere bağlı ve insan öldürmeyi iş edinmiş kişilerden oluşan ortak bir grup olduğunu düşünüyorum. Bu grup ülkelerinden katılan ve kandırılarak basit eylemler yaptırılanların içinde fakat onlarda ayrı bir grup. Bazen pkk bile onların yapacaklarını engelleyemiyor karar verirlerse yapıyorlar.

Suriye deki katliamların baş sorumlusu hiç şüphesiz iran rejimidir.

Mezhebi ve ulusal çıkarlarını düşünerek suriye deki islam düşmanı nusayri-baas rejimine her türlü desteği veren iran şia ve pers rejimi tıpkı esed rejimi gibi islam ın ve müslümanların düşmanıdır.

daha dün afganistan ve ırak ta sözde ''büyük şeytan" dediği abd ile beraber ele ele müslümanlara karşı savaşan iran bugün de rusya ve nusayrilerle birlikte müslüman suriye halkını soykırıma maruz bırakıyor.

iran şia cumhuriyeti, islam'a ve müslümanlara böylesine saldırma cesaretini nereden alıyor? Malesef müslümanların güçsüzlüğünden ve tepkisizkliğinden alıyor.

bahreyn de polise saldıran birkaç tane şii öldürüldünde iran ortalığı ayağa kaldırırıyorken, iran devrim muhafızları denilen işgalci kafirlerin ve hizbuşşeytan militanlarının suriye de binlerce müslümanı acımasızca öldürmelerine kim ne tepki verdi?

Aynen doğrudur...! Mısırda Baltacılar, Suriyede şebbihalar, Ürdün, Suudda Askeri milisler, Irakta şia milisler, Türkiyede DHKPC ! Bunlar Askeri rejimlerin Baas, Kemalist sol, fraksiyonları kullanmak suretiyle Ülkeler arası Rejimleri GLADIO tarzı koruma amaçlıdır !!!

Üst perdede sağ yahut sol fraksiyonları kullanmak kitleleri uyutmak adınadır ! Kurulmaları ise İngiltere, Fransa, Abd ve İSRAİL sayesinde olduğundan ! Hedefleri arasında yalnız görmek istedikleri Rekabet ortamında EMPERYAL VE KARŞITI olarak KOMUNİZM 'dir ! Bunlar düşman değil Kitleler ve Samimi Halklar hariç Sistem bazında rekabetçidir !!! Tez Anti Tez ve Sentez sisteminin bir parçasıdır ! Tek ortak Hakikatleri ise HİLAFET'in Dünya arenasına bir daha gelmemesini sağlamaktır !

Kritik noktaları dikkat-i nazar etmelisiniz naçizane ;

YouTube Video

YouTube Video

YouTube Video

YouTube Video

Suriye demek,küçük bir İran,büyük bir Rusya demektir,KGB nin ortadogu kapısıdır.Suriye küçük lokma görülmemelidir.

Türkiye Davos'tan beri İsrail'le; Suriye krizinden beri İran'la "örtülü savaş" halinde. Rusya İran'ın, ABD ise İsrail'in yanında. Durum bu.."

Anayasasina resmi mezhebi caferilik olarak kabul etmis bir ülkeden Islam namina hicbir beklentim yoktur.

Iran dün neyse bugünde öyle...

Ellah c.c seni darda bırakmasın senden ve senden gelecek olanlardan razi olsun. En sonunda caferiler (şiiler) müslüman değil diyen biri çıktı. :)

Caferiler yada siia müslüman degil demedim...dememde. Cünkü
1. bunu diyebilmek icin Fetva ehli bir alim olmak gerek ve siia'yi tüm kollariyla analiz edip hüküm vermek gerekir...ki bizim gibi avamin isi bu degildir.
2. kendileri küfrü mucip bir alamet göstermedikce ehli kible tekfir edilmez kaidesince bunu demek haddimizde degil hakkimizda degil.

Ben diyorumki,
anayasasina bunu koyacak kadar siia irkciligi yapan bir devletten Islam namina bir hayir beklemiyorum. Ve bu irkciliklarini en bariz bir sekilde suriyede görüyoruz zaten...keza tarihte gördügümüz gibi.

Başlıyoruz hayırlısıyla;

Resulullah s.a.v den bu zamana intikal eden hadisler içinde hasan ile hüseyin için kafalarınızı kama ile doğrayın diye bir hadis varmı?
Hazar denizi kıyılarında muta nikahı ile 1 günlüğüne kadın evlendirin diye bir hadis varmı?
Kendinizi kılıçlarla ve çeşitli aletler ile kesin diye bir hadis yada belge varmı?
Her namazın niyetinde ''Ellahın laneti hafsa (peygamber eşi) ve ömerin üzerine olsun (islam halifesi) şekli ile namaz kılınır '' böyle bir hadis yada belge varmı?
Bilal-i Habeş r.a ezan okurken (Eşhedu enne Aliyyen Veliyullah) diyemi okumuş?
Şia rejimine göre öğlen ezanından sonra öğlen namazı ve hemen arkasına ikindi namazı kılınabilir,islam dininin neresinde bu var?
Şiilere göre 5 vakit namaz 3 vakitte kılınır (bu islamın neresindedir)

Kendi kanaatime göre bunları hanefi,yada şafii mezhebiyle karşılaştırıp bir kanaate varmak için fetva ehli olmaya o kadarda lüzum yok bence. Yani islam dinine ait en temel ibadetleri kendi fikirlerince düzenleyip bunu bir mezhep olarak tanımlamaları müslüman olarak anılmaları için yeterli ise pekala iskender evrenosoğlunun kurduğu dinde islamdır ve ozaman bu adamda sahte değil gerçek mehdidir. İsmi şia olup kalabalık olunca herşey mübah herşey islamın içinde olmuş oluyor. İstenilen fetvayı kim verir bilemem ama Bir çok alimin ortak görüşü; İslamın farzlarından birine farz değil yada helallerinden birine helal değil demek şehadet getirmeyi gerektirir.Şehadet iman kazanmak ve müslüman olmak için şart olan bir cümledir ;)

Iste sorunda zaten burda.

Öyle caferiler gördümki bu sordugunuz sorulara bir Hanefi gibi cevap veriyorlar. Samimilermi?!?! bilemem. Bunun icin ihtiyatli olani tercih ederim ve bizatihi muhatabimdan küfrü mucip bir alamet görmedigim takdirde tekfir etmem. Bu benim sahsi ihtiyatimdir...yoksa ehlinin verdigi fetvayi inkar mahiyetinde degildir. Zira Ehli sünnet kaynakli kitaplardada genelde sapik yol olarak tarif ediliyor.

Siyasetende ne denli sapik olduklarini görmek icin suriyeye bakmak kafidir.

Ayrıca eklemeden geçemicem, Hz Ali r.a ve Cafer-i Sadık r.a hazretlerini peygamber makamında gören,aslında peygamberlik Alinin hakkıydı diyen bir toplumu islamın içindeymiş gibi yansıtmaya çalışan 2 kişiyi ilk kez burada gördüm. Yani alimmi olmak lazım velimi? Farzı ortadan kaldırıp kendi kuralını ekleyen bir komşumuz olsaydı kapısını açmaz selam vermezdik (müslümanlığı baltalayan insana selam vermem) ama konu devlet olması sebebi ve kalabalık bir inanç merkezi olması sebebi ile kimse kalkıp islamda bu kurallar yok bunlar haram yasak diyerek nasıl müslüman olurlar diyemiyor kimse.

Yanlış anlaşılma olmasın fikirler özgür olmalı Ak parti bu hedefle seçildi sizin duyduklarınız yada karşılaştıklarınızı bilemem ama ben hiç görmüyorsam haftada 100 şii görüyor ve bunların 2 si ile konuşma imkanı yaratmaya çalışıyorum. Benim savaşım Dünyadaki bir çok terör örgütüne islami damgasının yapıştırılmasına ve o terör örgütlerine acımasız katiller veren bir toplumun müslümanlıkla alakası olmayacağınıi, Müslümanlığın şia rejimi olmadığını anlatmaya çalışmak.

Elimle yapamıyorum fakat dilimle anlatabilirim bunu yapmamda engellenirse Resulullah s.a.v ın buyurduğu gibi 'Kalbimle buğz'' ederim.

Seyyid Ahmed Arvasi k.s Hazretlerinin oğulları Ahmed Mekki k.s bu konuda şöyle bir fetva vermiş

- Helal ve haram olduğu, açık olarak ve sözbirliği ile bildirilmiş olan hükümlerden birini kabul etmeyenin de imanı gider. Yani Müslümanlıktan çıkar.

Degerli kardesim,
ben konuyu siyasi mülahazalarla degerlendirmeye calisiyorum.

Bir sünni olarak siianin itikati hezeyanina bakisim acik ve nettir...Ayrica Ahmet Mekki ÜcisIk gibi ehli sünnet ulemasinin söyledikleri basimiz ve gözümüz üstüne.

Hay ellerin dert görmesin. Dediğim gibi amacım internet ortamında yada sosyal alanda bu konuda bildiklerimi elimden geldiğince insanlara anlatmak.

Mesele Şia değildir... Mesele Şia ve Caferilerin arasına gizlenmiş Sasanilerdir...! Mesele siyasidir ! Dünyevi yahutta siyasi iştigaller bu ahkam üzerinedir... Kitlelerin uyutulması sadece Şia üzerindendir...! Sünninin mürtedi ile şia'nın mürtedi arasında fark yoktur ! Küfür bu manada Tek Millettir...!

Irak'ta, Afganistan'da Amerika ile ortak hareket eden Badr Tugayları ne ise ! Yemende, Somalide Amerika ile ortak hareket eden Suud sünni özel kuvvetleri aynıdır !!!

Ortaklıkları Devlet, İktidar, İstikrardır ! Siz Suud ile İran arasındaki farkı Vehhabi yahut Şia olarak okuyorsanız siz naçizane hiç bir şey bilmiyorsunuz demektir !!! Mesele Tahtlara gelince ortak hareket ederler ! Suriye'de Abd ile Rusya kapışıyorken ortak buldukları ve Esed'i hatta Baası destekleme kararlarının nedeni ne idi ???

http://www.haber7.com/asya/haber/108...rini-istemiyor

Jgmgmg