|
Cemaat, AK Parti Döneminde Beraat Etti
http://www.habervaktim.com/d/news/621426.jpg Cemaat AK Parti Döneminde Beraat Etti Sözüer: Fethullah Gülen'in fikri hareketinin suç örgütü sayılmayıp beraatı, Başbakan'ın da girişimiyle 2004 sonrası TCK ve TMK'ya konan hükümlerle sağlandı. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr Adem Sözüer, Taraf gazetesinde yayımlanan “Gülen’i bitirme planı 2004’te MGK’da yapıldı” haberiyle ilgili olarak, “Fethullah Gülen’in fikri hareketinin suç örgütü sayılmayıp beraatı, Başbakan’ın da girişimiyle 2004 sonrası TCK ve TMK’ya konan hükümlerle sağlandı” dedi. Taraf gazetesinde Mehmet Baransu imzasıyla yayımlanan ve 25 Ağustos 2004’teki Milli Güvenlik Kurulu’nda Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve dönemin Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ün de imzalarının bulunduğu “Gülen cemaatine yönelik eylem planı” kararıyla ilgili haberin yankıları sürüyor. Yeni Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMk) mimarlarından İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr Adem Sözüer, Taraf’ın haberinin ardından yeni bir boyuta taşınan AKP hükümeti – Gülen cemaati gerilimine ilişkin yorumda bulundu. Twitter’daki hesabından, 2004’te imzalanan MGK belgesini değerlendiren Sözüer, “Fethullah Gülen’in fikri hareketinin suç örgütü sayılmayıp beraatı, Başbakan’ın da girişimiyle 2004 sonrası TCK, TMK’ya konan hükümlerle sağlandı” diye yazdı. habervaktim |
http://www.habervaktim.com/d/news/621435.jpg Gülen’i AK Parti Kurtardı 2000 yılında, 10 yıl hapis talebiyle DGM’de yargılanan Fethullah Hocaefendi; 2006 yılında AK Parti Hükümetinin Terörle Mücadele Kanunu’nda yaptığı değişiklikle beraat etti... AK Parti milletvekilleri ve istihbaratçılar, Taraf gazetesinin; “Gülen’i bitirme kararı 2004’te MGK’da alındı” başlıklı sürmanşet haberinin fitne çıkarmak için yayınlandığını söylediler. TURAN: O HABERİ YAPANLAR DURUŞUMUZU TEST EDEMEZLER AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan, AK Parti hareketinin ve Recep Tayyip Erdoğan’ın sivilleşme yönünde gerçekleştirdiği icraatların Türkiye’de herkesin malumu olduğunu ifade ederek, “Türkiye’nin hayal edilemeyecek şekilde Türkiye’nin askeri vesayetten ve MGK’nın mevcut halinden büyük bedeller ödeyerek bugünlere gelinmesi herkes tarafından biliniyor” dedi. Turan, “Böyle kritik zamanlarda fitne çıkarmak için bazı şeyler yeniymiş gibi haber yapmak, bilinmeyen bir şeyi ortaya koyuyormuş gibi yapmak bir defa basın ahlakı ile bağdaşmaz. Recep Tayyip Erdoğan o dönemde o imzayı atmışsa neden ve niçin attığı herkes tarafından biliniyor. Bizim nereden geldiğimiz, nereye gittiğimiz ve ne işler yaptığımız ortada. O haberi yapanlar bizim duruşumuzu test edecek adam değiller” diye konuştu. “FETHULLAH HOCA’YI AK PARTİ’NİN YASA DEĞİŞİKLİĞİ KURTARDI” Turan, dershane tartışmalarının kendi mecrasından çıkarıldığına ve başka bir hal almaya başladığını hatırlatarak, “Bununla ilgili art niyetli kim varsa adeta yangına körükle giderek fitne ateşini büyüterek konu ile ilgili tarafları üzmek için ayrı bir gayret sarf ediyor. 2004 yılındaki MGK belgesinde dershaneler konusu geçmiyor fakat o zamanki tavrı dershaneymiş gibi yaparak bu zamanda ortaya çıkarmak fitne ateşini körüklemekten başka bir şey değil” şeklinde konuştu. Türkiye’de terörle mücadele kanununda 2006 yılında değişiklik yapıldığını kaydeden Turan, “Önceki terör tanımda bir eylemin terör kapsamında değerlendirilmesi için şiddet ve cebir olması gerekmiyordu. AK Parti iktidarının 2006 yılında yaptığı değişikliğinde terör örgütü tanımına cebir ve şiddet şartı getirildi. Fethullah Hoca’nın da malum o davasından beraat etmesi de söz konusu değişlikle oldu. Ben olaya sağduyu bakan herkesin art niyetlilerin kim olduğunu göreceğini tahmin ediyorum” ifadelerini kullandı. ORAKOĞLU: BU, SEÇİMLER ÖNCESİNDE BÖL PARÇALA YUT TAKTİĞİDİR Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Dairesi Eski Başkanvekili Bülent Orakoğlu da, 2004 yılındaki konjonktürel ortama bakıldığında 28 Şubat döneminin izlerinin devam ettiğini belirterek, “AK Parti’ye kapatma davası da o dönemde açılmıştı. O gün AK Parti’den bugünkü performansı beklenemezdi zaten. Mecburen imzalanmış” dedi. Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararlarının tavsiye niteliğinde kararlar olduğunu da dile getiren Orakoğlu, “Askeri vesayet mekanizmalarının Türkiye’de uzun yıllar etkili olmasından ve demokrasinin geride bırakılmasından dolayı geçmiş dönemlerde emir gibi kabul edilmiş ama AK Parti bu kararları uygulamamıştır. Bugün Allah’a şükür çok iyi bir noktaya gelmiş durumdayız. Bugünkü ortamda bunu ortaya çıkarıp da şöyle böyle olmuş demek çok enteresan bir iştir” ifadelerini kullandı. Orakoğlu, “Taraf gazetesinin böyle bir dönemde bu tutumunu tasvip etmiyorum. Bu, seçimler öncesinde böl parçala yut taktiğidir” dedi. Yeni Akit |
.....
|
http://image.haber7.com/haber/haber7...0_h1100458.jpg Taraf'ın o haberine tokat gibi cevap! Taraf'ın "Gülen'i bitirme kararı 2004'te MGK'da alındı" haberinin temelsiz olduğunu hem cemaate yakın isimler hem de uzmanlar ortaya koydu. Prof. Dr. Sözüer, Fethullah Gülen hakkındaki terör örgütü lideri suçlamasının AK Parti'nin yaptığı TMK ve TCK değişiklikleriyle düştüğünü hatırlattı. Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı Başkanı Mustafa Yeşil AK Parti iktidarını "En rahat olduğumuz dönem" diye niteledi. Ancak bazı gazetelerin belgenin işleme konulmadığını bile bile maksatlı haberler yapmaları dikkat çekti.Dersanelerin özel okula dönüştürülmesine karşı çıkan çevrelerin hükümete yönelik kara propaganda çalışmaları tam gaz devam ederken Taraf'ın "Gülen'i bitirme kararı 2004'te MGK'da alındı" başlığıyla verdiği manşetin başlattığı tartışmanın temelsiz olduğu örneklerle ortaya kondu. Yeşil'in sözleri Taraf Genel Yayın Yönetmeni Neşe Düzel'e geçen yıl röportaj veren Gülen Cemaati'ne yakın Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı Başkanı Mustafa Yeşil'in sözleri cemaatin AK Parti dönemine bakışını da sergiliyor. Yeşil, AK Parti hükümetleri hakkındaki soruya verdiği "Hizmet olarak en rahat, en huzurlu hizmet ettiğimiz bir dönemi yaşadık" diyor. Bunun yanı sıra AK Parti'ye açılan kapatma davasının delilleri arasında yer alan "AK Parti cemaatle işbirliği yaptı" suçlaması da bu iddiayı çürütüyor. Zaman ayarlı haberin temelsizliğini konusundaki en çarpıcı noktayı da tartışmaya twitter'dan katılan Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Adem Sözüer gündeme getirdi. TCK ve TMK değişti Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Terörle Mücadele Kanunu'nda (TMK) yapılan değişikliklere atıfta bulunan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Sözüer, "Gülen hareketinin suç örgütü sayılmaması, Gülen hakkındaki haksız dava süreci ve dosyasını bilenler beraati sağlayan kanunların Recep Tayyip Erdoğan sayesinde çıktığına tanıktır" dedi. Sözüer'in tweet'i şöyle: "Gülenin fikri hareketinin suç örgütü sayılmayıp beraati, Başbakanın da girişimiyle 2004 sonrası TCK, TMKya konan hükümlerle sağlandı. Gülen beraat etti Gülen hakkındaki haksız dava süreci ve dosyasını bilenler beraati sağlayan kanunların @RecepT_Erdogan sayesinde çıktığına tanıktır. Yükümlülüğümüz; hukuki doğruları ve tanık olduğumuz gerçekleri söylemek, insanlarımıza 'vurun' değil'durun' demektir. Tercih sizin!" Sözüer'in bahsettiği yasal düzenlemenin 5 Mayıs 2006'da Terörle Mücadele Kanunu'nun 1. maddesindeki değişiklikle terör örgütü tanımına "cürüm işleme ve silahlı eylem" şartı getirilmesinin olduğu bildirildi. Bu değişiklikle 28 Şubat sürecinde Fethullah Gülen Hocaefendi hakkında Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturmanın seyri 180 derece değişti. Bu değişikliğin ardından Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi,yeni TMK gereği suçun oluşmadığı hükmüne vararak beraat kararı aldı. Darbe Günlüğü'nde var Kaynaklar, 2004'te Türkiye'de vesayet dönemi olduğunu, bu dönemde alınan kararı uygulamak için hükümetin hiçbir yasa çıkarmadığı ve genelge yayınlamadığını vurguladı. Hatta bu kararın dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek'e ait Darbe Günlükleri'nde "Tavsiye kararı imzalandı ama bilmem ne işe yarayacak" ifadelerini kullandığı anımsatıldı. Kapatma davasının delili oldu AK Parti'ye irtica eylemlerinin odağı olduğu gerekçesiyle açılan kapatma davasının 162 sayfalık iddianamesinde Yargıtay eski Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, AK Parti'nin Gülen cemaatiyle işbirliği yaptığı iddiasına yer verdi. 2008'de Anayasa Mahkemesi'ne sunulan iddianamenini 139'uncu sayfasında yer alan suçlama şöyle: "Her ne kadar AKP Genel Başkanı ve parti ileri gelenleri... irticai örgüt ve cemaatleri desteklemekten geri durmamışlardır... Demokratik yollardan devlet kademelerinde kadrolaşarak, Atatürk İlke ve Devrimlerini ortadan kaldırıp şeriat esaslarına dayalı bir devlet kurmayı ve bunu takiben Dünya İslam Birliğini gerçekleştirmeyi hedeflediği iddiasıyla hakkında dava açılıp yurtdışına kaçan Fetullah Gülen isimli tarikat liderinin yurt dışında kurduğu ve faaliyetleri nedeni ile bulundukları ülke devletleri tarafından Türkiye'nin uyarılmasına neden olan okullar bir ticari şirket olarak değerlendirilip temas ve işbirliği yapılması, Dışişleri Bakanlığının bir genelgesi ile Büyükelçiliklerimizden istenebilmiştir!.." MAKSATLI HABERLER Taraf Gazetesi'nin gündeme getirdiği kadük belge cemaate yakın bazı gazetelerde maksatlı şekilde yer aldı. Bugün Gazetesi AK Parti yetkililerinin "Belge işleme konulmadı" açıklamasını ön sayfaya almadı. Ulusalcı yayınlarıyla dikkat çeken Sözcü Gazetesi ise MGK'nın kadük kararını bahane ederek fitneyi körükleme çabalarına alkış tuttu. Kaynak: Star Gazetesi |
Tabi tabi okuyalım bilinçlenelim lütfen.
http://www.akpartiforum.com/2006daki...64#post1041464 erörle Mücadele Kanunu'ndaki "Terör" tanımına "Cebir ve Şiddet kullanarak" ifadesi 2006 yılında değil, 2003 yılında getirildi. 2005'teki TMK taslağında öngörülen değişiklik, kanuna "silahsız terör örgütü" ve "bireysel terör" kavramlarını ekliyor ve 2003'te "cebir ve şiddet" unsurlarının getirilmesiyle sağlanan iyileştirmenin de gerisine götürüyordu. Gülen Cemaati başta olmak üzere bütün İslami Cemaatler 2005'teki taslağın özellikle bu kısmına çok sert bir tepki göstermişlerdi. TMK’ya “bireysel terör” ve “silahsız terör örgütü” şeklinde iki yeni kavram ekleniyordu. Bu kavramlar o dönemin askerlerinin konuşmalarına da yansıyan bir husustu. Gülen’in tek başına yargılandığı davaya bu iki kavram da oturuyordu. Eğer o zaman itiraz edilmese idi. Başbakan, Ak partinin başını çekdiği komisyonun hazırladığı bu taslağa itiraz edip o yıl manşetlere taşımasa idi. Fettullah Gülen bu yasa ile ceza alacaktı. |
Bu Nasıl Habercilik Zaman?
http://www.turkiyede.com/images/habe...man_h50487.jpg Bu Nasıl Habercilik Zaman? Zaman Gazetesi,TCDD Genel Müdürü Süleyman Karaman’ın gözaltına alındığını iddia ederek yalan haber yaptı. Akit'in haberine göre, Zaman Gazetesi, İstanbul-Ankara arasında yüksek hızlı test sürüşünün testini yapan TCDD Genel Müdürü Süleyman Karaman’ın gözaltına alındığını iddia ederek yalan haber yaptı. Zaman Gazetesi, önceki gün internet sitesinde verdiği bir haberde, kirli operasyonun ikinci dalgasında, TCDD Genel Müdürü Süleyman Karaman’ın gözaltına alındığını iddia etti Zaman Gazetesi’nin gözaltına alındığını iddia ettiği Süleyman Demir ise, CNN Türk Televizyonu’nda açıklamada bulundu ve “Gözaltında değilim. İşimin başındayım. Bütün enerjimi İstanbul’un yüksek hızlı trenine vermiş durumdayım. Şu anda İstanbul-Ankara arasında test sürüşünü denetliyorum” dedi. http://www.turkiyede.com/images/upload/625773.jpg türkiyede.com |
karakterlerine uygun haber niye şaşırıyorsun ki...
|
Zaman gazetesi o haberi verirp doğrusunuda vermiş. http://www.zaman.com.tr/gundem_karam...m_2188917.html
Ama gelelim sizin Akitte fotomontaj yaparak BankAsya ile yalan haber yapıp düzeltmeye bile yanaşmıyor. https://pbs.twimg.com/media/BcgibsxCUAEaEC7.jpg:large Photoshopla adam koymuşlar. Habercilik o değilde bu mu? |
Alıntı:
Ev Yenileme Finansmanı %1.20 %1.25 %1.30 ? bank asya faiz oranları ;) Kitabın ortasındanda konuşturdunuz hadi bakalım cevap alalım bari bizleri aydınlatınız. |
faizsiz banka diye birşey var mı? diye bir bankacıya yani işi bilen birine sormustum.
imkansız diye cevap vermişti. :) |
bir bankadan butun para yatıranlar aynı anda bütün paralarını çekerse hangi banka olursa olsun hepsini ödeyemez. sebebi zeitgeist addendum belgeselinde var.
kimbilir cem uzan operasyonunda imar bankasıda belki bu yuzden benzer duruma dusmustur. |
@Akbursa benim ilişiğimi bankasya ile kestiğim doğrudur, ve çevremde çoğu insanda benim yaptyığımı yaptı sayıda verebilirim. :)
Zaman gazetesinin yaptığı haber ise ajansdan geldiği söyleniyor diye haberin doğrusunu paylaşmışlar OLABİLİR der geçerim akit ise farklı benim gözümde binevi sözcü gibi.Yine söylüyorum tercihim yenişafaktan yana. |
neden başka banka degilde bu bankaya paranızı yatırmıştınız yoksa faizsiz dendigi için vicdanınızımı rahatlatıyordunuz?
http://www.youtube.com/watch?v=JoQQJogn-Lg
|
|||||
Alıntı:
|
Finans kurumları ile bankaları bir tutmayın.
|
Alıntı:
Bank asya ile Ev Yenileme Finansmanı %1.20 %1.25 %1.30 ? Şimdi faiz helal oldu öylemi ? yani finans bankası verince. |
Bu bana göre değil, İslam Fıkhı uzmanlarına göre böyledir.
Kar zarar sistemi üzerine çalışan müesseseleri dinimiz ticari müessese saydığı için helaldir. Para yatırılır ve kar payı olarak verilen kısım da helaldir. Buralardan alınan krediler de caizdir. Devletin bu kuruluşları hukuki olarak koruma altına alması ise daha güzel olmuştur. İnşallah su-i istimalleri ve mağduriyetleri önlemeye vesile olur. http://www.sorularlaislamiyet.com/m/index.php?oku=1300 Bu uzun ve tartışmalı bir konudur. Kendim bu şekilde bir kredi vs çekmediğim için içim rahattır. Burda müslüman kişinin kendi iç muhasebesi ile alakalı bir olaydır. |
Alıntı:
bak bu videoda çok guzel açıklamıs faizci banka ile kar payı bankası arasında işleyiş açısından bir fark olmadıgını sonuna kadar izleyin.
http://www.youtube.com/watch?v=JoQQJogn-Lg http://www.youtube.com/watch?v=AR6dicvXRfY
|
|||||||||
Alıntı:
Bu konu üzerinden farklı görüşler olduğunu bende biliyorum. |
|||||||||
Onu söyleyen fıkıhçınında ilahiyatçınında suratına tükürürüm.
İnsanları yanlış yönlendirmeyin! Para alıp karşılıgında elle tutulur somut birşey vermiyorsanız, bu paranın helal olması için 2 yol var. 1-ya bu parayı borç almışsınızdır ve aldığınızdan 1 lira fazla ödemeyeceksinizdir 2-bu para size bagışlanmıştır. Kendi rızanızla olmadan aldıgınız borcun karşı ödemesi olarak 1 lira bile olsa adı ister finans.ister banka. İster tefe olsun isterse işletim ücreti olsun. Bunun adı faizdir. Gülen holding ilahiyatçısıdır onlar Katolik-müslüman |
Alıntı:
|
Alıntı:
Banka faizini finansa dayandırıp helaldir demeyiz. Peygamber s.a.v '' faizin her türü ayağımın altındadır'' demesine rağmen. Ve hamdolsun sizdende liderinizdende sağlamdır hem içtihatımız hemde itikatımız. Laubalilik yapmayıniız varsa deliliniz ıspatınız buyrun. Müslüman kızı kafire verdiren, artık hem müslüman hemde hristiyan oldum diyen sapkın zihniyetin ürünüsünüz. İslamiyet size garip gelir |
Ne öğrenmişsin. Kimden öğrenmişsin. Sen şu an Türkiye'de otorite kabul edilen islam fıkıhçılarına laf sokuyosun.
% 100 emin ki ne yazdıklarınıda okumadın. Süleyman Ateş, Hamdi Döndüren Fethullahçı mı muş.? Bu olay bile Hocaefendiye bile bağladınya pes oğlu pes. |
Alıntı:
Bankanın faiz olarak nitelendirdiğini hangi ilahiyatçı helal olarak addediyorsa kafirdir. 40 kitapta bu böyledir. bank asya dan kredi almak helaldir diyorsunuz yani? hristiyan damada Müslüman gelin olayınada değinseydiniz keşke. |
|
|||||
Vaybe isinize geldigi zaman, ne kadarda Ayet, Hadis biliyormussunuz, sasdim kaldim
Acaba dinimizde 180 derece dönenler hakkindada bir Ayet yada Hadis biliyormusunuz Eger bilmiyorsaniz ben bir yerlerden kopyalayip buraya koyayim, belki zahmet ederde okursunuz insafa gelirsiniz.... |
Alıntı:
|
Sözcüyü geçti maşallah
|
| All times are GMT +3. The time now is 13:59. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025