FİRST LADY
 

First Lady...


Halı.

Koltuk.

Avize.

Sehpa.

Vazo.

Biblo.

Tablo.

Gümüş.

Porselen.

*

Nedir bunlar?

"Hayrünnisa Gül’ün Dolmabahçe Sarayı’ndan istediği eşyalar" diyenler, yanıldı...

Semra Sezer’e "hediye edilen" ve Semra Sezer’in evine götürmektense, Çankaya Köşkü’ne bıraktığı eşyalar...

1.243 parça.

*

Halı.

Koltuk.

Avize.

Sehpa.

Vazo.

Biblo.

Tablo.

Gümüş.

Porselen.

İşte bunlar, Hayrünnisa Gül’e "hediye edilmeyen" ama, Hayrünnisa Gül’ün Dolmabahçe Sarayı’ndan istediği eşyalar...

35 parça.

*

Aslına bakarsanız, Kaşıkçı Elması’nı istemediğine şükredin...

Çünkü, prensip olarak, Topkapı Sarayı’ndaki Kaşıkçı Elması ile Dolmabahçe Sarayı’ndaki ibrik arasında bir fark yok...

İkisi de müze eseri olduğuna göre, ikisi de satılamaz, dolayısıyla fiyatı yok, farkı da yok.

*

Bakın "fark" dedim, aklıma geldi.

*

46 trilyon lira nedir?

Ahmet Necdet Sezer’in 7 yıllık görev süresi boyunca harcamak yerine, tasarruf edip, Maliye Bakanlığı’na iade ettiği para.

*

30 trilyon lira nedir?

Abdullah Gül’ün, henüz 1 yılını bile doldurmadan, Çankaya Köşkü’nde tadilat için Maliye Bakanlığı’ndan aldığı para.

YILMAZ ÖZDİL

bu adam belki darbecidir ergenekoncudur,ama dedikleri hiç rahatsız etmiyormu vicdanları???????????????

FİRST LADY
 

hiç şaşırmadım....
şaşımadığım konu bu anlatılan yada idda edilen değil..
bu konuyu senin açmana şaşırmadım

FİRST LADY
 

siz beni çok şaşırtttınız

iddaalar karşısında şaşırmışsınız,inkar etmek yerine

demekki sayın cumhurbaşkanı ve ailesinin yaptığı bu gereksiz harcamalardan bi haberdiniz

o halde bu konuyu benim açmama şaşırmamanız önemli değil

bihaber olduğunuz mevzuudan haberdar oldunuz ya.o yeter...

FİRST LADY
 

haberdar olsak ne değişir....ben inanmıyorum ama..
yok sezer şu kadar harcamışta gül bukadar harcamış...
yapmayın nolur biraz gerçekçi olun...

FİRST LADY
 

Neymiş, Sezer tasarruf yapmış... Gel de gülme şimdi...
Dİyelim ki tasarruf yaptı, aslında yapmadıda öyle göründü...
Sezer, oraya Cumhurbaşkanı olsunda ülkesişni temsil etsin diye çıkarıldı. Ülkesine hizmet etsin diye çıkarıldı. 7,5 seneden fazla oturdu o koltukta, ama bize en yakın ülkelerden biri olan Azerbaycan' a git ce Ahmet Necdet Sezer kimdir diye sor. Kimse tanımaz. Ama Abdullah Gül'ü tüm dinya tanır...
Diyelim ki tasarruf yaptı. Memleketine zerre kadar faydası olmadı. Cumhurbaşkanı gittiği ülkelerde, kendi ülkesini tanıtır. Ülkesinin reklamını yapar. Yabancı yatırımcıları ve turistleri ülkesine çekerek para kazandırır...
Diyelim ki 46 trilyon tasarruf yaptı. Başbakan Ecevit' in yüzüne anayasa kitapçığı fırlatarak kaç tane 46 trilyon zarar ettirdi bu memlekete. Hükümetin yaptığı icraatleri bir muhalefet lideri gibi davranıp veto ederek, memleketini kaç 46 trilyon zarar ettirdi...
Keşke 46 trilyon tasarruf etmeseydi, hatta 46 trilyon da extradan harcasaydıda memleketi bu hale getirmeseydi ve memleketine biraz fayda sağlayıpda gitmiş olsaydı...

FİRST LADY
 

yılmaz özdil şerefsiz geber

FİRST LADY
 

işte bu +

FİRST LADY
 

FİRST LADY
 

valla bildiğim bir şey var.cumhurbaşkanı seçildiği tarihten beri hiç çankaya da kalmamış.dışişleri konutunda kalıyormuş.
köşkün tadilat çalışmaları için de 30,7 trilyon kaynak ayrılmış.

ahmet necdet sezer i ben de sevmem ama adamın tasarruf yaptığı doğru.ben demiyorumki abdullah gül de tasarruf yapsın.gezilere gitmesin.boşuna uçak mazot yemesin.söyleyeceğim o ki;en azından müslüman bir ülkeye yakışan bir şekilde mütevazı olsun.

OSMANLI DEVLET imiz çadırlarda kuruldu,ama saraylarda battı.müslüman ülkeye yakışan tevazudur.iran cumhurbaşkanı yeryatağında yatıyor.biz iran dan dahamı zenginiz.

FİRST LADY
 

FİRST LADY
 

hemen işe islamiyeti koymuşsun.....
peki senin islamiyetten anladığın nedir..

FİRST LADY
 

beni zorla ahmet necdet sezer in savunucusu yaptıracaksınız yani.ne gerek var.bir sefer,ahmet necdet sezer kitapçığı fırlattı ekonomi yerle bir oldu demek hem vakanın tabiatına uygun değil,hemde ekonomi bilen bir insanın söyleyeceği söz değildir.

kitapçığı fırlattı da rahmetli ecevit çıkıp dışarda bunu anlatmasaydı yine bişe olmazdı.milli güvnlik kurulundan dışarı bilgi sızdırmak vatan hainliğidir.bu vakanın tabiatine aykırı olan yönüdür.ekonomik yönden,bir kitap fırlatma ile kriz çıkarmı çıkmazmı başka bir konu başlığı altında tartışılacak bir konu.bu gün en dandik ekonomiste sorsanız 2001 krizini kitapçık fırlatmaya bağlamaz.öyle olsa biz bu son bir sene içinde 3 tane ekonomik kriz yaşamamız gerekirdi.muhtıralar havada uçuştu.

bir insanı eleştireceksek bile en azından haklı gerekçelerle eleştirelim.tamam yurtdışı gezilerine katılmaktaki isteksizliği belki bir zaaf oluşturmuş olabilir.ben buna bir şey söylemiyorum.ancak köşkün bu tadilat masrafları bence gereksiz olmuş.dolmabahçe den istenilen ihtişam eserleri gereksiz olmuş.

çankaya köşkü istediğiniz kadar ihtişamlı olsun,sincandaki herhangi bir vatandaşın ekonomik gücü yükselmiyorsa sizin o ihtişamınız arap şeyhlerinin ülkelerindeki gibi olur.şeyhler varlık içinde yüzer.ama halk yoksulluk çeker.sonra da orada şeriat var diye o ülkelere öykünürüz.bizim cumhurbaşkanımız en iyisine layıktır.ama müslüman ahlakı gösterişi ihtişamı hiç bir zaman yüceltmez.bilakis tevazuyu över...

FİRST LADY
 

FİRST LADY
 

islamiyetten anladığım şeyleri yazmak bu konu başlığı altında saçma olur.ancak islamiyetin öğretilerine değer verdiğini iddaa ederek oy almış kişilerin,yaptıkları eylemler islamiyetin öğretilerine ne kadar uyuyor?bo konu hakkında konuşmak saçma olmaz herhalde...

FİRST LADY
 

Ekonominin kitapcıkla alakası olmayabilir( sagolsunlar ekonomi bırakmamıslardı ve asıl kriz cıkınca sincan ile cankaya arasında fark katlanmıstı)ama bir devlet adamına en ust duzeyde kıtapcık atmakda yakısmaz.Rahmetli Ecevitin cok zoruna gitmis olcak ki acıklama geregi duymus ama ne dersin "kendım ettim kendım buldum "demısler.

FİRST LADY
 

valla anlamakta zorlanıyorum

yanılmıyorsam ayın ak üyesi seçilmiş bir kişi 2001 ekonomi krizini anayasa fırlatılması olayına bağlıyor,altın üyeler ve forum yöneticileri tarafından tebrik ve takdir ediliyor.27 nisan e-muhtırası herhalde anayasa kitapçığı fırlatılmasından daha ciddi bir olaydır.ama ne hikmetse ekonomik kriz falan olmadı.herhalde bu konunun başka bir konu başlığı altında tartışılması yerinde olacaktır.

FİRST LADY
 

Bu konularda bende hassasım ,yazarsam ağır yazacağımı bildiğim için hiç bir şey yazmıyorum ama anlayana çok dersler verecek olan şu yorumunu da ayakta alkışladığımı belirtebilirim.
Sağolasın +

FİRST LADY
 

FİRST LADY
 

Arkadaşım 27 Nisan E-muhtırası olduğu zaman. Ekonomimiz sağlamdı. Ülkede istikrar vardı. Ama anayasa kitapçığı fırlatıldığı dönemde, memleket pamuk ipliğine bağlıydı ve bu darbe o pamuk ipliğinide koparmış oldu...
Ayrıca bu muhtıraların ve kapatma davalarının memlekete ne kadar zararı olduğunu bilmiyorsun sanırım. Zarif bir ekonomimiz olsaydı emin ol Türkiye' de şu an ekonomiden eser kalmazdı, darmadağın olurduk...
Bir de Cumhurbaşkanı Başbakana kitap fırlatıyorsa eğer, ülkeye olan güven sarsılır ve ekonomi çöker. Bir kitapçık ekonomiyi çökertebilir yani... :-*

FİRST LADY
 

peki ahmet necdet sezer in kitapçığı neden fırlattığını biliyormusunuz sayın arkadaşım.sebebi şu;cumhurbaşkanlığına bağlı olan devlet denetleme kurulu bazı yolsuzluklar için devreye giriyor.bu konu milli güvenlik kurulunda gündeme geliyor.bülent ecevit ve hüsamettin özkan,cumhurbaşkanına yaptığının yanlış olduğunu yetkilerini aştığını söylüyor.tabii bu diyalog nasıl bir heyecan içinde yaşanıyorsa ahmet necdet sezer kendi görev ve yetkilerine dayandığını kastederek anayasa kitapçığını bülent ecevit in bulunduğu tarafa doğru fırlatıyo.sonrası malum

yani burda,ahmet necdet sezer i krizin baş mimarı olarak göstermek akıl ve izanla bağdaşmaz.asıl konumuzda bu değil.konu sürekli saptırılıyor.asıl konu üzerinde konuşamıyoruz.