AK Parti Diyarbakır Adayı
 

Nihat Hatipoğlu ;)

Nihat Hatipoğlu dini konularda büyük hizmet veriyor... Kesinlikle siyasete girmesi taraftarı değilim.

Hiç siyasete girmeden bu haliyle İslamı, Hz.MUhammed'i (sav) anlatmaya devam etmeli diye düşünüyorum.

Günümüzde onun gibi kaliteli dini anlatan, çarpıtmayan insan sayısı az... az olan değerleri de siyaset batağının içinde bitirmeyelim.

Bu isimlerin vizyon sahibi olmadığını mı düşünüyorsun Enigma? Öyle ise neden?

Umarım konu Nihat Hatipoğlu üzerinde sıkışıp kalmaz; öyle bir tehlike sezdim de...(:

Nihat Hatipoğlu Star TV'de yaptığı sahur programlarıyla üne kavuşmuş ve üne kavuşunca da Star TV tarafından değerlendirilmiş; böylece ününe ün katmış biridir. Birçok fikrini ben de savunuyorum; takdir ediyorum...

Ama belediye başkanlığı için bu yeterli değildir. Belediye Başkanı olmak belediyecilik gerektirir, iş bitirebilmeyi ve yenilik yapabilmeyi gerektirir. Tamam, Hatipoğlu'nu herkes seviyor olabilir; hatta aday gösterilirse seçilmesi bile mümkündür; ama Diyarbakır gibi kritik bir yerde süreklilik isteniyorsa bu başarıya giden anahtarın Nihat Hatipoğlu'nda olmadığı kesin.

Ben Şah İsmail Bedirhanoğlu'nun sürekli Diyarbakır'da olması ve başkanı olduğu sanayici ve iş adamları arasında büyük bir saygınlığı olması nedeniyle en makul aday olduğunu düşünüyorum.

Ondan sonra ise Haşim Haşimi geliyor benim için. İzlenmesi gereken terörle mücadele siyaseti ile ilgili çok özgün ve yapıcı düşünceleri olan, ayrıca Diyarbakır halkını çok yakından tanıyıp, küçük Diyarbakır'da ( Cizre'de ) başkanlık yapan ve bunlara ek olarak da iki dönem mecliste vekillik yapan bir isim...

Her ikisi de olmazsa önce Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eski Başkan Vekili Avukat Serdar Kaplan olmalı aday. Ondan sonra da Altan Tan...

Kısacası Nihat Hatipoğlu son sırada düşünülmeli...

vizyon sahibi değiller demedim sadece bunlar dışında farklı bir insan olabilir

Üstad "bunların dışında vizyon sahibi biri olmalı" demek; bu isimler vizyon sahibi değiller demek değil midir?

Ben mi yanlış yorumluyorum yoksa?

Her neyse, peki sizin aklınızdan geçen bir isim var mı bölgeyi şahlandırıp insanlara yeni bakış açıları kazandırabileceğini düşündüğünüz?

arkadaşın demek istediği o değil açıklıyor sana işte niye anlamak istemiyon ki...:anlastik:


onlarda vizyon sahibi ama başka vizyon sahibi birileri olabilirdi demek istiyor sen niye televizyon anlıyon :smiley1146::smiley1146:

Arkadaşım Türkçe'yi en az senin kadar biliyorum...

"bunların dışında vizyon sahibi" demek "bunlar vizyon sahibi değil" demektir. Eğer niyet "bunlar da vizyonlu ama ben başka vizyonlu istiyorum" demek ise Türkçe dilbilgisi ve anlam bilgisi açısından bu böyle söylenmez.

Zaten ben oraya takılmadığımı alıntıladığın mesajımla gösterdim. Ama sen nedense üçüncü kişi olarak gereksiz bir konuyu uzatma eğilimindesin...

Konuyla ilgili - varsa - düşüncenizi belirtmek yerine kıvılcım gördüğünüz yeri alevlendirmeye çalışmaktan vazgeçin!

ben vizyon sahibi değiller demedim....
başka isimlerde olabilir dedim...
Nihat Hatipoğlu bölgede sevilen bir isim ama Belediye Başkanlığı için yeterli değildir düşüncesine sahibim sırf oy getirsin diye işten anlamayan birinin yönetime gelmesine karşıyım....
Ayrıca Akparti içinde Diyarbakır Belediye Başkanlığı yapabilecek bir sürü isim mutlaka vardır...

dostum ben senle uğraşmak istesem böyle uğraşmam okey mi?

ateş çıkarmaya ihtiyacım da yok niyetim de aklına sok...

adamı yanlış anladın bari sor neyi kastediyorsun diye bilir bilmez konuşma

Eyvallah Hocam; ben yanlış anladım, özür dilerim...

İlla Ak Parti içinde olması gerekmiyor bence; iyi bir kamuoyu araştırması ile en iyi işi kimin çıkaracağı bulunursa, o insanı Ak Parti saflarına katmak kolay olacaktır...

Önce isim bulunsun, sonra partiye alınsın; önce parti içine bakılıp da koşullar ve imkanlar daraltılmasın.

evet şimdi anlaştık partimizin tabanında nice belediye başkanı adaylarımız
var sırf oy getirecek diye işten anlamayan ilahiyatçı ve çok iyi bir hocayı getirmememiz gerekir kanaatindeyim...

Sormuş muyum arkadaşım? Bilip bilmeden mi konuşmuşum? Kimin bilip bilmeden konuştuğu ortada?

Enigma öyle demek istemediğini, demediğini söyleyince "yanlış anlamışım, özür dilerim." demişim, sen hala bilip bilmemekten bahsediyor ve üçüncü kişi olmaya devam ediyorsun.

Konunun muhatabı ile gayet medeni bir şekilde anlaşırken alakasız bir adama kendimi kanıtlamaya çalışıyorum. Hey Allah'ım!

nihat hatipoğlu dışındakiler bu görevi layıkıyla yerine getirebilirler.

o zaman Nihat Hocanın aday olmaması ve yapılmaması gerektiği kanaatini benim gibi sizlerde paylaşıyorsunuz...
Çünkü hoca bölgede sevilen sayılan bir isim olabilir ama
onun görevi halkı islami konularda elinden geldiğince aydınlatmaktır..
Belediye Başkanlığı Nihat Hocanın yapacağı bir iş değildir...

kesinlikle haklısın. nihat hatipoğlu'nun d.bakır gibi bir şehirde belediye başkanlığı yapabilecegini sanmıyorum. ya da kukla olur, başkası yönetir şehri ama kağıt üstünde Nihat hatipoğlu görünür.

nihat hatipoğlunun star tv de anlattığı etkileyici dini hikalerin dışında programını pek beğenmiyordum. genelde kanal 7 veya stv yi izledim. hatipoğlu çok aşırı yumuşak biri. öyle cevaplar veriyordu ki sanki bir tek besmele çekmenin cennete girmeye kafi olduğunu sanarsınız.

almanyadan bir bayan aramıştı. dini bilgisi hemen hemen hiç yoktu. kadir gecesinde ne yapayım diye soran bayana hatipoğlu o bayana besmele çekin yeter demişti. halbuki dini konuda daha iyi aydınlanabilmesi için çok sayıda islami kitapların mevcut olduğunu bunları okuyarak islam dinini daha iyi yaşayabilecegini söyleyebilirdi. bu sadece bir örnek. hatipoğlu dinleyicilere daha çok Allahın esirgeyici ve bağışlayıcı olduğunu anlattı. Allah tabiki esirgeyen ve bağışlayandır ama cehennemin yaratıcısının da Allah olduğunu günahlarımızın karşılığında cehennemde ceza görecegimizi daha sık vurgulayabilirdi.

ayrıca hürriyette yazması da hiç hoş değil bana göre.

söylediklerine katılıyorum...
ama Nihat Hatipoğlunun Hürriyette yazması hususuna bir kaç kelimede ben eklemek istiyorum bence Nihat Hatipoğlu Hürriyette yazmaya devam etmeli ve Starda program sunmaya devam etmeli..
nedeni ne gelince bizim halkımız maalesef böyle zıppır kanalları izlemeye bayılıyor....
o kanalları izleyenlerin birinin bile safımıza katılması iyidir..
Küffarın kalbinde iman sesi olarakda düşünebiliriz..

bir hürriyet yazarının, orta sayfalardaki hatipoğlunun köşe yazısını okuyacagını sanmıyorum. onlar daha çok Yalçın Doğan, Ertuğrul Özkök gibi beş para etmez din düşmanı kişilerin yazılarını okurlar. hatipoğlu için çok sayıda dindar vatandaş bu islam düşmanı hürriyet gazetesini alıyor. almışken sadece hatipoğlunun yazısını okumaz elbette. ertuğrul özköke de bakar iç sayfalardaki islam düşmanı haberlere de. etkilenirse dindarlar etkilenir, laikler değil!

evet belki yüzde 90 bu gibi yazar müsvettelerini okur ama geri kalan yüzde ondan mutlaka biri okur...
dediğim gibi bir kişi bile okusa bu bizim için iyidir...

onların gözleri var görmüyor kulakları var duymuyor, hatipoğlundan etkilenirler mi hiç. %1 i okur, o kişise dalga geçer. kesinlikle hatipoğlu hürriyette yazmamalı.

görüşüne ve çekincelerine saygılıyım ama yazma hususunda seninle aynı fikri paylaşmıyorum ..
o ayet körükörüne inkar edenlere indirilmiştir....

kesinlikle bunlar olmamalı
 

sayın başbakan diyarbakırı istediğni ispat etmelidir kesinlikle diyarbakır adayı melih gökçek olmalıdır ankarayı kaybetme pahasına melih gökçeği aday göster me li dir varsın kazanamasın ki benim aynı zamanda kazanmak için taktiklerimde var bunlarıda uygulasa başarı yüzde yüz olur ah ah bir bana ulaşabilseler

ankarayı feda edelim diyorsun diyarbakırı almak için :)

hangi belediye daha önemli tartışılır gerçi ama diyarbakırda dtp ye oy verecek bir seçmen ak partinin adayını pekte önemsemeyecektir. ister erdoğan olsun ister abdullah gül. dtp ye oy verecek kişi hizmetten, adamdan çok ideolojiye bakıyor.

bu arada diyarbakırı almak için sende var olduğunu söylediğin taktikleri de merak ettim :)