AK PARTİ'NİN Başarısında CHP'nin Rolü Olduğunu Düşünüyor musunuz???
 

Bence doğru.. Gökçek başkanın da dediği gibi 'biz de baykalcıyız aslında.. O olmasa o parti o kadar düşüşe ona binaen bizde terazi misali yukarıya çıkabilir miydik'.. (:

Yani sırf onların kötülüğünden iyi olmuyoruz ama terazide onların hacmi azaldıkça otomatikman bizimki artıyor.. Çünkü oradan kayanlar direkt AK Parti gerçeğini görmüş olup terazinin öbür yanına geçiyor..

farklı bir konuda anlatmaya çalıştığım şeyde buydu...tabi ki Akp gücünü Chp ye borçlu değil..ama etkiside yoksayılamaz..resminin tamamını görebilirsek bunu daha iyi analiz edebiliriz diye düşünüyorum...

Aslında hem olabilir hem olmayabilirde bence..2002 seçiminde büyük bi favori değildi chp..ve akparti yeni doğduğu anda seçildi..Bence şimdiki %47 oyun ilk seçimlerde seçilmenin avantajıyla birlikte,Yaptığımız güzel çalışmaların üstüne birde chp'nin olur olmaz çıkışlarına bağlayabiliriz..Lakin Bütün başarıyı chp'ye bağlamak,akpartinin yaptığı hizmetlere,ve seçim kampanyasında uğraştığı emeklere saygısızlıktır..

Ak Partinin başarısında diğer partilerin başarısızlığıda azda olsa vardır

Hep derim ALLAH deniz baykalı chp den devlet bahçeliyide mhp den eksik etmesin

Samimi olmak gerekirse cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde chp o tutumu sergilemeseydi, AKP hiçbir şekilde 47% oy oranına sahip olamazdı!

Bunu inkar etmek, siyasetten bi'haber olduğunu onaylamaktır!

Ki sadece CHP'nin değil, DYP'nin de gözle görülür bir katkısı vardır! Mehmet Ağar'ın o süreçte CHP ile aynı tutumu sergilemiş olması; hem seçim öncesinde bir çok DYP'li belediye başkanının istifasına sebep olmuş, hemde DYP'nin sandığa tamamen gömülmesine yol açmıştır!

Velhasıl kelam AKP ise bu süreci en iyi şekilde kullanmış, başbakan ve bakanlarımızın daha öncesinde defalarca "erken seçim gündemimizde yok" açıklamasına rağmen, muhalefetin bu tutumunun halk içerisinde çok büyük tepkiye yol açtığını görünce ani bir kararla "erken seçim" yoluna gitmiştir!

Sonuç: %47!

Şuan şu şartlarda seçim olsa %47 lik bir oy potansiyeline hiçbir partinin ulaşamayacağı ise bir gerçektir!

Yani bu sadece bize has değildir.. Dünyanın neresinde olursa olsun siyasi bir perspektifle bakınca illa ki önde olan partinin arkasında olan parti ile bağlantısı vardır. Önde ki hata yaparsa ibre arkaya geçer arkadaki yaparsa onunda arkasındaki değil onun önündekine geçer. Normal olan da bu..
Ama bu resmi tamamlayan unsurdur dediğiniz gibi..

Yoksa chp AK Partiyi besleyebilecek kapasitede olsa zaten iktidarda o olurdu..
Dünyanın her yerinde bu böyledir..

başbakanımızın da dediği gibi ben çok şanslı bir adamım karşımda baykal gibi bir adam var...:D:Dsolcularda artık akpartiye yöneldi bunu kimse inkar edmez ama tabi hükümetimizin başarısını da es geçemeyiz...

Baykal'a saygı duymak gerekiyor...Başbakanımızın siyaset yasağını kaldırılmasına destek vererek Türk Demokrasisine büyük katkı yapmıştır....

Kurulduğu günden bugüne derken.

Sen Ulu Önder Mustafa Kemal'in bu ülkeye faydası olmadığını hangi cüretle söylersin.
Ne kadar kızsan da Chp, bu ülkeyi yaratan partidir. Şimdiki halini onaylamayabilirsin ama Ulu Önder gerçeğini değiştiremezsin.

ilkokulda uluönderin bu ülkeye hizmet yaptığı şeklinde palavralarla doldurulduk ve salındık çayıra.(mevlam kayıra.)

sonra yaptığım araştırmalar hayal kırıklığına uğrattı beni.uluönderin bu ülkeye verdiği zararı milli şef dışında hiç kimse vermemiştir.

bu ülke haşa yaratılmadı.kuruldu.ve kuranda uluönder de değildir.ingiliz sempatizanları ne zamandan beri kurtarıcı oldu...biraz tarih okuyalım..ama yalan söylemeyen tarih..biz milyonların uğruna canını verdiği davayı ve vatanı bir kişiye mal ederek o kutlu milyonların anılarına, davalrına ihanet edemeyiz.tarihi yeniden okumak zorundayız..

mevzuya gelirsek.bu da soru mu kardeşim.bence bu sorunun cevabını ali bulaç abi zaman gazetesinde 2007 seçimlerinden sonra yazdığı yazı dizilerinde çok net verdi.girip okuyabilirsiniz.

Ulu Önder palavralarıymış. Tabii sence Türk kadınları İngiliz askerlerinin metresi olsaydı daha iyi olurdu değil mi ?
Ulu Önderin bu ülkeye verdiği yararı ondan sonra gelen bütün yöneticileri toplasan çeyreğine bile yaklaşamazlar.
İngiliz sempatizanıymış. Peh. Sen de herhalde İngiliz işgalinde daha özgür olurduk diyen hainlerdensin. Ulu Önder Atatürk İngilizleri ve onun piyonlarını tarihlerinde görmedikleri bir yeilgiye uğratmış ve bu ülkeden pıllarını pırtlarını alıp kaçmalarını sağlamışlardır. İmgilizlerin donattığı Yunan ordusu Anadoluda onbinlerce ölü bırakıp kız gibi geldiği yere geri dönmüştür.
Ve artık zamanı geçmiş ve uluslararası arenada alay konusu olmuş Osmanlı yerine de yeni ve genç bir Cumhuriyeti büyük bir ileri görüşlülükle kurmuştur.

Eğer sen şu anda Hristiyan bir Ortodoks değil de Müslüman bir Türksen bunu Ulu Önder'e borçlusun. Hristiyan olmak isteyebilirsin de .İtirazım yok. Rum Patrikhanesi Fener'de. İstediğin gün gidebilirsin.

Ayrıca madem Ulu Önder'i sevmiyorsun o zmaan Akp forumunda ne işin var. Buyur seni Atatürk düşmanları ileberaber gül gibi geçinecğein PKK forumlarına, Ermeni soykırımını savunana diaspora forumlarına alalım. Onlarla çok iyi anşaırsın eminim.

Meğer Ali Kemallar hala varmış da haberimiz yokmuş. Hem de Başbakanının "Atatürk'ün izindeyiz" dediği Akp forumunda.

Yeryüzünde hiçbir zaman kimse kimseyi sevmek zorunda değildir!

Zaten sevgi zorla olabilecek birşeyde değildir!
Hakaret etmediği sürece kişilerin görüşlerine saygı duymalı "ne işin var burada" gibisinden laubali cümlelerle oynamamalısınız!

Burası babanızın mülkü değil! Buraya girenlerin bir şahsiyeti sevme zorunluluğuda yok!

Ancak saygı konusu başka! Saygı duyulması gerektiğine en büyük desteği verenlerdenim!

Mevz-u Bahis ettiğiniz hristiyanlık ve tek adam eleştirilerine gelince:

Atatürk'ün kendisi belirli bir zamana kadar Manda'cı idi! Kendi tarihinizin kötü taraflarını göremediğinizden fazlaca mükemmel bir lider hayal ediyorsunuz!

Olduğu gibi bir lidere değil, hayalinizde canlandırdığınız mükemmel özelliklerle donattığınız bir lidere bağlısınız!

Atatürk: "İmparatorluğun çıkar sahibi olmayan tek bir gücün, tercihen Amerika'nın mandası altında korunmasını istemiştir." ayrıca "Tarafsız bir yabancı ülkenin yardımını istemiştir!"(1)

1:Bakınız= Roderic Davison (osmanlı türk tarihi)

Ayrıca bahsini ettiğim konuşmalar Mustafa Armağan'ın Küller Altında Yakın Tarih isimli kitabında da geçmektedir!

(Hassas bir konu olduğundan forumun selameti için konunun ortadan kaldırılmasını taleb ediyorum!)

atatürkü sevmek zorunda değilim ki.sen de kardeş birini sevmek zorunda değilsin ama saygılı olmak zorundasın.kırmızı çizgilere kadar tabi..

dediğim gibi bize yalanlar öğretildi.yıllarca sorgulayamadık bazı şeyleri.bugüne kadar hiçbir ülkede devlet başkanları için koruma kanunları çıkmadı.en azından ben şahit değilim.ama biz de rahmetli adnan menderes yıllarca müslümanı sağcıyı solcuyu ezecek olan atatürkü koruma kanunu çıkarmadı mı??

atatürkün istanbul da bulunan işgal orduları komutanına mektup göndererek ingiliz valisi olarak çalışmaktan memnuniyet duyacağını belirtmesini unutmadık çok şükür.önyargılı değilseniz araştırın.

bu ülkede yüzbinlerce türk ve kürdü öldüren de osmanlı değildi.atatürktü.istiklal mahkemelerini herhalde babam kurmadı..selanik dönmeleri osmanlıyı yıktı yetmedi kurtuluş savaşını kazanan mukaddes kadroyu param parça ettiler.gardrop devrimleri yapıp insanların kıyafetleriyle uğraştılar.böylece kendi zenginlerini de ortaya çıkardılar.vakko bunun en açık örneği..

atatürk olmasaydı ingiliz soyu olacağımız tam bir palavra.çünkü ingilizler sadece istanbulu kuşatmışlardı türkiye içinden.ayrıca musul ve kerkükü.oralarda petrol vardı.istanbulun da stratejik önemi.

siz kurtuluş savaşı dendi mi batı anadoluda yapılan savaşları anlıyorsunuz.neden??bu elbette diğer cephelerde bulunmayan selanik dönmelerinin oyunu da ondan.gerçi batı anadoluda yapılan savşların komutanları belli ama üzülmeyin diye hayal kırıklığına tamamen uğramayın diye orda atatürkü komutan kabul ediyoruz.ileri giderseniz üzeriz sizi ona göre.

doğu anadoludaki kurtuluş savaşını osmanlı ordusu ermenilere karşı allah rahmet etsin kazımkarabekir komutasında kazandı.çünkü paşa orduyu dağıtmamıştı.güneydoğu anadolu da halk kendi imkanları ve osmanlı komutanları eşliğinde kazandıiç anadolu karadeniz de zaten düşman yoktu.akdeniz de italyanlar ise küsmüştü ayrılıp gittiler zaten..

kaldı batı anadolu orda da önce mücahitler(kuvvayı milliye) yunanları yordu oyaladı.ardından ismet inönü başarılı olamayınca atatürk sözde komutanlığa soyundu.fevzi çakmak paşanın batı anadolu savaşlarındaki payı hiç kimse de yoktu.çünkü o askerin dilinden anlıyan tek kişidir.bunu inanmıyorsanız afyonda bulunan müzedeki anılardan okuyabilirsiniz ismet inönün ağzından.

daha fazla şey yazcam ama gerek yok.şunu da söyleyeyim.selanik dönmelerinin bu ülkede oluşturduğu ahlak ve maneviyat tahribatını hiçbir düşman ordusu yapamazdı.kurtuluş savaşının gerçek önderleri olan din adamlarının o mübarek başalrını kim uçurdu.selanik dönmeleri kaç aileyi yok etti.bugün atatürkten olan çocukların sayısı neden bilinmiyor.

sana bir kaç soru:

kaç kadınla metres hayatı yaşadı ve çocuk sahibi oldu çok eşli evliliği kaldıran atatürk??

fevzi çakmak paşa niçin tbmm yi işgal etti ve hepinizi toptan yok edecem dedi??

yine fevzi çakmak paşa niçin mısırda gezideyken görevden alındı??sözde yedi devlete kafa tutan dönmeler onu yurtiçindeyken görevden alamayacak kadar cesaret yoksunu muydular??

ismet inönü kurtuluş savaşı karşıtı olmasına rağmen neden batı orduları komutanı yapıldı??

ayrıca ingiliz meraklısı değiliz elhamdülillah o meraklıların kim olduğu belli.sürekli bunu dillendirenler olmasın sakın..

saygılarımla

Farklı bir açıdan bakacak olursak, CHP'nin mecliste olmasının tek sebebi salt AKP düşmanlığıdır. Sadece meclis çatısı altında muhalefette olabilmek adına bu düşmanlıklarını, her alanda, anlamlı-anlamsız sürdürmeye devam ediyorlar. Yani; CHP, AKP her meclise girdiğinde bu salt AKP düşmanlığı sonucu, toplumun salt AKP düşmanı olan kesiminin oylarıyla yine meclise girecek, fakat; iktidar koltuğunu asla göremeyecektir.

AKP, CHP'nin tutumuyla hanesine en fazla %2-%3'lük bir dilim katmıştır. Fakat CHP, AKP'ye olan bu manasız ve salt düşmanlığıyla, sıfır icraat sonsuz vaat sloganıyla %14-%15'lik bir dilimi hanesine muhakkakiyetle eklemiştir. Türk halkına sürekli gerçeği görün AKP'yi başımızda defedin diye bağıran CHP, halkımızın gerçeği gördüğü an, inanın bu muhalefet koltuklarından da olacaklar.

Görmek istediğiniz,ve anlamak istediğiniz türden bir girişime girme niyetindesiniz..!Ben bu girişiminize ortak olmak istemiyorum..!Gazi Mustafa Kemal'i sizden öğrenecek değiliz,aslolanı hakkaniyetli bir duruşla bilir,anlatırız.O yüzden okuduğunuzu anlamadınız sanırım,veya biz anlatamadık.Chpden kasttım Atatürk olamaz zatten..!

Müsterih olunuz kardeşim,sapla samanı birbirinden ayırt etmekte zorlanıp,konuları birbirine karma çormanlatıp anlam kargaşasına sebebiyet verenler amaçlarına ulaşamayacaktır asla..!Özelikle Akparti Forum sevgi,saygı,hoşgörü üzerine kurulmuştur.

bunu derken kimi ima etmeye çalıştığımı cümle alem biliyor.onlar zaten hemen o lafı alıyorlar üzerlerine.sizden ayrıca özür dilerim kusura bakmayın....

Ellebetteki Baykal Akpnin oyu yükselsin diye hareket etmemiştir. Ama muhalefet partilernn bi çok etisi olablr. yani bi partini yanlışı, yaptığı bir şey insanların diğer partiye olan eğilimini değiştirebilir.

ya şimdi her şekilde bunlar birbirleriyle aralarında bi etkileşim oluyor kimin kime fayda sağladığı ise olanaksız birşey şu an için bize fayda sağlayan sadece chp değil tüm muhalefet.tıpkı fenersiz GALATASARAYIM olmayacağı gibi muhalefetsiz de AKPARTİMİZ OLMAZ diye düşünüyorum...

Etkisi vardır. Ancak muhalefet haydi bunları iktidar yapalım dememişlerdir. Bunların çoğu zaman asılsız ithamları sayesinde AK Parti mazlum politikası izlemiş ve varolan ortamı çok güzel değerlendirerek ortamdan sıyrılmasını bildi...

Selametle...

Mazlum politikası dediğin halkımıza yapılan saldırılardır..!Mazlum politika dediğin eşi başörtülü cumhurbaşkanı istemiyoruzdur,mazlum politika dediğin başörtülülerin özgürlüklerine kezzap dökülmesi..!AK Parti bunlardan nemalanarak hiçbir zaman oy avcılığına bürünmedi.Kezza bunlar süregelen meselelerdir.AK Parti milletimizin derdine derman olacak diye söz vermiştir,ve sözünü yerine getirmek için çaba sarf etmektedir.Lakin siz bunları fırsat olarak görüyorsanız size diyecek sözüm yok..!Bunlar sizinde bizimde sorunlarımız oldu..!AK Parti bu insanlardan oluşmaktadır,hangi haysiyetli insan kalkıpta bu değerlerini oya karşılık sattabilir..!Lütfen karşı görüş bildirirkende insaflı ve mizanlı davranın,sırf muhalefet olsun diye ok fırlatmayalım,bilinki yayından çıkan ok geri gelmez..!

Hem Evet Hem Hayır,
Ben Hayır dedim.
Burdaki hayır deme amacım bizim başarımızı başkasına mal etmemekti.
Evet meselesi de Başbakanın yasağını kaldırmak ve beceriksiz muhalefet hamleleri.

var ama fazla degil.....

Ak partinin seçimlerdeki başarısında CHP'nin çok da bir etkisi yoktur. Chp zihniyeti sadece Ak parti döneminde muhalefet olmamıştır. Başka iktidarlara da muıhalefetlik yapmıştır. Bu da gösteriyor ki Ak parti kendi başarısını kendisi oluşturmuştur. Ayrıca başka bir açıdan bakacak olursak Chp Ak partinin başarılarını frenlemektedir. Oluşturduğu kısır ve gereksiz gündemlerle hükümetin hizmete ayırdığı vakti kısıtlamaktadır. Eğer adam gibi muhalefet etse Ak partinin başarısı daha da artardı. Hizmet edemiyoruz kardeşim. Başarısız olur muyuz acaba dedirtecek bi muhalefet yok. Her yaptığımız doğru gibi. Ciddi bir muhalefet olsa hem hizmet artardı hem de hükümetin titizliği.