ÇOK TAZE BİR OLAY BAKALIM BU SÖZLER TUTULACAKMI
 

YENİ NATO GENEL SEKRETERİ ROJ TV Yİ SUSTURACAKMI
İSLAM ALEMİNDEN ÖZÜR DİLEYECEKMİ. YOKSA BİZE SAZAN AVLAMA OPERASYONUMU YAPILIYOR GÖRECEĞİZ.

NATO KAPATILMALIDR
 

60'ıncı yılında NATO işlevsiz kalmasa bile misyonsuz kalmıştır. Misyonu ve geleceği yoğun bir biçimde tartışılmaktadır. SSCB'nin çöküşüyle birlikte kurulma amacını kaybetmiştir. Ortadan kalkan amacın yerine yeni amaçlar ikame edilmeye çalışılmıştır. Bunun ilk işaretlerini İngiliz Neocon Başbakan Margaret Thatcher vermiş ve akabinde bu politikayı yürütmek küçük Bush'a nasip olmuştur. Esasen Soğuk Savaşın ortadan kalkmasıyla birlikte NATO'ya ihtiyaç kalmamıştır. Lakin Batı, hegemonyasını sürdürmek için NATO'yu lağvetmek bir yana küreselleştirmek istemiştir. Nedense yine bir şubat ayında (1995) dönemin NATO Genel Sekreteri Willy Claes, NATO'nun yeni rolünü ve düşmanını tanımlamıştır. Adını'İslâmî fundamentalizm ile yüzleşmek ve onu etkisiz hale getirmek'koymuştur. Akabinde, 'küçük Bush' iktidara geldikten sonra bu politikaya hız vermiştir. Lakin bugün NATO en son sınırlarına varmış dayanmış ve gerileme süreciyle karşı karşıya kalmıştır. Bu gerilemeleri iki noktada görüyoruz. Bunlardan birisi, Afganistan diğeri de Gürcistan ve Ukrayna havzasıdır. Sovyetler Birliği'nin Afganistan ve Polonya'da tıkanması ve havlu atmasına mukabil NATO'nun da yine Afganistan, Gürcistan ve Ukrayna'da tıkandığını görüyoruz.

Gorbaçov'a söz verdikleri halde aksini yaparak doğuya doğru yayılma politikalarını sürdüren NATO bu genişleme çerçevesinde Gürcistan ve Ukrayna'yı da yutarak Rusya'yı kuşatmaya çalışıyordu. Rusya'nın Güney Osetya'daki mukabelesi ile birlikte NATO neredeyse mıhlanmış ve daha ileri gidemez hale gelmiştir. Cheney'in gayretlerini Merkel gibi Avrupalılar etkisiz hale getirmiştir. Yine NATO Çek Cumhuriyetine de füze kalkanı sistemini kurarak Rusya'nın nükleer tehdidini daha da azaltmak istiyordu. Afganistan, Gürcistan ve Ukrayna, NATO'nun en geniş sınırlarını tayin etmiştir. Daha doğrusu NATO'nun yürüyüşünü durdurmuştur. Sıra gerilemeye gelmiştir.
60'ıncı kuruluş yılında NATO'nun 28 üyesi var. En son Fransa da de Gaulle'ün çıktığı NATO'nun askeri kanadına yeniden geri dönmek istemektedir. İlginçtir, daha önce Fransa Avrupa'nın bağımsızlığını korumak için örgütten veya ittifaktan çıkmıştır. Bunu yapan da de Gaulle'dür. Lakin de Gaulle'cü bir ekolden gelen Sarkozy ülkesini yeniden NATO'nun askeri kanadına sokmak istemektedir. Belki de son yıllarda NATO ile alakalı en sevindirici gelişme bu olsa gerek. NATO, Afganistan'a müdahale etmeden önce 1995 yılında Bosna'ya ve 1999 yılında da Kosova'ya müdahale etti. Bu her iki müdahale de Clinton döneminde gerçekleşti. Bu müdahaleler biraz da Rusya'nın zayıf olduğu Soğuk Savaş sonrasına rastladı. Bugün NATO yeniden bir yapılanmanın ve kendisini yeniden tanımlamanın eşiğinde bulunuyor. Bu bağlamda, varlık nedeni ve zıt partneri Varşova Paktı ortadan kalktığı için misyonu da kalmamıştır. Buna mukabil kendisine göre yeni bir misyon edinmek isteyen NATO Avrupa amaçlı olmaktan da çıkmış ve misyonunu Asya'ya; İslâm dünyasının merkezine kaydırmıştır. Bu bir amaçtan sapma ve alan dışına kayma olmuştur. SSCB'nin ortadan kalkmasıyla birlikte yeniden tanımlanma noktasında NATO maalesef kendisini İslâm karşıtı bir pozisyona sokmuş ve konuşlanmıştır. Willy Claes'a mümasil yine ülkesindeki Peygamberimiz aleyhtarı karikatürleri fikir hakkı ve düşünce özgürlüğü diyerekten savunan Rasmussen'in genel sekreterliği gündemdedir. Dolayısıyla onun olması halinde NATO'da sarahaten ikinci kez İslâm aleyhtarlığıyla iştihar etmiş bir yetkili genel sekreterlik makamına oturacaktır. Bunun izah edilebilir bir yanı olmasa gerek. 12 ülke ile kurulan NATO dev bir yapı haline gelmiş ve küreselleşmiştir.


Lakin Varşova Paktı gibi paktlar kalmadığından dolayı denge unsuru olmaktan çıkmış dengesizlik ve tehdit unsuru haline gelmiştir. Bugün NATO'nun işlevi Taliban, İran ve İslâm fundamentalizmi şeklinde sıralanmaktadır. Soğuk Savaştan sonra anlamını kaybetmiştir. NATO 28 Şubat sürecinde olduğu gibi varlık nedeni bulmak için durumdan vazife çıkarmakta ve önce İslâmî fundamentalizmden bahsederken zamanla bunu İslâmî terör kavramına kaydırmıştır. Mısırlı askeri uzman Safvet Zeyyat ve Ahram yazarlarından Ahmet Hamroş'un dediği gibi NATO'nun sonu gelmiştir. NATO kapatılmalıdır. Zira denge ve barış yerine tehlike ve tehdit saçmakta ve üretmektedir. ABD, NATO'yu istismar etmektedir NATO da İslâm dünyasını istismar etmektedir. The Los Angeles Times'da, NATO'nun yeni yapısıyla alakalı yapılan en yeni tekliflerden birisinin sahibi Andrew Bacevich'dir. O, ABD'nin NATO'dan çıkmasını ve NATO'nun kıtayı savunmak ve özellikle Rusya'ya karşı münhasıran bir Avrupa askeri ittifakı haline getirilmesi gerektiğini savunuyor. Bu nispeten tehdit haline gelen NATO'nun yeniden denge kazanması ve dolayısıyla barış ittifakı haline gelmesini sağlayabilir.

Yarın (bugün) Türkiye'ye gelecek Obama hâlâ NATO'yu Türkiye'yi Batı'ya bağlayan bir köprü ve ittifak zincirlerinden birisi olarak görüyor. Halbuki, 2009 artık NATO'nun kurulduğu 1949 yılı değil. Türkiye ve çevresi açısından da siyasi ve askeri konjonktür değişmiştir. NATO yayılmacı emelleriyle Gürcistan üzerinden Türkiye'yi riske sokmuş ve Rusya ile fiili olarak karşı karşıya getirmiştir. Miadı dolmuş NATO, savaş savmak yerine barış savıyor...
ALINTI MUSTAFA ÖZCAN

sazan avlama diye birşey söz konusu değil zira rasmussen 7 hazirana kadar söylediklerini yapmazsa Türkiye tekrar veto hakkını kullanacak

batlılarla yapılan her sözleşmeye şübheyle bakmazsam
aklımda düşüncemde bir eksiklik hissederim

Önce bi 'tebrik etmisini' öğrenin. Gerisi gelir Allah'ın izniyle.

Hep 'isteruuk' demekle olmaz. Hep 'dilenmekle de' olmaz.
Bi varamadınız bunun farkına gitti...

ne bileyim kafamız basmıryor herhalde
ab müzkerelerinde yanılmıyor sam bunlar bizi çok aldadtı. başda sılvıyo olmak üzere

Hayır, ama her şeye bir kılıf bulunması hoş olmuyor. Yani o kadar ki 'ayıp' derecesine giriyor.

Davos'a da "seçim içindi, silinir gider bir daha da olmaz" diyenleri görmedik mi?..

O dik duruşu seçime mâl etmediler mi?..
İşte böyle. Bardağın boş tarafına her zaman bakmak kolaydır ama dolu tarafı da vardır bunu da bilmeli...

Her olayda 'bekleyelim görelim' demek yersiz. Bu Başbakan bizim Başbakanımız. Arkasında durmayıp hep beklemek, hep arzu etmekle olmaz ki. Desteğin az olanı bile kâfi olur bu durumda.

Ama yine göremedik...
Ne muhalefet liderlerinden ne de basın yayın organlarından YİNE GÖREMEDİK...

BEKLEYELİM BAKALIM.
Ne de olsa her şeye bi bahanemiz var.;1

ÖNCE ŞUNU NETLEŞTİRELİM ORTALAMA BİN YILLIK TARİHİMİZDE BU MEMLEKET BATSIN DİYE İDARECİLİK YAPANI HATIRLAMIYORUM
HEBSİ BÖYLE TAHA İYİ OLUR DİYE ÇALIŞMIŞTIR SAĞ İKTİDARLARIN KAPİTALİS NİZAM İÇİNDE EN BAŞARILSI BU HÜKÜMETTİR
BİZİM DEBRİK EDMEMİZLE OLCAKSA BİNLERCE DEBRİK.OLAYA LOKAL DEĞİL GENEL BAKARSAK ORTA VE UZUN VADEDE GÖSDERGELER İYİYİ İŞARET EDMİYOR


YAPILAN YAPILMASI GEREKEN KONUŞULAN HER MESELEDE
ONDA BAŞARI OLACAĞINA İNANIYORMUSUN
BU GARB ALEMİYLE İYİ NİYETLE YABDIĞIMIZ PÜTÜN MÜZAKERELERDE
HEB KAYBEDEN BİZ OLMUŞUZ YENİ DEĞİL İKİ YÜZ YILLIK MESELE
BURDA SÜNNETULLAHA UYUB ANLADIKLARI DİLDEN KONUŞMAK GEREK ..

Tamam da garp aleminin içerisindeyiz. Kanun olarak nizam olarak her şey olarak o temeller üzerine oturtulmuş bir devlet yapımız var.
Bunu en renkli şekilden yürütmek en doğru olanı.

Salt garp değil şark ile de bağları sıkı tutup menfaatin göründüğü zerre ışık sızısına bile itibar etmeliyiz.

Şu an yapılanda o.

Rasmussen denen alçağın o makama gelmesi bence bir tuzaktır. Ona kadar adammı yoktu ya.. Yeryüzünün en kanlı en hain terör örgütünün kanalını barındıracak, yayın yapmasına göz yumacak, Peygamber Efendimizi küçük düşürücü yayınları savunacak daha neler neler. BESBELLİKİ BU ALÇAK KARANLIK ODAKLARIN ADAMIDI ! BUNLARA ÇÜNKÜ İNSAN OLAN GÖZ YUMMAZZDI ! BARINDIRMAZDI !! Öyle değil mi ?

Rasmussen'in genel sekreterliği başlarımıza bakalım ne gaileler açacak.. Bunun o makama gelmesi HİÇ AMA HİİİİÇ HAYRA ALAMET DEĞİL. Elbet Başbakanımızın vs bildiği vardır ama ne pahasına olursa olsun o truva atını o makama getirtmemeliydik

DAKKA BİR GOL BİR ÖZÜR YOK .HEMEN KURU MUHALEFET OLARAK ALGILAMA GOLÜ TÜRKİYE YİYOR AKP DEĞİL SADECE BİRAZ EMPATİ YAPALIM
ÇIKARLARI* GEREĞİ AY BİZ İSLAM ALEMİNİ ÇOK SEVİYORUZ DİYALOĞ YAPIYORUZ MEDENİYET İTTİFAKİ YAPIYORUZ YOK AB YOLUNDA DESDEĞİMİZ SİZİNLE .PERDENİN ARKASIN DA İŞKALLER YAĞMALAMALAR TÜRKİYEYE DİŞ BİLEMELER SÖMÜRÜLER GIRLA GİDİYOR



BU SAHTEKARCA AÇIKLAMALARA FİD OLAN
İĞDİŞ EDILMİŞ KAFA YAPISIDIR BİZİ MAHVEDEN .
ONUN İÇİN ELLİBEŞ BİNLİK MİLLİ GAZETENİN DEDİĞİ ÇIKIYORDA
BİRBUCUK MİLYONLUK AKP MEDYASI.KALSIN...

Maçın bitiş düdüğü henüz çalmadı, dikkatinizi çekerim... :)
MAçın galibi hala biziz bize yada Ülkemize atılmış bir gol yok ortada...
Ülke meselesi olan bu olayı Ak Parti olarak değilde Türkiye olarak ele almanız çok doğru bir davranış. Aslında olması gereken budur ama bu güne kadar bu bakış açısını pek görmediğimiz için değinmek istedim ama son dört satırı okuyunca şaşırdım, yanıldığımı anladım. Diğerleri ile aynı mantık...

ALINMA O SATIRLARIN MUHATABI ÖYLE OLANLARDIR.

Ben sözlerini tutacaklarını sanmıyorum.

Rasmussen denen kişi İslam peygamberine yapılan hakaret esnasında da gayet seviyesiz bir tavır ortaya koymuştu.

Bu utanmazdan sözünü tutmasını beklemek abesle iştigal olur.

Tam ensesinden yakalamışken yaptğı o terbiyesizliğin ve roj tv olayının intikamını alarak onu veta etmeliydik.

Taviz verilerek yanlış yapılmıştır.

Sözlerini tutacağını hiç sanmıyorum, çünkü köprüyü geçti.

Bu utanmazlardan dürüstlük beklenmez.

köprü geçilmedi bubu daha görmediniz 7 hazirana kadar süre var türkiyenin veto hakkı saklıdır, gerekirse 7 hazirandan sonra tekrar veto edebilir. unutmayın görevi 1 ağustosta başlıyor

Karar çıktıktan sonra veto olabilir mi? prosedür nedir?

Eğer öyle ise yani hala veto hakkımız varsa güzel...

http://gazete.netgazete.com/Gazete/milligazete.jpg

İmza:

REDYELLOW

evet var bekleyelim görelim ;)

bugün bu gelişmeleri savunan bizler o adam sözünü tutmadan o koltuğa oturursa emin ol bizde eleştirir,bizde parti içi muhalefet yaparız

Danimarka ateşle oynuyor
· 09 NİSAN 2009


İslam dünyasında büyük tepki toplayan 'karikatür krizi' Danimarka'nın kışkırtmasıyla teni bir boyut kazandı Karikatürlerden birinin bin adet kopyası Danimarka'da satışa çıkarıldı.
· FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=Danimarka at"
Peygamber Efendimize hakaret eden karikatürlerden birinin kopyaları Danimarka'da satışa çıkarıldı.
Danimarka Özgür Basın Derneği, Hazreti Muhammed'e hakaret edilen karikatürlerden birinin bin adet kopyasını, karikatürist Kurt Westergaerd'in imzasıyla 1400 Danimarka kronuna yani yaklaşık 400 liraya satışa çıkarıldığını duyurdu.
Westergaerd ve Danimarkalı diğer karikatüristlerin Hz. Muhammed'e hakaret içeren 12 karikatürü, ilk kez 2005'de bir Danimarka gazetesinde, ardından başka ülkelerde yayınlanmıştı. Bunun üzerine İslam dünyasında protesto gösterileri düzenlenmişti.
Dönemin Danimarka Başbakanı Anders Fogh Rasmussen, bu konunun ifade özgürlüğü kapsamına girdiğini iddia ederek, karikatürlerden Danimarka Hükümeti'nin sorumlu tutulamayacağını söylemişti.

KEŞKE OLMASA NE ACI DEĞİLMİ

Nato da veto hakkı herzaman vardır. Makedonya'nın üyelik müzakerelerinde Yunanistan'ın, kıbrıs'ın nato görüşmelerinde de Türkiye'nin veto hakkını kullanması gibi.

Olayın diğer yüzü zamanında SSCB nin dünyaya hükmetmesini önlemek amacı ile kurulan ve adına NATO denilen bu oluşumun gün geçtikçe önemini yitirmesi de ayrı bir tartışma konusu.

İyi, doğru, güzel ile kötü, yanlış, çirkinin mücadelesi gereklidir ve kıyamete kadar sürecektir.
NE GÜZEL .AMA MÜHİM OLAN BULUNDUĞUN TARAFIN NERESİ OLDUĞUDU

taze olay niye tutmasınki

bence önce özür dilemeli ve roj tv'yi kapatmalıydı.

ağustosa kadar süresi vardı.

HER DAKİKA GOL YİYOR TÜRKİYE BUNU ARTIK ANLAYIN ÇOK GEC OLMADAN

ERMENİ MESELESİDE BONUSU OLDU NE KADAR TAVİZ VERİRSEN Bİ OKADAR İSTER
SONUCDA KARDEŞ AZERBAYCAN KÜSER

Bizim birşey anlayıp anlamadığımızı sorgulamak yerine, görüşlerini yazsan. Neden türkiyenin gol yediğini, neden kötüye gittiğini açıklayan sosyo-politik bir yaklaşımda bulunsan ne güzel olacak. Lakin hep diyorum ya amacın bu konuları tartışmak değil. Amacın; Ak partinin nasıl olurda bir açığını bulurum saplantısı katışıksız ad-hominem. Bu amatör ruhlu entrikalarınız birgün ensenize sert bir tokat olacak bunu iyi idrak edin!

SEVİYELİ TARTIŞMAYA HER ZAMAN VARIM LAKİN KİMİNLE HANKİ EKSENDE
KARIŞTIRIYOR SUNUZ BİZİM DERDİMİZ AÇIK BULMA OLSA YÜZLERCE AÇIK BULURUZ.
ANA MESELELERDE ELEŞDİRİ YAPIYORUZ ÇARESİNİDE SÖYLÜYORUZ AMA KİME

İÇİNİZDE BEKLEYIN HELE BİZ GÖMLEĞİ ÇIKARDIK DEDİĞİMİZE BAKMAYIN
SABREDİN İLERİDE BAK NELER YAPACAĞIZ DİYENLEREMİ

MİLLİ GÖRÜŞ BİR MARKAYSA ARTIK KULLANMIYORUZ BİZ KÜRESEL EGEMEN GÜCLERLE İŞBİRLİĞİ YAPARAK YÜRÜYECEPİZ DİYEN REEL PLİTİKCİLEREMİ

BİR KISIM LİBERALLEREMİ
BİR KISIM MİLLİYETCİLEREMİ
BİR KISIM FETULLAHCILARAMI
HADDA BİR KISIM LAYD SOCULARAMI

AKP TÜRKİYENİN FOTOĞRAFINI ÇOK GÜZEL ÇEKMİŞ
KÖJÖKTÜRÜN DE YARDIMIYLA PUROFOSYONELCE HARMANLAMIŞ
ALINMASI GEREKEN EN YÜKSEK HALK DESDEĞİNİ ALMİŞ
FAKAT GENEL GİDİŞDE BEK BİR DEĞİŞİKİĞİN OLMADIĞI HADDA GÜN GECDİKCE TAHADA KÖTÜ OLDUĞU MEYDANA ÇIKIYOR
BUNLARI ANLATIRKEN KARŞIDAKİNİN DÜNYAYA BAKIŞINI BİLEMEMKİ
GENEL ELEŞDİRİYAPIYORUZ BAZILARIDA SİLİNİYOR TAMAM..

Fetullahçı şeklinde bir tabir kullanman bile ne derece yaftacı ve hastalıklı, düşünce ve doktrinler simgelediğini(zi) ortaya koyuyor. Siz ''sen bilmezsin, bizbiliriz'' cilersiziniz. Siz '' sen anlamazsın biz anlarız'' cılarsınız. Siz ''eski köye yeni adet çıkartma'' cılarsınız. Siz kendinizden olmayana ''öteki'' diyenlersiniz.

Biz kimiz biliyor musunuz? Biz; din, dil, ırk, etnik köken ve maddiyat ayrımı yapmaksızın insanlara gönlümüzü açan, neşemizi paylaşan, kendimizden olmayanla bile üzülen Ak Partilileriz. Osmanlı'nın Fatihiyiz, Eyyubilerin Selahattiniyiz, meclisi Kur'an la açan Mustafa Kemal'de biziz, ülkesine hizmet için yaşamış Turgut Özal'da.

Müslümanlığa gelelim. Bu denli romantik -duygusal- bir yazı yazmak istemezdim lakin şu mottoyu unutmayalım ; ''müslüman kurşununu boşa harcamaz''. Bu slogan 60 lı yılların sloganadır. Müslüman İktidar olacağına inanmadığı partiye asla oy vermemeli. biraz uyanık olun! yaptığınız çalışmaların hepsi CHP ye yarıyor. CHP de şu an ki sistemde varolan düzeni tekrar tek parti dönemindeki gibi yumuşak monarşik bir düzene dönüştürmek istiyor. CHP resmen, alenen Jüristokrat bir hükümet kurup ülkenin söz hakkını tepeden inmeci bir balans ayarı ile (asker güdümlü) yavaşça kısmak istiyor.

Uyanın uykunuzdan! Saadet partisine, mhp'ye ve bbp ye verdiğiniz tüm oylar CHP nin lehine işliyor. Onları sevindiriyorsunuz. Ülkenin bekası ve birliği için bir daha düşünün! Uyanın 2 seçeniğiniz var. Kanmayın oy pusulasının aldatıcılığına. Ülkeyi yönetmek isteyen iyiler ve kötüler var. İyi olmak isteyenler yok. Olmayacakta...

Aklın orda kalmasın Başbakanımız halleder sözler tutulmazsa az kendimize güvenelim :)

[quote=LotuS;579617]Fetullahçı şeklinde bir tabir kullanman bile ne derece yaftacı ve hastalıklı, düşünce ve doktrinler simgelediğini(zi) ortaya koyuyor. Siz ''sen bilmezsin, bizbiliriz'' cilersiziniz. Siz '' sen anlamazsın biz anlarız'' cılarsınız. Siz ''eski köye yeni adet çıkartma'' cılarsınız. Siz kendinizden olmayana ''öteki'' diyenlersiniz.

Biz kimiz biliyor musunuz? Biz; din, dil, ırk, etnik köken ve maddiyat ayrımı yapmaksızın insanlara gönlümüzü açan, neşemizi paylaşan, kendimizden olmayanla bile üzülen Ak Partilileriz. Osmanlı'nın Fatihiyiz, Eyyubilerin Selahattiniyiz, meclisi Kur'an la açan Mustafa Kemal'de biziz, ülkesine hizmet için yaşamış Turgut Özal'da.

Müslümanlığa gelelim. Bu denli romantik -duygusal- bir yazı yazmak istemezdim lakin şu mottoyu unutmayalım ; ''müslüman kurşununu boşa harcamaz''. Bu slogan 60 lı yılların sloganadır. Müslüman İktidar olacağına inanmadığı partiye asla oy vermemeli. biraz uyanık olun! yaptığınız çalışmaların hepsi CHP ye yarıyor. CHP de şu an ki sistemde varolan düzeni tekrar tek parti dönemindeki gibi yumuşak monarşik bir düzene dönüştürmek istiyor. CHP resmen, alenen Jüristokrat bir hükümet kurup ülkenin söz hakkını tepeden inmeci bir balans ayarı ile (asker güdümlü) yavaşça kısmak istiyor.

Uyanın uykunuzdan! Saadet partisine, mhp'ye ve bbp ye verdiğiniz tüm oylar CHP nin lehine işliyor. Onları sevindiriyorsunuz. Ülkenin bekası ve birliği için bir daha düşünün! Uyanın 2 seçeniğiniz var. Kanmayın oy pusulasının aldatıcılığına. Ülkeyi yönetmek isteyen iyiler ve kötüler var. İyi olmak isteyenler yok. Olmayacakta...[/quot

KENDİNE GÖRE KENDİ DOĞRULARIN
AMA YAZININ CEVABI DEĞIL

YAZINA BIR BAKARMIZIN BEN BİLİRİMCİ HANKİSİ

AYRICA DİNİ SİYASETE SİZİN DEYİMİNİZLE ALET EDİYORSUN VE BU DİNİ KONULAR SİZİ HIRPALAR

KİMİN UYUDUĞU BELLİ OLUYOR ŞU YAMYAM SÖMÜRÜCÜ KAN EMİCİ DÜNYA DÜZENİNİ BENİMSEYİB YÜRÜYENLERMİ UYUYOR

YOKSA ONBİR AYDA YENİ DÜNYANIN TEMELLERİNİ ATANLARMI

CHP OLAYINA GELİNCE UCUZ BANAL ÇAĞDIŞI BİR ALDATMACA
AMA HALKA YEDİREBİLDİĞİZ KADAR SİZİN İÇİN VERİMLİ???