Siyaset Forum

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)
-   ♥ Oku Beni Ey Kitap! ♥ (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=347)
-   -   Lozan Zafer Mi? Hezimet Mi? ''Kadir Mısıroğlu'' (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=142077)

hayatiyenicag 12-13-2010 14:27

Lozan Zafer Mi? Hezimet Mi? ''Kadir Mısıroğlu''
 
Tarihçi yazar Kadir Mısıroğlu'nun yazdığı ''Lozan Zafer Mi? Hezimet Mi?'' adlı kitap üç ciltten oluşuyor..İlk cildinde Lozan Anlaşması'nın tahlili ve anlaşma metni bulunuyor..İkinci cildinde Lozan'daki maddi kayıplarımız, üçüncü cildinde ise Lozan'daki manevi kayıplarımız belgeleri ile anlatılıyor..Yakın tarihimize ışık tutan nadide eserlerden biri olan bu seriyi her Türkiye vatandaşının okuması lazım..Kitabı Sebil Yayınlar'ndan temin edebilirsiniz.
http://www.sebilyayinevi.com
Telefon:0236 553 5151

uzman81 12-14-2010 10:30

Lozan hezimettir. Bunun gibi ne hezimetler yaşanmıştır cumhuriyetin kuruluş döneminde. Allah Kazım Karabekir'den razı olsun.

İntifada 12-14-2010 15:40

Hezimet az kalır...
Haim Naum ve İnönünüden hayırlı iş gelir mi?

hayatiyenicag 12-14-2010 19:28

Hezimet ki hemde ne hezimet...

AK Üye 12-14-2010 20:22

Hezimet de değil zafer de...
Zımni teslimiyet ve sömürgeleşme anlaşması...

Zihinsel vesayeti payandalayıcı ern öenmli tarihi vesika ve anlaşma...

Eşref 12-14-2010 22:11

Tarihi tarihçilerden, hele hele tarihçi geçinenlerden öğrenmek imkansızdır. Tarihin babası Heredot, yaşadığı günle hareket edip yazılan tarihe sadece destantır demiştir. Tarih bir bütün olarak, sebep-sonuç ilişkisi içinde tarihi belgelerden hareketle öğrenilebilir. Tavsiyem, bu kitapları okumadan önce, sizi gerçeğe ulaştırabilecek araştırmaları, Heredot mantığı içinde yapmanızdır.

Lozan antlaşmasını anlamak için en azından Londra Antlaşmasını bilmek gerekir. Mesela adalar sorunu. Bu adaların durumu, Osmanlı değil Avrupa devletlerine bırakılmıştı. Avrupa adalar için ne karar alırsa, Osmanlı şartsız kabul edecekti.

Zaten Lozan'a baktığımızda da ada konusunda karar alan avrupa devletleri Osmanlı ile imzalanan Londra antlaşmasını dayanak olarak göstermiştir.

Konuyu ciddi anlamda araştırmak isteyenlere tavsiyem şudur. Aşağıdaki linkten Lozan antlaşmasının orjinal Türkçe çevirisini bulup indirebilirsiniz.

http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=249

25. sayfa, 12. maddeden itibaren yukarıda izah ettiğim adalar konusunu gerçek tarihi belgeden okuyup öğrenebilirsiniz. En doğru sonuçlara da ancak bu şekilde ulaşabilirsiniz.

hayatiyenicag 12-14-2010 22:25

Alıntı:

Eşref Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 841997)
Tarihi tarihçilerden, hele hele tarihçi geçinenlerden öğrenmek imkansızdır. Tarihin babası Heredot, yaşadığı günle hareket edip yazılan tarihe sadece destantır demiştir. Tarih bir bütün olarak, sebep-sonuç ilişkisi içinde tarihi belgelerden hareketle öğrenilebilir. Tavsiyem, bu kitapları okumadan önce, sizi gerçeğe ulaştırabilecek araştırmaları, Heredot mantığı içinde yapmanızdır.

Lozan antlaşmasını anlamak için en azından Londra Antlaşmasını bilmek gerekir. Mesela adalar sorunu. Bu adaların durumu, Osmanlı değil Avrupa devletlerine bırakılmıştı. Avrupa adalar için ne karar alırsa, Osmanlı şartsız kabul edecekti.

Zaten Lozan'a baktığımızda da ada konusunda karar alan avrupa devletleri Osmanlı ile imzalanan Londra antlaşmasını dayanak olarak göstermiştir.
Konuyu ciddi anlamda araştırmak isteyenlere tavsiyem şudur. Aşağıdaki linkten Lozan antlaşmasının orjinal Türkçe çevirisini bulup indirebilirsiniz.

http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=249

25. sayfa, 12. maddeden itibaren yukarıda izah ettiğim adalar konusunu gerçek tarihi belgeden okuyup öğrenebilirsiniz. En doğru sonuçlara da ancak bu şekilde ulaşabilirsiniz.

Kardeşim tavsiye ettiğim kitapta zaten Lozan'ın metinleri var..Ve Lozanla ilgili yüzlerce belge var..İkinci murahhas Dr Rıza Nur'un hatıralarından alıntılar var..Neler var neler..Sen kitabı oku, ondan sonra kimin tarihçi olup olamıcnı konuşalım...

Eşref 12-14-2010 22:35

Alıntı:

hayatiyenicag Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 842008)
Kardeşim tavsiye ettiğim kitapta zaten Lozan'ın metinleri var..Ve Lozanla ilgili yüzlerce belge var..İkinci murahhas Dr Rıza Nur'un hatıralarından alıntılar var..Neler var neler..Sen kitabı oku, ondan sonra kimin tarihçi olup olamıcnı konuşalım...

Lozan'ın metinleri olabilir ama gerçek metinlerin ne kadarı var? Hem orjinali dururken önceliği tarihçilere bırakmamak gerekir.

Ben bu kitabı okumadım. Fırsat bulup temin edersem okurum. Kitap hakkındaki tenkitlerimi de o zaman sıralarım. Benim ifade ettiğim şeyler, sadece bu kitaba yönelik değildir. Geneldir.

hayatiyenicag 12-15-2010 17:18

Alıntı:

Eşref Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 842014)
Lozan'ın metinleri olabilir ama gerçek metinlerin ne kadarı var? Hem orjinali dururken önceliği tarihçilere bırakmamak gerekir.

Ben bu kitabı okumadım. Fırsat bulup temin edersem okurum. Kitap hakkındaki tenkitlerimi de o zaman sıralarım. Benim ifade ettiğim şeyler, sadece bu kitaba yönelik değildir. Geneldir.

Kardeşim gerçek metinler var zaten..Ne demeye çalışıyosun açık açık söylesene...

AKTURKS 03-15-2011 23:26

çok kötü bir hezimet tir


All times are GMT +3. The time now is 23:51.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025