|
Çanakkale Zaferi M.Kemal Hezimeti
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net..._3739974_n.jpg ÇANAKKALE ZAFERİ M.KEMAL HEZİMETİ Çanakkale muharebeleri Mehmedçik için büyük bir şeref olduğu halde, kumandanlık etmiş zabitanlar için hiç de yüz ağartıcı değildir. Bunun uzun ve teferruatlı sebepleri üzeride durmuyoruz. Yalnız şu kadarını söyleyelim ki; Çanakkale sırtlarında dört yüz bin vatan evladını gömen bir zabitan kadrosunun muvaffakiyetinden elbette bahsedilemez! Oradaki kumandanlardan herhangi birisine "kahramanlık" ya da "kurtarıcılık" sıfatları izafe edilemez! Çanakkale harbi başladığı zaman, Balkan harbindeki "Bolayır Hezimeti" sebebiyle cezalandırılarak "Sofya ateşemiliterliği"ne gönderilmiş bulunan M.Kemal bey, muharip bir askeri birliğe tayin edilmesi için Harbiye Nezaretindeki İttihatçı arkadaşlarına üst üste rica mektupları gönderiyordu. Bu ricalar sonunda karargahı Maydos'da bulunan 19. fırka(tümen) kumandanlığına tayini çıkmıştı. İngilizler Arıburnundan çıkarma yapınca, Anafartalar kumandanı Kemal Paşa'ya haber verdi ve bir taburla sol cenahı takviye etmesini istedi. Bu emir üzerine Kemal Paşa fırkasının 57. alayından iki yüz kişiyi saat beş buçukda Şunuk bayırı istikametinde ilerlemekte olan düşmana karşı süngü hücumu yaptırdı. Fakat hiç bir netice alamadı. Daha sonra kalan kısımları da parça parça hücuma kaldırıp eriten Kemal Paşa hiç bir netice elde edemedi. Burada dikkat edilecek husus şudur ki; Mustafa Kemal elindeki kuvvetleri kolayca yutulabilecek küçük küçük lokmalar haline getirmek suretiyle düşman üzerine sevketmektedir. Normal bir asker mantığı işe bu hareket tarzını izah etmeye imkan yoktur. İlk hücumda netice alınamayınca, diğerinde daha büyük kuvvet sevkedilmesi gerekmez miydi? Bu muaammayı çözebilene aşkolsun..! Daha sonra Enver Paşa, koca tümeni parça parça yutturmasından sonra, Kemal Paşa'ya azarlamış, "elindeki askerleri lüzumsuz hücumlarla israf ettiğini" söylemiştir. Kaynak 1 Falih Rıfkı Atay, 19 Mayıs, Ankara s 3 2 Düşmana parça parça taarruz ettirilmek suretiyle yok edilmiş bu alay hakkıdna Kemal Paşa şöyle diyor: "57. alay mehur bir alaydı. Çünkü hepsi şehid olmuştur. - Ruşen Eşref, Anafartalar kumandanı ile mülakat s 20 3 Kadir Mısıroğlu, Lozan zafer mi hezimet mi? s 157,158,159 |
Hiç olur mu savaşmayı değil ölmeyi emretmiş ulu(!) önder..!!!!!!!
|
filistin cephesini hatırladım :)
|
Bu yazıyı kim hazırlamışsa, merak ettiğim konulara da açıklık getirmesini çok isterdim.
Bolayır hezimeti dediği nedir? 1. Balkan Savaşı. Atatürk'ün o dönemki vasfı nedir? Diyelim ki hezimetin sebebi Atatürk. Bu nasıl bir Osmanlıdır ki daha üst bir rütbede, komutan olarak, yine Bolayır'a Atatürk'ü gönderiyorsun? Yalvardığı, ağlayıp sızladığı için Osmanlı "Tamam ağlama, bu sefer seni komutan olarak Bolayır'a göndereceğiz" mi dedi? Evet, Atatürk 19. tümenin komutanıydı. Peki kendi tuttuğu cephelerde düşman askeri ilerleyebilmiş midir? Çanakkale savaşının başlarında, evet Atatürk'ün elinde büyük bir kuvvet yoktu. Asıl kuvvet, 5. Ordu komutanı Alman subay Von Sanders'in elindeydi. Eğer Mustafa Kemal elindeki gücü sebepsiz yere harcadıysa, neden savaş devam ederken madalya verildi ve albaylığa terfi ettirildi? Atatürk elindeki orduyu böldü. Bunu zaten kendi de söylüyor. Cephe çok olduğu için mecburen askeri böldü. Ve Alman Subay Von Sanders'i arayıp, sevk ve idarenin tek bir elde toplanması gerektiğini, durumun vahim olduğunu, ordunun farklı kişiler tarafından küçük parçalar halinde idare edilmesinin yanlış olduğunu bizzat Atatürk söylemiştir. Yazıda bu neden yok? Atatürk bu mesajı gönderince, Von Sanders Atatürk'ü arar. Aralarında şu ilginç diyalog geçer. Bu diyaloğun kurulmasını da Kazım Karabekir sağlar. Atatürk: Alınabilecek bir tek tedbir kalmıştır. Von Sanders: Nedir? Atatürk: Bütün komutayı benim emrime veriniz. Von Sanders: (Alaylı) Çok gelmez mi paşa? Atatürk: Az gelir. Telefonu sinirli bir şekilde Alman Subay kapatacaktır. Bu durum Enver paşa tarafından Atatürk'ün makam düşkünlüğü olarak yorumlanır. Buna rağmen, birkaç gün sonra Mustafa Kemal'e Anafartalar grup komutanlığı verilir. Atatürk, orduyu harcadığı için mi bu görev ona verildi? Savaş sonunda hemen herkes Atatürk'ü konuşur. Buna karşılık Enver Paşa, Sarıkamış hezimetinden dolayı yerden yere vurulmaktadır. Enver Paşa'nın çekememezliği daha da artar. Yazmakla bitecek bir mesele değil. Atatürk sürekli yükselmiş, daha öneml görevlere verilmiş, Vahidettin ile Almanya'ya bile gitmiştir. Başarısız bir komutana neden böyle davranıldı? Son olarak, Vahidettin hain değildir derken, şunu söyler herkes. Vahidettin, Atatürk'ün başarılı ve milliyetçi bir komutan olduğunu bildiği için onu anadoluya göndermiş, Kurtuluş Savaşının başlamasını sağlamıştır. Demek ki Vahidettin başarısız, askerini harcayan bir komutana bu önemli vatanı kurtarma görevini vermiş. |
Alıntı:
|
Evet büyük kumandan Mustafa Kemal Emrinde ki Tüm mehmetçiği KIRDIRMIŞ..Büyük savaş dahisi
|
TARİH: 01.02.1915
MADALYA ADI: 3. Rütbeden Osmanlı Nişanı VEREN: Padişah 5. Mehmed Reşad VERİLİŞ NEDENİ: Yarbay rütbesindeyken Tekirdağ'da kuruluş durumundaki 19. Tümen komutanlığına gönüllü atanması neticesinde gösterdiği tümen kurma ve hazirlamadaki başarıları nedeniyle verilmiştir. TARİH: 30.04.1915 MADALYA ADI: İMTİYAZ MADALYASI VEREN: Padişah 5. Mehmed Reşad VERİLİŞ NEDENİ: Albay rütbesindeyken 19. Tümen Komutanı'yken gösterdiği üstün başarıları nedeniyle verilmiştir. TARİH: 01. 09.1915 MADALYA ADI: LİYAKAT MADALYASI VEREN: Padişah 5. Mehmed Reşad VERİLİŞ NEDENİ: Albay rütbesindeyken Çanakkale Savaşlarındaki üstün başarıları nedeniyle verilmiştir. TARİH: 28. 12.1915 MADALYA ADI: DEMİR HAÇ VEREN: MÜTTEFİK ALMAN İMPARATORU VERİLİŞ NEDENİ: Albay rütbesindeyken Çanakkale Savaşlarındaki üstün başarıları nedeniyle verilmiştir. -------------------------------------------------------------------- Bu madalyalar Mustafa Kemal'e neden verildi? Padişahımız, orduyu kırdırdığı için mi onca madalyayı ardı ardına takmıştır? http://www.57.alay.gen.tr/ |
| All times are GMT +3. The time now is 20:46. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025