Kürtçe şarkı cinayetinde tahrik indirimi
 

Kürtçe şarkı cinayetinde tahrik indirimi

• http://cdn1.cnnturk.com/handlers/fil...ackWhite=False

Ankara'da bir barda Kürtçe şarkı söylediği için Emrah Gezer'i öldüren özel harekat polisi Serkan Akbulut'un yargılandığı dava sonuçlandı. Sanık polis memuruna "tahrik indirimi" uygulayan mahkeme, 19 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası verdi.


Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu müşteki-sanık polis memuru Serkan Akbulut ve avukatı ile Maktulün yakınları ve avukatları katıldı. Diyarbakır Barosu Başkanı Mehmet Emin Aktar, Ankara Barosu Başkan Yardımcısı Erol Aras, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Başkanı Avukat Öztürk Türkdoğan ile Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Başkanı Avukat Selçuk Kozağaçlı'nın da aralarında bulunduğu bir grup avukat, Gezer ailesinin müdafisi olarak duruşmada hazır bulundu.

Duruşmayı, CHP Parti Meclisi (PM) Üyesi Mesut Değer ile BDP PM Üyesi Hamit Geylani de izledi. Mahkeme Başkanı İbrahim Kozan duruşmada kararı açıkladı. Buna göre, sanık Serkan Akbulut, takdiri indirim maddesinin uygulanmasıyla birlikte Emrah Gezer'i, "beylik tabancasıyla tahrik altında öldürmek" suçundan 16 yıl 8 ay, olay yerinde bulunan Zafer Şimşek'i "beylik tabancasıyla yaralamak suçundan" da 2 yıl 9 ay 10 gün olmak üzere, toplam 19 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edildi.

Sanık Sinem Uludağ, sanıklar Ramazan Gezer, Tülay Türk ve Gülay Türk'e ayrı ayrı "hakaret etmek" suçlamasıyla adli para cezasına çarptırılırken, "adam öldürmeye azmettirmek", "kasten adam öldürmeye teşebbüse azmettirmek" ve "kasten yaralama" suçlarından ise beraat etti. Mahkeme, Uludağ'a verdiği cezada takdiri indirim maddesini uygulamadı.

Sanık Gülay Türk, "Sinem Uludağ'ı tahrik altında kasten yaraladığı" gerekçesiyle, takdiri indirimin ardından 37 gün hapis cezasına çarptırılırken, bu ceza 740 TL adli para cezasına çevrildi. Maktul Emrah Gezer'in ağabeyi Ramazan Gezer de Sinem Uludağ'ı "silahla kasten yaralamak" suçlamasından 75 gün hapis cezasına mahkum edildi, Gezer'in bu cezası da bin 500 TL adli para cezasına çevrildi.

Ramazan Gezer, "korku, kaygı ve panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek" suçlamasından takdiri indirimin ardından 5 ay hapis, ruhsatsız silah bulundurmaktan da 10 ay hapis ile 375 lira adli para cezasına çarptırıldı. Sanıklar Tülay Türk ve Levent Akbulut atılı tüm suçlardan, diğer sanıklar da haklarında dava açılan diğer suçlamalardan beraat etti.

Mahkeme, sanık Serkan Akbulut'un tutukluluğunun devamına da karar verdi.

Temyize gidecekler

Maktul Emrah Gezer'in babası Cemal Gezer, duruşmanın ardından adliye önünde yaptığı açıklamada, sanık Serkan Akbulut'un "büyük bir indirimden faydalandığını" savunarak, kararı temyiz edeceklerini bildirdi.

ÇHD Genel Başkanı Kozağaçlı da "Mahkemenin verdiği kararın bize söylediği şudur: Eğer Kürtçe şarkı söylerseniz etrafınızdaki insanlar bundan rahatsız olur, tahrik olur ve size ateş ederlerse indirim alırlar. Bunun kabulü mümkün değil. Kararı temyiz edeceğiz" diye konuştu.

Diyarbakır Barosu Başkanı Aktar ise mahkemenin kararıyla ilgili olarak, "Bugün sadece bir yargısız infazın hoşgörülmesiyle karşı karşıya değiliz, bir nefret söyleminin, nefret suçunun hoşgörülmesiyle karşı karşıyayız aynı zamanda" ifadelerini kullandı.

Ankara Barosu Başkan Yardımcısı Aras da sanık Serkan Akbulut'un cezasına ilişkin takdiri indirimin hukuki ve insani hiçbir temeli olmadığını iddia etti.

İHD Genel Başkanı Avukat Öztürk Türkdoğan ise davayı temyiz edeceklerini belirterek, Yargıtayın takdiri indirim kararını bozmasını beklediklerini ifade etti.

Emrah Gezer'in ölümüyle sonuçlanan olay Çankaya'da Hoşdere Caddesi'ndeki bir barda meydana gelmişti. Gezer'in Kürtçe şarkı söylediği barda, beraberindeki arkadaşı Sinem Uludağ'ın "Ben Kürtlerle aynı ortamda kalmak istemiyorum. Siz PKK'lı mısınız?" demesi üzerine başlayan tartışma kavgaya dönüşmüştü. Emrah Gezer ile birlikte bara gelen Ramazan Gezer'in tehdit amacıyla silahını tehdit amacıyla ateşlemesiyle Serkan Akbulut da silahına davranmış ve Emrah Gezer'i öldürmüş, barda bulunan Zafer Şimşek'i de yaraladı.
cnntürk

Yıllarını devlete hizmete adamış bir özel harekatçının kürtçe bir şarkıdan tahrik olabileceği varsayımı aynı şekilde Kürt vatandaşın özel harekatçı gördüğünde tahrik olabileceği varsayımını güçlendirmezmi?

Kararın doğru olup olmadığı konusunda bir şey söylemek doğru olmaz sanıyorum...ama hakimlerin elinde bulunan bu taktir yetkilerinin bir şekilde sınırlandırılması gerektiğini düşünüyorum.

Düşünüyorum. Yılların özel harekatçısı. Ömrü olayların içinde geçmiş biri. Bir yere gidiyor. Masumca söylenen Kürtçe şarkıyı duyunca çileden çıkıyor, Teksas'ta yaşar gibi silahını çekip patır patır ateş ediyor, adam öldürüyor. Eğer buna inanılacaksa, mahkeme o özel harekatçıdan bile daha büyük suç işlemiş demektir.

Bu tip haberlerde neden sanıkların ve (varsa) tanıkların ifadesi habere eklenmez, bir türlü anlamıyorum. Şu haberi okurken sağlıklı bir yorum yapmak imkansız.

Arkadaki polise dikkat ettin mi? Polisin bıyık bırakabildiği, yuvarlak bir şapka taktığı muhtemelen 80'li yıllara ait bir resim. O dönem özel hareketçıların ve polislerin hemen hepsi buna benzer bıyık bırakıyordu. Yakın döneme kadar da Türk bıyığı diye anılıyordu. Sonra siyasi sembol haline geldiği gerekçesiyle yasaklandı.

Dediğim gibi bence haber sağlıklı değil. En azından hangi şarkıyı söylediği yazılabilirdi. Atıyorum adam Şemame'yi mi söyledi? Yoksa Ahmet Kaya gibi Apocuyuz şarkısını mı? Bu detay bile sağlıklı yorum yapabilmemiz için çok önemli.