|
Din değil ama bu dogmatizm terakkiye manidir
Türkiye gündemi kendini tekrar edip duruyor, biz de sıkıcı olmak pahasına mecburen öyle yapıyoruz. Birbuçuk sene evvel bu köşede Sudanlı mütefekkir Abdulvahhab el-Efendi'nin kulağını çınlatmıştık... Yeniden çınlatmak şart oldu: El-Efendi, 28 Şubat döneminde İstanbul'da verdiği bir beyanatta, Osmanlı devletinin "ılımlı bir teokrasi" olduğunu, Mustafa Kemal'i putlaştırarak ve ona izafe ettikleri değerlere kutsiyet atfederek bir nevi din icat edenlerin ise "sert bir teokrasi" uyguladıklarını ileri sürmüştü. Öyle ya; Osmanlı kimsenin inancına karışmazdı, "Kemalist/Atatürkçü" dogmatistler ise inançlarına bağlılık bildirmeyen herkesin iflahını kesmeye çalışıyorlar. İster dindar olun ister dinsiz, ister Batı aleyhtarı olun ister Batıcı, ister muhafazakâr olun ister liberal, ister enternasyonalist olun ister milliyetçi; ruhban sınıfını hoş tutmak ve engizisyonun çarkına kapılmamak için "Ben Atatürkçüyüm" diyeceksiniz! Hatta, dini/felsefi/ideolojik duruşunuzun meşru olduğunu ispat etmek için "Atatürk de dindardı" yahut "Atatürk de dinsizdi", "Atatürk de Batı aleyhtarıydı" yahut "Atatürk de Batıcıydı", "Atatürk de muhafazakârdı" yahut "Atatürk de liberaldi", "Atatürk de enternasyonalistti" yahut "Atatürk de milliyetçiydi" diyeceksiniz! Ne olacaksanız, "ebedi şef" de o olduğu için olacaksınız! "Ebedi şef"in olmadığı bir şey olmayacaksınız! Söylediğiniz ve yaptığınız her şeyi "ebedi şef"e dayandıracaksınız! "Ebedi şef"in aynı anda bütün dini/felsefi/ideolojik duruşlara birden referans teşkil etmesi ne kadar akıl almaz olursa olsun, aklınız bunu alacak! Şartların mütemadiyen değişmesine rağmen "ebedi şef"in dönemindeki şartlara teslim olmayı da içinize sindireceksiniz! 10 Kasım 1938 günü saat 9'u 5 geçe zaman durmuştur! "Kemalist/Atatürkçü" dogmatizmde içtihat kapısı ebediyen kapalıdır! Din değil ama bu dogmatizm terakkiye kesinlikle manidir! Hakan Albayrak -Yeni Şafak |
Din değil ama bu dogmatizm terakkiye manidir
Harika bir yazı...Teşekkürler Emine Abla... :-*
Kemalizm sert ve acımasız gördüğü şeriattan çok daha sert ve acımasız... |
Din değil ama bu dogmatizm terakkiye manidir
güzel ve uzun bir yorum yazmıştım ama malesef Atatürkçü düşünce bazında düşünce özgürlüğümüz olmadığı için bütün yorumu sildim
çok güzel yazı aslında söylemek istediklerim fazlasıyla kaleme alınmış paylaşımınız için teşekkürler :-* |
Din değil ama bu dogmatizm terakkiye manidir
Alıntı:
|
Din değil ama bu dogmatizm terakkiye manidir
Eyvallah kardeşim...
|
Din değil ama bu dogmatizm terakkiye manidir
Hatta, dini/felsefi/ideolojik duruşunuzun meşru olduğunu ispat etmek için "Atatürk de dindardı" yahut "Atatürk de dinsizdi", "Atatürk de Batı aleyhtarıydı" yahut "Atatürk de Batıcıydı", "Atatürk de muhafazakârdı" yahut "Atatürk de liberaldi", "Atatürk de enternasyonalistti" yahut "Atatürk de milliyetçiydi" diyeceksiniz!
-- Çıkarlar doğrultusunda dileyen dilediği uçtan tutuyor, asılıyor..çoğu kez ne yazık ki yıpratıyor.. -- Paylaşım için teşekkürler Emine Hanım, + |
Din değil ama bu dogmatizm terakkiye manidir
Ubudiyet atfı değerler adına egemen olabilmelidir. Bunun haricinde yaslanılanlar, çağa namzet olmakta, çağdışı kalabilmekte. Siz "ebedi şefliği" ideolojiye yüklerseniz, revizyona da kapısını kapatır olursanız; bu da idol kadar çağdışı olacaktır. Meşruiyeti de yaslandığınızın maskesinde arar olur, bunun hikmetlerini de çıkar addedersiniz. Sonra biz onun bunun değil, idolümüzün kurduğuyuz der, saklanır ve de avunursunuz.
Avunanların çıkar endeksli yaşamları noktalanmak üzere. Son sancağını da kendi elleriyle yitirir oldular. Hiçkimse birşeylerin ardından değil, mertçe Halka açık ubudiyet sergileyebilmelidir. Teşekkürler. (+) |
| All times are GMT +3. The time now is 08:02. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025