|
AK PARTİ'NİN Başarısında CHP'nin Rolü Olduğunu Düşünüyor musunuz???
Ak parti iktidarında süreç içerisinde yaşanan muhalefet yanlışlarının Ak Partiye oy Kazandırdığını düşünenler var..!Şahsi görüşüm ve genel anlamda CHP'nin AK PARTİYE zarardan başka bir faydasının olmadığını düşünüyorum..!Yani kalkıp yanlış muhalefetini;AK partiye başarı sağladı demek bence doğru değil.Yanlış bir yol izlemişse kaybı kendisine.Özetle siz neler düşünüyorsunuz bu konuda..?
|
Bence doğru.. Gökçek başkanın da dediği gibi 'biz de baykalcıyız aslında.. O olmasa o parti o kadar düşüşe ona binaen bizde terazi misali yukarıya çıkabilir miydik'.. (:
Yani sırf onların kötülüğünden iyi olmuyoruz ama terazide onların hacmi azaldıkça otomatikman bizimki artıyor.. Çünkü oradan kayanlar direkt AK Parti gerçeğini görmüş olup terazinin öbür yanına geçiyor.. |
Bence CHP sadece bilinmeyen yüzünü sübsanse etmiştir..!AK partinin doğuşu miladdidir..!
|
Alıntı:
|
Aslında hem olabilir hem olmayabilirde bence..2002 seçiminde büyük bi favori değildi chp..ve akparti yeni doğduğu anda seçildi..Bence şimdiki %47 oyun ilk seçimlerde seçilmenin avantajıyla birlikte,Yaptığımız güzel çalışmaların üstüne birde chp'nin olur olmaz çıkışlarına bağlayabiliriz..Lakin Bütün başarıyı chp'ye bağlamak,akpartinin yaptığı hizmetlere,ve seçim kampanyasında uğraştığı emeklere saygısızlıktır..
|
Ak Partinin başarısında diğer partilerin başarısızlığıda azda olsa vardır
Hep derim ALLAH deniz baykalı chp den devlet bahçeliyide mhp den eksik etmesin |
Esasında ilk okuduğumda hemen tabi ki chp'nin etkisi var olmaz olur mu dedim, kesin bir görüş olarak. yine tekrar düşünecek olursak, chp'nin payı mutlaka var ki bu bence inkar edilemez. ancak chp'nin yaptığı işler, daha doğrusu ak partinin icraatlarının önünü tıkayan politikaları, akpartiye daha çok zarar veriyor kanaatimce. o yüzden hem var hem yok diyebiliriz. yani iki durumda birbiriyle başabaş..
|
Arkadaşlar farklı pencerelerden yeni fikirler sunmanız güzel.Fakat chpnin doğduğu günden bugüne ülkeye faydasının olduğunu zannetmiyorum.Sizlerinde Ak partiye fayda sağladığını gördüğünüz bazı canımcicim olaylarınında samimiyetsizlikten ve gerçekdışılıktan geldiğini biliyorsunuz..!
|
Samimi olmak gerekirse cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde chp o tutumu sergilemeseydi, AKP hiçbir şekilde 47% oy oranına sahip olamazdı!
Bunu inkar etmek, siyasetten bi'haber olduğunu onaylamaktır! Ki sadece CHP'nin değil, DYP'nin de gözle görülür bir katkısı vardır! Mehmet Ağar'ın o süreçte CHP ile aynı tutumu sergilemiş olması; hem seçim öncesinde bir çok DYP'li belediye başkanının istifasına sebep olmuş, hemde DYP'nin sandığa tamamen gömülmesine yol açmıştır! Velhasıl kelam AKP ise bu süreci en iyi şekilde kullanmış, başbakan ve bakanlarımızın daha öncesinde defalarca "erken seçim gündemimizde yok" açıklamasına rağmen, muhalefetin bu tutumunun halk içerisinde çok büyük tepkiye yol açtığını görünce ani bir kararla "erken seçim" yoluna gitmiştir! Sonuç: %47! Şuan şu şartlarda seçim olsa %47 lik bir oy potansiyeline hiçbir partinin ulaşamayacağı ise bir gerçektir! |
Alıntı:
Yani bu sadece bize has değildir.. Dünyanın neresinde olursa olsun siyasi bir perspektifle bakınca illa ki önde olan partinin arkasında olan parti ile bağlantısı vardır. Önde ki hata yaparsa ibre arkaya geçer arkadaki yaparsa onunda arkasındaki değil onun önündekine geçer. Normal olan da bu.. Ama bu resmi tamamlayan unsurdur dediğiniz gibi.. Yoksa chp AK Partiyi besleyebilecek kapasitede olsa zaten iktidarda o olurdu.. Dünyanın her yerinde bu böyledir.. |
| All times are GMT +3. The time now is 08:23. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025