Siyaset Forum

Siyaset Forum (https://www.siyasetforum.com.tr/index.php)
-   Haberler (https://www.siyasetforum.com.tr/forumdisplay.php?f=120)
-   -   Atatürk Dini reddetti,Tanrıyı reddetmedi.. (https://www.siyasetforum.com.tr/showthread.php?t=94283)

depare 04-08-2009 17:09

Atatürk Dini reddetti,Tanrıyı reddetmedi..
 
Bilgi Üniversitesi Tarih Bölümü Başkanı Prof. Dr. Mete Tunçay, 'Tek parti döneminde pozitivist anlayışla halkı bilime inanmaya zorlamak tepkiler yaratmıştır. Bu tepkilerin üzerine Demokrat Parti, iktidara gelebildi, Süleyman bey de kaç sene iktidara gelebildi. Öyle anlaşılıyor ki bu AK Parti üzerinde uzunca süre devam edecek' dedi.

Prof. Dr. Mete Tunçay, İnönü Üniversitesinde düzenlenen 'Batı Düşüncesine Eleştirel Bakış' konferansında yaptığı konuşmada, Batı uygarlığının 500 yıllık bir uygarlıktan ibaret olduğunu belirterek, 'Ama Batı, kendisine bir geçmiş uydurmuş. O geçmişte eski Yunan medeniyetine dayanıyor' dedi.

'ATATÜRK DEİSTTİ'

Aydınlanmanın 18. yüzyılda yaşandığını ifade eden Tunçay, 'Aydınlanma dinin dışında bilime yönelmek olarak kabul edildi. Aydınlanmada pek çok insan dini reddetmekle birlikte tanrıyı reddetmemiş deist olmuş, deist yani yaradancılık. 'Bu dinde bir takım hurafeler olabilir, ama aslolan bir yaratıcısı olmalı bu alemin' diyorlar. Atatürk'ün de bir deist olduğunu düşünüyorum. Agnostik ya da ateist değildi' diye konuştu.

http://s.aktifhaber.com/images/news/94512.jpg19. yüzyılda batı düşüncesinin temelinin pozitivizm yani bilime inanma şeklinde geliştiğine işaret eden Tunçay, pozitivizmin Türkiye'de 20. yüzyılda hakim olduğunu dile getirdi. Tunçay, şunları ileri sürdü:

'Türkiye'de laiklik dinle devlet işlerinin ayrılması diye yanlış bir tanımla anlatılır. Türkiye'de dinle devlet işleri ayrılmaz. Tam tersine Türkiye'de din devlet denetim altında olmuştur. Çağdaşlaşmanın çok önemli bir bacağı dinin kamusal hayata hakim durumda olmasına izin vermemek. Ama bu izin vermemek yasakla değil, toplumun geliştirerek buna ihtiyaç duymaması ile olmalı. Hilafetin kaldırılması, Cumhuriyet döneminde laiklik için atılan adımların başında geliyor. Hilafet kaldırılmasa ne olurdu sorusunu düşünüyorum. İyi bir Müslüman değilim, agnostiğim. Türk toplumunda hilafetin onayı ile cumhuriyet devrimleri yapılmış olsaydı bugün acaba böyle din temelli bir hareket iktidara gelme imkanını bulabilir miydi? Tek parti döneminde pozitivist anlayışla halkı bilime inanmayı zorlamak tepkiler yaratmıştır. Bu tepkilerin üzerine Demokrat Parti, iktidara gelebildi, Süleyman bey de kaç sene iktidara gelebildi. Öyle anlaşılıyor ki bu AK Parti üzerinde uzunca süre devam edecek.'

Vatan

Tarantula_ 04-08-2009 17:16

''dini reddetti Tanrıyı reddetmedi...''


Bu kadar saçma bir cümle olmaz... M.Kemal Atatürk'ün Peygamber efendimize övgü dolu konuşmaları, halk'ın değerlerinin din unsuru ile daha da perçinleneceğine inanan insanları bu görüşle yönlendiren YÜce Bir Önderdir...! Böyle bir ithamda bulunmak saçma ve kötü...!

DadaşAkp 04-08-2009 17:35

tanrı dil ALLAH DENİLİR

ultrAstribun 04-08-2009 18:16




Evreni Allah'ın (cc) yarattığına inanacaksınız ama evren üzerinde hiç bir müdahelesi olmadığını savunacaksınız.
Allah (cc) ilk sebep olarak görmek, yaşamın devamında ve bitiminde katkısının olmayacağını düşünmek saçmalıktan ibarettir.
Yaradanı kutsal yapan, onun emirlerini yerine getirmek için bize gönderdiği "Kuran-ı Kerim'dir."
Bunun hurafelerden oluştuğu düşüncesine kapılarak deizm yolunu seçenlerin aydınlanma ile ilgisi yoktur.

depare 04-08-2009 19:15

Alıntı:

Tarantula_ Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 575112)
''dini reddetti Tanrıyı reddetmedi...''


Bu kadar saçma bir cümle olmaz... M.Kemal Atatürk'ün Peygamber efendimize övgü dolu konuşmaları, halk'ın değerlerinin din unsuru ile daha da perçinleneceğine inanan insanları bu görüşle yönlendiren YÜce Bir Önderdir...! Böyle bir ithamda bulunmak saçma ve kötü...!

Evet doğru halka hitab eden konuşmalarında Dini kötüleyici bir konuşması yok fakat ne ilginçtir Meclisteki,Toplantılardaki,Paşalarla yaptığı diyologlardaki sözleri çok farklı..

Supraliminal 04-08-2009 19:30

İyide biz Atatürk'ü bu adamdanmı öğrenecez .Herşey gözler önünde zaten
Atatürk'ün neye inanıp inanmadığını kendi isteklerine göre
belirliyorlar .

musab 04-08-2009 20:04

"LAİLAHE İLLALLAH MUHAMMEDEN RESULALLAH.."

hasan_ist 04-08-2009 20:22

Atatürk kur-an ı elmalılı hamdi yazır'a tefsir ettirmiştir.Arapça bilmeyenlerde dinini rahatlıkla öğrenebilsin diye.Ayrıca meclisin açılışında da kur-an okutulmuştur.Atatürkü karalama çabalarının son ürünü.

Katil 04-08-2009 20:27

Çok şey dökerdim ya ortaya,

Bu forum bunu kaldıramaz!

Onun içindirki;

Neyse

diyip geçiyorum bu mevzuyu!

depare 04-08-2009 22:50

Alıntı:

hasan_ist Nickli Üyeden Alıntı (Mesaj 575355)
Atatürk kur-an ı elmalılı hamdi yazır'a tefsir ettirmiştir.Arapça bilmeyenlerde dinini rahatlıkla öğrenebilsin diye.Ayrıca meclisin açılışında da kur-an okutulmuştur.Atatürkü karalama çabalarının son ürünü.

Burada küçük bir ayrıntı var Elmalılı Hamdi Yazır Kuranı Kerimi Türkçeye tercüme etmeyi istemedi lakin mecbur bırakıldı..
Oda Türkçeye Tercüme ettiği Kuranı Kerimin ilk sayfasına "Haşa Türkçe Kuranı Kerim" yazdı.
Sonra ondan bu yazıyı derhal kaldırması istendi bunun üzerine Elmalılı Hamdi Yazır "Be gafiller Türkçe Kuranmı var..?" dedi.
Ama ne yazık ki despotça tutumlar sayesinde o yazıyıda kaldırmak zorunda kaldı..
Elmalılı Hamdi Yazırın bu tutumu Kuranı Kerimin başka dile çevrilmesi caiz olmadığındandır..


All times are GMT +3. The time now is 23:12.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Siyaset Forum 2007-2025