|
![]() |
#1 |
![]() Ertuğrul kardeşim, ben Osmanlı İslam dinini dayattı demiyorum ki. Osmanlı'daki şeri hukuk kurallarından alevilerde sorumluydu. Ama Aleviler'in dini yorumlayış şekli farklı olduğu için bu durum Alevilerde büyük sıkıntı oluşturuyordu. Cumhuriyet dönemine geçince şeri hukuk mu kaldı? Bu Aleviler için çok olumlu bir gelişme oldu.
Alevilik elbette ayrı bir din değil. Alevilik farklı bir dini yorumdur. (Mezhep diyemem) Fakat dini yorumun ötesinde, Aleviler sanki farklı bir dine inanıyormuş gibi İslam'ı çok farklı yorumluyor. Daha da önemlisi ibadetlerini Camilerde değil Cemevlerinde yapmak istiyorlar. Bu nedenle Şer-i Hukuka göre Osmanlı Aleviliği bir din değil, bir sapkınlık, kızılbaşlık olarak gördü. Eğer Alevilik ayrı bir din olsa, bu sorunların zaten hiçbiri yaşanmaz. Osmanlı Alevilere gayri-müslim gibi davranırdı. Şeri hukuktan sorumlu olmazlardı. Cem evleri ibadethane olurdu. vs. vs.
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() katli vacip fetvasını hangi akılla veriyorlar anlamıyorum. Sen kimsin Allah'ın hükümlerini menfi egolarına alet ediyorsun. bunlara hiç saygı duyamam birileri sivasta madımakta katli vacip demişti cehennem ateşinde yanıyorlar demişti hani hatırlıyorsunuz altından ne pislikler çıkmıştı.
Faşist beyinlere İslamı alet eden hocalar oldukça tiksindirici. Emevi imamlarına ve safevi mollalarına onların mezhepçi anlayışlarına saygı duyacak değilim. Hepsi vahdet düşmanı bunların. |
|
![]() |
![]() |
#3 | |
![]() Alıntı:
Bugün chp'ye bakınca, "laiklik" diyerek insanlarımızı dinden uzaklaştırmaya çalıştıklarını görürsünüz. Çünkü şeriattan korkarlar. Namazdan korkarlar. Camiden korkarlar. Önder Sav'ın Peygamber efendimiz için söylediği sözler, chp'nin gerçek yüzüdür. Şeriat demek aynı zamanda şer-i hukuk demektir. Bir Müslümanın şeriattan, şeri hukuktan korkması diye bir durum asla söz konusu olamaz. Gayrimüslim de şeriatten korkmaz. Çünkü Allah (cc) farklı dine inananların da hakkını korur. Fakat şeriatle gelen Şer-i Hukuk, Alevilerin sapmış olarak görülmesine sebep olur. Cezası da ağırdır. Bu nedenle chp bu ülkede laiklik adı altında ülkeyi şeriatten yani Allah'ın (cc) emir ve yasaklarından uzaklaştırma gayretinde. Onlara verilen oyların da tamamı olmasa bile temelinde bu çalışmalara verilen destek vardır. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() Katli vacip diyen falan yok arkadaşlar yapmayın Allah aşkına yukarıdaki ismi geçen alimler normal insanlar değil ki öyle egoları için falan bu as bunu kes desin...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
![]() şahsım adına dersim olayıyla ilgili bildiğim şeyler;
1. si sadece ismet inönünün üstüne yıkılmış fakat asıl emri 'bu meseleyi kökten çözün' diyen atatürk vermiştir. bu mesele büyük bir titizlikle gizlenmiştir. atatürke dair hiçbir kitapta dersime dair hiçbirşey anlatılmamıştır. gizlendiğine kanıt; ![]() Yakalanan Dersimli aşiret liderleri (önde sağdan 2. ve 3.) Kamer ve Cebrail Ağalara Elazığ’daki Atatürk heykeli önünde böyle poz verdirilmişti (Altan, Sayı: 27, 22.6.1937). 2. bildiğim mesele ise dersim katliamından hemen sonra başlatılan çalışmada 1940 lara kadar tuncelide çok fazla okul açılmış hatta kişi başına düşen okul sayısı en fazla olan il haline gelmiştir.amaç ise eğitim yoluyla ıslah etmek, dersim olayalarını unutturmak, daha cumhururiyetçi çağdaş atatürkçü zihniyette nesil yetiştirmek. başarılmışmı. evet katliamı yapan chp olmasına rağmen tuncelinin koyu bir chp li olmasından başardıklarını görebiliyoruz. 3. bildiğimde katliamda öldürülen aşiret reislerinin hepsinin alevi ve kürt kökenli olduğudur. ve son olarakta 2 resim paylaşmak istiyorum... ![]() Dersimli aşiret reisleri Çankaya'da ağırlandıktan sonra bir hatıra fotoğrafı çektirmişler. Yıl 1926. 1938'e geldiğimizde reislerin hemen tamamı öldürülmüş olacaktır. ![]() 28.6.1937 Ulus: Dersim’e bombalar yağdırılırken, İnönü deniz banyosunu ihmal etmiyordu. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
![]() Osmanli ve cumhuriyet devrindeki yaklasimlari kiyas yapamayiz...
Cünkü aradaki sartlarin fakliligi görmemiz ve yorumlarimizi ona göre yapmamiz gerekir...yoksa hataya düsmüs oluruz. Osmanli alevilere karsiydi diyerek bir genelleme yapmamaliyiz. Zaten alevilik siilik gibi kendi icinde kollara ayriliyor. Osmanli devletinin mücadele ettigi akim ise , 1. islam disi yasami yayan kesimledir... 2. iranin alevilik vasitasiyla anadoluya girmesini engellemektir... Yani hem dini hemde siyasi boyutlari vardir ve tartismasi uzun sürer. Osmanli devleti islam davasi icin gerektiginde sünni beyliklerle bile savasmisken, alevi ve sii akimlarla savasmis olmasini onlara karsi mücadele vermis olmasini yadirgayamam. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]() ertuğrul ben yaşlı biriyim...
gözlerimde sorunlu bu aralar... yani normal yazsan be kardeşim... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
#10 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|