Alıntı:
werret Nickli Üyeden Alıntı
Fethullah Gülen hareketi'nin bütün ''Nurcuları'' temsil etmediğini ve birçok ''Nurcunun'', Fethullah Gülen'e karşı mesafeli durduğunu biliyorum...
Mesela şu linke bakabilirsiniz...
http://www.saidnursi.de/gundem/dunya...-cabalari.html
Ama Fethullah Gülen'in, Said Nursi'yi en azından görünüşte ''üstad'' olarak kabul ettiği bir gerçektir.
Mesela ben lisede Gülen Cemaati'ne ait bir okulda okurken, rehberlik derslerinde genelde Risalei Nur okunurdu...
Hatta birçok kişinin Gülen hareketini ''Neden öğrencilere, Ku'ran'dan daha çok Risalei Nur okutuyorsunuz?'' eleştirisine tabii tuttuğunu da biliyorum...
Durum böyle iken senin üstteki itirazın saçma olmuyor mu?
Fethullah Gülen ile Said Nursi'nin isimlerini aynı cümlede zikretmek Said Nursi'ye hakaret mi oluyor?! |
Nezninizde ''Hoca'' sıfatına bile layık olmadığını düşündüğün birinin fikri ve sosyal hayattaki duruşu ile, Hütbe-i Şamiye'den bir yeri cımbızlayıp, oradaki fikir yelpazesini kısıtlayıp, iki şahıs arasındaki fikir mukayesine girişmek kadar eblehce bir tutum olabilir mi ?
Keza Fethullah Gülen Hocaefendi kaynağı, hamuru, risale-i nurlardır. Fakat şu sorduğun soruya bakar mısın ? Fethullah Gülen Hocaefendinin Amerikan sempatisi bir durum varsa eğer, buna müsebbip olarak, dünyadan yayılan batıl buhranlara karşı çetince mücadele etmiş, büyük performans kahramanı bir zatı sorumlu tutmak ne kadar insaf ve izandan uzaktır.
Bu mevzularda hiç bir fikri olmadığını düşündüğüm biri olsa bu kadar kelamlar arasında boğulmazdım.