Tekil Mesaj gösterimi
Alt 04-04-2012, 21:11   #16
Kullanıcı Adı
Ammar
Standart
Alıntı:
BeldeiTAYYIBe Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Tanzimat fermaniyla Türkiyenin batiya teslimiyet sürecine girmis oldugu bir gercektir....fakat bu 200 yillik taseron veya yardakci oldugu anlamina gelmez. Böyle düsünmek, basta sehit Sultan Abdulaziz ve Cennetmekan Abdulhamid'e haksizlik olur.
Zira Tanzimat ile ne kadar yönümüzü batiya dönmüs olursak olalim, bu durum teslimiyete giden yolda bir ilk adim gibi algilanmali...fakat teslimiyyet denemez cünkü öyle olmus olsa, basta sultan AbdulHamid han 33 yil milli osmanli siyasetiyle batiyi kullanamazdi.
Buda gösteriyorki Osmanli devleti bir ilke ile yönetiliyor,
düsmanlari cikari icin kullaniyor...örnegi Sultan Abdülhamid ve siyasetidir. Alamanlari ingilizlere karsi, ingilizleri ruslara karsi, ruslarida fransizlara karsi kullanabilen bir baska siyasetci varmidirki?
ben belli dönemlerden bahsetmiyorum ki. devletin politikası devletin amacını söylüyorum herkes biliyor ki devletin asıl ama cı batılaşma bu uğurde ne canlar yakıldı ne ahlaklar bozuldu ne tavizler verildi ve hala devam ediyor ! ona bakarsan erbakan döneminde de Türkiye batıdan kopmaya çalışmış yada bu yönde hareket vardır ! bu durumda türkiye batılı hayranlığında piyonşuğundan kurtulmuş oluyor mu ? bence olmuyor çünkü devletin hedef amac ve politikası anlaşmaaları ve antlaşmaları bu yöndedir hep !
Ammar isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla