[BeldeiTAYYIBe]

El Emin Nickli Üyeden Alıntı

Abim öncelikle o mal mal teori dediğimi size söylediğimi anladıysanız cidden üzülmüs vaziyette özür dilerim..
Tüm padisahları bir evliyahatta ötesi peygamberi görüp değerlendirenler..
Moda olarak değil ben sahsım adıma eskisi gibi tabusu olan biri değilm..
Padisahım sen cok yasa diyen biri değilim..
Elbette osmanlıyı savunup sayan biriyim,devrindeki en adil devlet..
Ama öyle o kadarda tozpembelestirdiğimiz gibi herkes mutlu değildi ama veya hersey o kadar da güzel değildi,veya tüm padisahları müthis değildi..
Benim nerdeyse iğrendiğim osmanlı padişahı vardır,birde abdulhamit vardır siyasi dehasına hasta olduğum..
Osmanlı son dönemleri itibariyle sadece aklı vura kıra calısmıs bir devlet,millet teknolojiye yönelirken o askeriyle catısmıs hep savasmada care aramıs sacma sapan bir kac yüzyılı olan devlettir..Ben nasıl benimseyeyim..

Ben islamda vurmayı asmayı son care bilirim..Öyle isyan edeni hemen kes diyen bir inanc olarak tanıyıp okusaydım sayet iman etmezdim tahminimce..
Sahsım adımada torunu değilim,,Fatih benden yüzbin kilometre ötede bir insan evladı,iranafgan göcmeni bir ciftci evladıyım ben..

Estgfrl...zaten kendi sahsima alinmadim yazdiklarini ....sorun yok.
Ben seni gayet iyi anliyorum ve Osmanliyi elestirilemez bir konuma getirmenin zararlarinida yukarida zaten ifade ettim.
Benim anlatmak istedigim,
herkesin ve kesimin kendine göre makul bir elestirisi varsa bunlari malum kriterler dahilinde ele almakta fayda vardir.
Örnek olarak yukarida zikrettim...islam devletinde asi veya bagi sucu isleyenlerin hükümleri bellidir ve bunlar birer ILMI prensiple hukuksallasmistir.
Eger Osmanliyi tartisiyorsak,
onlarin zamanini ve o günün sartlarini göz önünde tutarak tartismaliyiz.
Bugünün demokratik penceresinden düne bakarak hüküm veremeyiz.
Bu hakikati inkar etmemek gerektigine vurgu yapmak istiyorum.

Ayrica Allah zihin acikligi versin.
Cenabi Hak yar ve yardimcin olsun.