Şimdi silahlar sussun fikirler konuşsun gibi bir anlayış, insanlar teröre başvurmadan ülkenin bölünmesi fikrini bile ifade edebilir anlamına geliyor. Demokratik ülkelerde bu tür fikirlerin konuşulması imkanı bulunabilir. Öcalana özgürlük konusu da meclis de konuşulabilir. Ama bu nasıl olabilir? Mesela her sene Ermeni diasporasının faaliyetleri sonucu birileri ABD'de Ermeni soykırımı iddialarının kabul edilmesi için başvuruda bulunuyor, kabul edilmiyor, o sene olmadı ertesi sene bir daha. Zaten BDP veya BDP ile aynı görüşte olan bir siyasi partinin mecliste çoğunlukta olması ihtimali pek az görünüyor. Bu durumda belki onlar da her yıl (ya Öcalanın yakalanmasının yıl dönümü, ya 21 Mart gibi belirli bir tarihte) Öcalanın serbest kalması konusunu gündeme getirebilirler, ama böyle bir şeyin meclisten geçmesi çok zor. Ama sonuçta onlar bu fikirlerini kabul edilmese bile söyleyip kendilerine bunun için oy veren seçmenlerinin beklentisini karşılamış olabilirler. Bayrağın değişmesi, Kürtçenin 2. resmi dil olması, federasyon ve benzeri konulara da bu cihetten bakılabilir. Sanki bir siyasetçi veya bir köşe yazarı bu tür fikirlerini söylediğinde bu söyledikleri kanun mu oluyor?
|