Hocam, diplomaside ve uluslararasi iliskilerde her söylenen basina yansiyacak gibi bir kaide yoktur ve olmazda. Öyle hadiseler vardirki yillar sonra gün yüzüne cikar. Ziyaretin amaci dahilinde , GENELDE Suriye konusunun ele alindigi muhtelif haber kaynaklarinda belirtildi zaten. Kaldiki ziyaretin öncesinde degisIk vesilelerle ÖZELDE basta sn. Davutoglu olmak üzere mevzubahis örgütün suriyeden cekilmesi gerektigi aci ve net bir sekilde yetkili sahislara ifade edildi.
Sahsen düsüncem, Iran siyasi konumu itibariyle kilit bir ülke konumundadir. Öyleki onsuz CHIn ve Rusya suriyede etkinligini mutlaka kaybecektir. Bu sebeple Rusya özellikle Iraninda cenevre gösüremelerine dahil olmasini ve agirligini artirmasini istedi. Böyle oldugu halde Türkiyeninde bir sekilde bu ülkeyle diplomasi kapisini acik tutmasini önemsiyorum....zira komsumuz olmasi ve tarihi jeostratejik durumu hasebiyle önemli oldugunu düsünüyorum.
Lakin tarihi hakikatler isiginda bir degerlendirme yaparsak,
Iran dostluktan ziyade düsmanligiyla kendini hissettiren bir ülke oldu bizim icin.
Sözde Islam devriminde!! ve hizbullahin lübnan zaferinde!! irana ve hizbullaha methiyeler dizen Türkiyeli müslümanlar vardi...güya bu ikisi ümmetin yüz ak'iydi. Ve dün methiyeler düzenler bugün en siddetli sekilde elestirenler safinda yer almaya basladi. Halbuki ümmetin yüz karasi olduklarini o Zaman oldugu gibi bugünde söyleyenler sonuc itibariyle hakli cikti.
Iran,
mezhepsel irkciliginden vaz gecmedigi müddetce dünyada vezir degil rezil olmaya mahkum olacak.
Konu BeldeiTAYYIBe tarafından (02-02-2014 Saat 17:31 ) değiştirilmiştir..
|