Tekil Mesaj gösterimi
Alt 12-05-2007, 21:27   #6
Kullanıcı Adı
erenon
Standart BİZİM POLİSLERİMİZ BİZİM Mİ?-Muhakkak okuyun
Kim iddia edebilir o an "Dur!" ikazına uymayan birinin aracında ne taşıdığını ve o yüzden kaçtığını ‘O an’ kim söyleyebilir?”
Terör ortalıkta dolaşırken o araçta İzmir’i havaya uçuracak kadar bir TNT, ya da C4 olamayacağını?
Ya da çocuklarımızın damarına girecek kilolarca uyuşturucu olmadığını?
Kırmızı bültenle aranan uluslar arası birinin bulunmadığını?..
Kim söyleyebilir; bir alışveriş merkezine girip sayısız insanın hayatına mal olmayacağını, kim, kim?..
Hadi bunlar iddia…
Peki o çocuk 148 promil alkol ile bir akşam gezmesinden dönen seni, eşini, çocuklarını ortadan biçip geçseydi?
Park hâlindeki araçlarının içinde birbiriyle nikâh tarihini konuşan nişanlı iki sevgiliyi araçlarında son yolculuğuna gönderseydi?
O zaman ne yazacaktın “Katil sürücü” ve bunları göremeyen uyuyan “Aylak polis” mi?
Peki medya yüklendikçe duruşunu bozan sen; yarın o polise nasıl iş yaptıracaksın?
“Bana ne kardeşim yakalıyoruz da ne oluyor” demeyecek mi?..
“Benim çoluk çocuğum var açığa alınırsam ben nasıl geçinirim?…”
“Yakaladık da ne oldu?” demeyecek mi?..
Bunu diyenler acaba hiç Avrupa’ya gidip polislerin gerek sosyal ve özlük hakları ile toplumdaki saygınlıklarını ve görev ve yetkilerini bizimkilerle bir kez kıyaslamayı denediler mi?
Lütfen bir ceza hukukunu inceleyin göreceksiniz, kapkaççının, hırsızın arsızın hakları ile bir de “Yakalayacaksın kardeşim, asayişi sen sağlayacaksın” dediğin polisin haklarını…




evet demogoji yapıyor,çünkü öldürülen çocuk alkollüde olsa onu başka yollardan etkisiz hale getirebilirdiniz;

o polisler açığa filan alınmaz ,alınsa bile,bir kaç hafta yad ay sonra ufak bir maddi tazminatla göreve dönerler;çünkü bu ülkede adı işkenceye karışan ne polsilerin 3 ile 4 yıl gibi komik cezalarla beratına tanık olduk.tekmeyle adam öldüren polislerin yeterli delil olmamasından tutuksuz yargılanmasına tanık olduk oluyoruz.

evet demogoji yapıyor çünkü ortada giderken uyarılan ama uyarıya uymadığı için tek bir kurşun, oda, kafasına sıkılan bir çocuk var ,,arabın tekerleklerine sıkılabilirdi;burada bedirhan gökçe tekerlek kurşun geçirmezse demiş ;iyi güzel yazmış ama arabının hiç bir yerinde bir kurşun izi yok acaba polislerin bir kaç defa deneme yapması aklına gelemezmiydi,yada polislerin kalbinemi doğdu arabanın zırhlı olabileceği ki araba zırhlı değildi olsaydı çocuk ölmeyecekti.... arabanın ilerlediği istikamette yapılacak çevirmede yere çivili bariyer döşenir üzerinden geçerken arabanın tekerlekleri patlatılırdı....ama olmadı tek kurşun kafasına sıkıldı .burada düpedüz görevini yapamama ;görevini yanlış yapma vardır. biz polisten ne tek bir uyarıdan sonra direk öldürücü bir bölgeye ateş etmesini bekleriz nede alkollü sürücülere göz yummasını...
erenon isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla