[tayyipleyiz]

nusret Nickli Üyeden Alıntı

Benim kafamın almadığı bir durum var. Şimdi Anayasa Mahkemesi mevcut Kurallara dayanarak bazı kararlar verdi. Bildiğim kadarıyla Anayasa Mahkemesi Anayasa' ya göre hareket eder. Anayasa ne derse onu uygular. Ona ters gelen şeyleri inceler. Mevcut parlemanto Anayasa' nın bazı maddelerini değiştiriyor. Yani ortaya yeni bir Anayasa çıkmış oluyor. Peki Anayasa Mahkemesi Anaysaya eklenen maddelerin doğruluğunu veya yanlışlığını nasıl tespit edebilir. Anaysa değişmişse Anayasa Mahkemesi de yeni Anayasa' ya uygun davranmak zorunda değil midir? Birilerinin Anayasa Mahkemesine başvurmaları abesle iştigal değil midir?

Anayasa mahkemesinin tek dayanak noktası Anayasadır.
Peki Anayasa mahkemesi, Anayasaya uygun karar vermesse: mesela siyasi bir karar verirse ne olur.?
Anayasa siyasileşmiş olur. Bu da demektir ki siyasi ve ideolojik görüşü değişen bir anayasa mahkemesi ve sonuç olarak siyasi ve yorumlara göre değişebilecek kim netaraftan çekerse uzayabilecek dayanaksız bir ANAYASA...
Kararlar yargılanamaz mı? yargılanır ama hukuki sınırlar ii belirlendiğinde. Şu anda meclis üstü bir kurum rolü durumunda bu kurum, Anayasayı bile hiçe sayıyor yani...
Oralara giden kimseler de artık çaresiz kalmış, kendi görüşlerinin son kalesi olarak görüyorlar bu kurumu... Anayasa mahkemesi artık bu kötü vizyonundan sıyrılmalıdır...
Saygılarımla...