Tartışıyorum...301. madde değişiyor.
301'in mevcut haline bakınca ne kadar muğlak olduğunu bir kere daha görüyoruz. Dolayısıyla totaliter-laik yapılı Cumhuriyet Savcılığı mefhumumuzun bu muğlaklıktan istifade daha nicelerinin canını yakacağını anlamak zor değil.
Şu mevcut 301 mutlaka değiştirilmeliydi, bu teklifi 'netlik' açısından olumlu buluyorum. Kaldırılmasına gerek yok ki. Netleştirilmesi yeterli... Hepten kaldırılması pek manidar olmaz...
Zaten sorunun büyük bölümünü 301. maddeden çok savcıların tutumu oluşturuyordu. Şimdi bundan kurtuluyoruz. Varsın Tuncay Özkan'a da yarasın, varsın Cüneyt Arcayürek'e de yarasın...
sorular ve cevaplar
Evet, 301'in mevcut hali demokratikleşme ve düşünce özgürlüğünün önünde engel, kesinlikle..
Bu değişikliklerin hiçbir kuruma hakaret hakkı doğurması sözkonusu değil, düzenleme maddelerine bakan bunu görer. Yeni maddelere göre de tabi ki hakaret yargılanır..
Avrupa'da, bizim gibi laikçi bir Cumhuriyet Savcılığı kavramı, kurumu olmadığı için savcılar kimseye kafasına göre ceza verdiremiyor.
Türkiye' ye yapılan baskının nedeni; yanlış uygulamaya sebebiyet veren maddenin birçok gazeteci ve yazarı mağdur etmesi..
Özür dilemek sözle olmaz, işle olur...
Hrant Dink'in ruhuna armağan olsun
|