04-26-2008, 20:47
|
#7
|
|
İŞTE AK PARTİYE KAPATILMA DAVASININ BİR MADDESİ
Alıntı:
üniversiteli Nickli Üyeden Alıntı
Alıntı:
Bostancı Nickli Üyeden Alıntı
Başbakanın "Allaha hamd olsun" sözü bile laikliğe aykırı bulunarak iddianameye alındıysa o zaman Allah demekte laikliğe aykırı olabilir aman dikkat 8)
|
evet hakılısn arkadaşım dediğin doğru çünkü Allah demekte laikliğe aykırı daha doğrusu bi develet adamının bunu demesi aykırı sakın yanlış anlamayın bunu bendeğil eski cumhurbaşkanımız söylüyo olay şu ;eski cumhur başakanının(ahmety necedt sezer)katıldığı bir davette bir sanatçı şarkı söylüyo şarkıda şu herkesin çook beğendiği "çile bülbülüm "şarkısı neyse şarkıya dayanamayıp sayın sezerde eşlik ediyo fakat şarkının o uzuuuun "Allah" denilen kısmında susuyor yaardımcısı dayanamayıp soruyo neden o bölümde şarkıya eşlik etmediğini cevap şu "bir devlet adamının şarkıda bi,le olsa Allah demesi laikliğe aykırırdır" ne diyim ben yorum yapmıcam yorum size kalmış.......
|
O zaman Müslüman birinin başbakan olmasıda laikliğe aykırı olmalı çünkü Allah demesi laikliğe aykırıysa Müslüman olması hayli,hayli aykırı olmalı ahmet necdet sezer mason olduğu için Allahla pek işi olmaz zaten ;)
Laiklik Dinsizlikmi diye tartışıyorlar al işte bundan ala Dinsizlikmi olur eğer bir devlet adamının Allah demesi laikliğe aykırıysa o zaman Tayyib Erdoğan ayvayı yemiş desenize çünkü her hafta gittiği Cuma namazında kaç defa Allah diyor Allah bilir. 
yargıtay başkanının bunlarıda eklemesi lazımdı iddianamesine şöyle bir madde eklemeliydi "Tayyib Erdoğan başkanlığı döneminde 200 küsür defa Cuma namazına gitmiş ve her Cuma'da bilmem kaç defa Allah diyerek laikliği defalarca çiğnemiştir"
Laiklik falan anlamam bildiğim bir şey varsa Bunun adı resmen ve alenen Din düşmanlığıdır...
|
|
|